La politique anti-immigration augmente dans toute l'Europe. Le rassemblement national français et l'alternative allemande pour l'Allemagne (AFD) ont chacun une représentation significative dans les législateurs de leur pays, maintenant par le biais du Parti de réforme du Royaume-Uni.
Cependant, l'augmentation de la population extrémiste à droite en Europe pourrait accélérer le retrait de la population en Europe, et les projections montrent des chocs économiques, notamment une croissance plus lente et une augmentation des coûts des pensions et des soins plus âgés.
Ceux qui veulent fermer les frontières de l'Europe doivent faire face à une forte réalité démographique: la population locale du continent devrait tomber considérablement au cours du siècle prochain à une époque à faible taux de natalité.
Les experts avertissent que les sociétés européennes vieilliront plus rapidement sans l'immigration, ce qui soulève une variété de défis économiques lorsque les charges sont froissées et privées de soins.
“La plupart des politiciens du centre-gauche et au milieu des droits légaux indiquent que l'immigration est nécessaire pour faciliter la pression démographique”, a déclaré John Springford, chercheur associé au Thintank Center for European Reform. «Ils ont essayé de se concentrer sur les règles d'asile plus dures et souvent inhumaines dans l'espoir que l'application plus stricte de la frontière offrira une couverture politique pour une immigration régulière plus élevée.
“Mais les parties radicales de droite remettent de plus en plus le consensus grand public. Les pays qui parviennent à raccourcir les demandes d'immigration du résultat du travail seront économiquement plus forts à long terme.”
Les dernières prévisions d'Eurostat, l'autorité officielle des statistiques de l'UE, suggèrent que la population du bloc à partir de 2100 sera d'environ 2100 aujourd'hui en raison des tendances actuelles de 447 millions.
Mais ce déclin s'estompe sans immigration par rapport aux Eurostats. L'agence projette une population baisse de plus d'un tiers à 295 millions à 2100 si elle exclut l'immigration de sa modélisation.
Les projections de base d'Eurostat supposent que les États fédéraux seront conservés leurs niveaux de migration nets moyens des 20 dernières années, mais le Guardian a examiné les chiffres que l'agence a également publié avec cette hypothèse.
Le British Office for National Statistics publie également des projections de population qui contiennent un scénario net net net.
L'Italie, la France et l'Allemagne, dans lesquelles des politiciens anti-immigration ont récemment utilisé dans un scénario avec un scénario d'immigration nul avec une grande population.
La Premier ministre italien Giorgia Meloni a fait une priorité de la migration une priorité dans son premier mandat.
En Allemagne, où l'AFD anti-immigration est devenue deuxième des élections nationales de cette année, la population pourrait passer de 83 millions à 53 millions si leurs limites étaient complètement fermées au cours des 80 prochaines années.
Et en France, où le rassemblement national a remporté le premier tour des élections législatives l'été dernier, après avoir combattu pour des restrictions pour les personnes approfondies, un scénario avec une immigration nul signifierait qu'une population passe de 68 millions à 59 millions.
Seule une poignée de pays de l'UE remarqueraient une faible différence pour les frontières fermées: la Roumanie, la Lettonie et la Lituanie, tous les pays qui ont connu une sortie nette de personnes.
Au lieu de cela, dans la plupart des cas, les groupes de population ne rétréciraient pas seulement en l'absence du niveau d'immigration actuel, mais aussi vieilliraient, car le nombre de personnes dans l'événement de travail est comparé aux personnes âgées.
Aujourd'hui, 21% de la population de l'UE a 65 ans ou plus. Dans Eurostats Basisszentario, cette part augmentera de 2100 à 32%, mais dans le scénario d'immigration zéro de l'agence, il continuera d'augmenter à 36%.
Ceux qui modifient la pyramide en Europe disent que cela mettra les pays dans une pression économique croissante.
“Les principales conséquences seront une croissance plus lente car la population d'emplois réduit et les charges fiscales plus élevées car les frais de retraite et la demande de santé et de soins plus âgés augmenteront”, a déclaré Springford.
En fait, en fait, cela a déjà connu une grande partie de l'UE au cours des dernières décennies, avec des charges fiscales – comme par les recettes fiscales en pourcentage du PIB – dans des comtés comme la France, l'Italie, l'Allemagne et l'Espagne.
L'industrie de la santé et des soins sociaux devient de plus en plus importante pour le traitement d'une Europe vieillissante, et de nombreux systèmes de santé de l'UE dépendent déjà de médecins ou d'infirmières ayant une formation en migration.
“Plus de gens auront besoin de soins, bien que cela dépend de la façon dont les personnes en bonne santé sont dans la vieillesse et de la quantité de soins dont ils ont besoin”, a déclaré Alan Manning, professeur d'économie à la London School of Economics.
“Ils ont également l'autre côté de l'équation qui, en raison de moins d'enfants, a besoin de moins de personnes dans l'éducation et les services de garde en raison de faibles taux de fertilité. Donc, ce que nous devons faire dans un sens, c'est la redistribution des personnes qui prennent soin des enfants pour prendre soin des personnes âgées.”
Dans le même temps, les experts soulignent que l'immigration n'est pas une boule d'argent pour les défis démographiques de l'Europe, mais indique qu'il s'agit de l'une des nombreuses solutions ou du moins un moyen de faciliter la transition vers une société plus ancienne.
“L'augmentation des niveaux d'immigration ne résoudra pas ces problèmes démographiques eux-mêmes – le niveau requis pour cela serait très important, et il n'y a que tant de migrants prêts à se déplacer”, a déclaré Springford.
“Mais ils aideraient à augmenter les taux d'emploi des personnes d'âge de travail, à repousser l'âge de la retraite, à réformer les pensions et à déplacer la charge fiscale du revenu de travail à la prospérité, en particulier des biens.”
Manning a ajouté: «Pour que l'immigration aide, les immigrants doivent réellement travailler et de nombreux pays européens ont des taux d'emploi assez bas pour de nombreux immigrants.
À l'intérieur des frontières nationales, les zones rurales porteront la charge principale de la baisse à venir de la population de l'UE. Au cours des 80 prochaines années, plus de villages pourraient subir le même sort que Camini dans le sud de l'Italie.
Le village est l'un des nombreux dans la région de la Calabre, dans laquelle la population a par la suite refusé fortement au 20e siècle, lorsque des résidents plus jeunes ont tiré ailleurs.
Camini est récemment devenu le lieu d'un projet qui déménage les réfugiés pour ramener la communauté de l'extinction. Il a été récemment cité dans un député Kate Osamor, député du travail en Europe, dans lequel le potentiel de l'immigration pour soulager les défis d'une population vieillissante.
“Je meurs lentement.
Jusqu'à présent, 50 réfugiés à Camini ont été installés en permanence dans le cadre du programme et la population villageoise a positionné 350, tandis que 118 autres réfugiés sont temporairement organisés. Une performance symbolique pour le programme a été la réouverture récente de l'école locale.
Selon Zuzolo, Camini peut agir comme un modèle pour soutenir la renaissance d'autres régions européennes dans une baisse de la population.
Serena Franco, qui fait également partie du projet Camini et a présenté le Conseil de l'Europe pour son rapport, a ajouté: “Vous apportez des connaissances, et maintenant nous commençons à grandir avec vous et à faire de nouvelles choses, de nouveaux processus et de nouveaux emplois qui seraient impossibles sans vous.”
#Crise #population #européenne #voir #comment #votre #pays #compare #visualisé #migration
