Rachel Reeves devrait apporter des taxes sur les richesses dans le budget de l'automne pour permettre le changement promis par les travaux lors des élections et pour contester la menace croissante pour la réforme, a déclaré le patron haut haut de gamme, la Grande-Bretagne.
Paul Nowak, secrétaire général du Congrès des syndicats (TUC), a demandé au chancelier de “arrêter le cours”.
Avant la réunion annuelle du TUC ce week-end, il a qualifié Nigel Farage de “opportuniste politique absolu” qui pouvait être remis en question par le travail, qui a démontré qu'il était sincèrement qu'il était sincèrement par de meilleurs droits pour l'emploi et un régime fiscal plus juste du côté des travailleurs.
Dans une interview avec The Guardian, Nowak a déclaré: “Il est clair que nous avons besoin de corrections à long terme, et donc le chancelier doit être disposé à examiner les impôts. Nous pensons qu'il y a une humeur publique pour une conversation pour adultes sur ce que cela signifie.
L'enquête pour le TUC a montré qu'une taxe de richesse annuelle de 2% des personnes avec des actifs d'une valeur de plus de 10 millions de GBP de 68% des personnes seraient soutenues par 22%. Cela a atteint 75% pour 2024 électeurs du travail, qui avaient maintenant tendance à se réformer.
L'enquête a également montré que l'augmentation de l'impôt sur les gains en capital au même niveau que l'impôt sur le revenu de 51% des personnes était soutenue par 34%. Cela a atteint 57% pour les partisans du travail qui ont maintenant été essayés de voter pour le parti de Farage.
Un ensemble d'augmentations d'impôts, y compris les taxes sur la richesse, les impôts plus élevées sur les sociétés de jeux et une taxe sur les bénéfices sur les bénéfices des banques et d'autres institutions financières, ont augmenté encore plus.
Le TUC a calculé que les impôts fonciers pourraient augmenter 36 milliards de GBP supplémentaires par an, tandis qu'une taxe sur les jeux pourrait apporter 3 milliards de GBP et une surcharge bancaire pourrait augmenter entre 20 milliards de GBP et 50 milliards de GBP au cours des quatre prochaines années, en fonction du niveau entre 16% et 35%.
“Le gouvernement doit suivre le cours. Un peu de populisme économique pour la gauche à gauche contribuerait grandement, car ici l'ambiance publique est claire. Les gens veulent voir des changements en termes de taxes”, a déclaré Nowak.
“Pour beaucoup trop de gens,” Change “se sent toujours comme un slogan et pas réellement leur réalité vécue. Ils sont toujours au milieu du coût de la vie.
“Toute décision selon laquelle le gouvernement doit démontrer qu'il est du côté des travailleurs est la bonne chose. Personne ne pensait que l'économie serait réparée du jour au lendemain. Mais la pire chose que le chancelier pourrait faire après avoir fait ce gros investissement dans le budget l'année dernière est de s'en retirer.
“Je ne pense pas que le montant restant soit juste pour le moment. Je pense que nous avons un système fiscal qui est très bon dans l'imposition du travail qui est moins efficace pour taxer la prospérité. C'est vraiment la grande inégalité que nous avons vue.
“Cela ne prend pas le fait que nous savons que nous devons devenir l'économie, la croissance qui fait des gens une différence dans les poches des gens. Mais ce budget, si le choix est entre les impôts équitables et les réductions des services publics, nous savons qui devrait être le côté.”
Nowak, qui a précédemment décrit Farage comme une “fraude politique et hypocrite”, qui était un maître de la classe ouvrière “cosplaying” pour gagner des voix, a doublé son point de vue selon lequel la réforme britannique était un opportuniste politique.
«Comme toujours, Nigel Farage est de leur côté, du côté où il est. [But] Il est un vendeur politique d'huile de serpent. L'écart entre la rhétorique et ce qu'il est réellement prêt est massif. Nous avons un travail pour faire l'écart entre la rhétorique et la réalité », a-t-il déclaré.
“La façon dont nous remettons en question la réforme et comment un gouvernement travailliste remet en question de démontrer qu'ils sont vraiment du côté des travailleurs.”
Dans un avertissement à gauche, cependant, il a déclaré: “Pour être honnête, je ne pense pas que l'alternative Jeremy Corby soit dans le n ° 10. C'est Nigel Farage ou Kemi Badenoch dans le n ° 10. Et cela devrait rencontrer tous ceux qui prennent soin des droits des travailleurs, sur nos services publics avec une peur absolue.”
#taxe #sur #richesse #doit #aider #les #travailleurs #éviter #les #menaces #par #réforme #explique #chef #l39Union #Fiscalité #dépenses
