UNT au Toronto Film Festival de l'année dernière, le réalisateur écossais du genre, David MacKenzie, a présenté son relais, son récif plus intelligent et charmant Lo-Tech sur les thrillers paranoïaques des années 1970. C'était un film qui s'est malheureusement effondré dans son dernier acte (et des mois plus tard au box-office), mais c'était une admirable tentative de faire à l'individu ce que les gens mendient toujours pour les réalisateurs: faire le genre de films qu'ils faisaient.
Son suivi, Fuze, également à Toronto, est un autre dossier, tout simplement pas aussi loin. Il est plus proche de quelque chose qui aurait pu émerger du cinéma britannique au début des années 2000, une période fertile pour le thriller Thriller, qui, par le développement de Guy Ritchie et le désir de revenir aux classiques des années 60 et 1970, et les a vaincus dans son propre jeu. En fait, c'est un film qui aurait bénéficié d'un grand niveau de Ritchie et de son vainqueur considérable au sommet et ressemblait au type de thriller d'action, qu'il a pris en charge lors de son récent temps sous-estimé, l'a fait professionnellement si finalement le gagnant.
Dans les mains de Mackenzie, il est un peu plat et ressemble plus à un drame ITV et manque à la fois un sentiment de cinéma et une personnalité animée. Le film commence par une épidémie de musique forte, ainsi que des titres qui indiquent une attitude, même si une variété datée, et se termine par quelque chose de similaire, avec la guilde de dernière minute d'un humour effronté qui dans un “What Happens” et un Spunken Ramones-Utro (Mackenzie “, qui a été fait, un film d'histfilm, avec une énergie. Un tueur pour un film sur une bombe à cocher et un raid audacieux.
Cela commence immédiatement avec la découverte de la bombe (Mackenzie et le scénariste Ben Hopkins obtiennent des choses pour garder les choses à près de 91 minutes), une relique dans la Seconde Guerre mondiale qui se trouve dans un bâtiment à Londres. Cela conduit à une évacuation et à un commandement d'un expert en bombes militaires (Aaron Taylor-Johnson) qui travaille avec la police locale (guidée par Gugu Mbatha-Raw). Alors que vous essayez de contrôler la scène, une attaque secrète est en cours (dirigée par Theo James et Sam Worthington). Tous les brins convergent bientôt d'une manière qui serait trop spoiler pour les révéler.
Il n'est pas surprenant que les choses ne soient pas la façon dont elles apparaissent au début et que le plan éclos est au moins dans la pratique une idée amusante. Mais bien qu'il apporte quelque chose à un endroit qui nous mène à un endroit, il n'est pas aussi divertissant ou conduit que loin avec une action de mise en scène anonyme, légèrement aux rebondissements photographiques et un manque décisif de tension. Ce qui semblait sage se détend d'abord dans Idiot, un plan directeur qui dépendait de beaucoup trop de variables afin de avoir beaucoup de sens. Mais Hopkins et Mackenzie semblent convaincus qu'il y a quelque chose de plus intelligent et met fin à son film avec une critique étonnante, qui donne la fin et ce que vous pensez être un sentiment de confusion.
Même avant que le relais légèrement supérieur ne tombe à une fin paresseuse, le film souffrait du manque de style de Mackenzie dans certaines décors et nous a conduits sur le territoire de De Palma, mais sans sa chorégraphie précise et une commande mince. Il y a un problème similaire ici et nous aurions pu être distraits de la médiocrité du script par un peu plus de travail de caméra ou d'une partition qui semblait un peu plus (comme le travail de la musique de chair de poule pour Ritchies, la colère de l'homme). Cela devient une ligne attrayante – que tout sait comment attirer notre attention (MacKenzie, comme Ritchie, a un œil pour les acteurs qui ne seraient pas à la place pour atteindre une campagne de mode), mais il n'est jamais en service. Fuze n'est pas une grosse bombe, mais ils seront frustrés par l'absence d'étincelle.
#Fuze #ReviewTwisty #London #Set #Thriller #Set #aurait #volé #une #personnalité #Festival #film #Toronto
