“Je ne suis pas sûr que ce soit bon pour qui que ce soit” : Trump réagit à la victoire des démocrates le soir des élections
Accueillant les sénateurs républicains à la Maison Blanche le soir des élections, Trump a offert quelques premières réflexions sur les victoires démocrates à travers le pays.
“Hier soir, on ne s'attendait pas à une victoire, c'était des zones très démocrates. Mais je ne pense pas que ce soit bon pour les Républicains”, a-t-il déclaré. “Je ne suis pas sûr que ce soit bon pour qui que ce soit.”
Il a ajouté : « Nous avons eu une soirée intéressante, nous avons beaucoup appris et nous en parlerons. »
Événements importants
Michael Sainato
Les juges ont récemment commencé à entendre des plaidoiries sur les tarifs douaniers qui sont au cœur du programme politique de Donald Trump, un test juridique crucial de sa stratégie économique controversée – et de son pouvoir.
Jusqu’à présent, certains juges ont exprimé leur scepticisme quant à la loi – connu sous le nom d'IEEPA – que le président a imposé des droits de douane élevés à presque tous les partenaires commerciaux des États-Unis.
D John Sauerle procureur général défendant l’administration Trump dans cette affaire a fait valoir que ces tarifs sont « des tarifs réglementaires, et non des tarifs générateurs de revenus ». Il a déclaré : « Nous ne prétendons pas que ce qui est exercé ici est le pouvoir de lever des impôts. »
“Je ne comprends tout simplement pas cet argument”, a déclaré Justice. Sonia Sotomayor. « Vous voudriez dire que les droits de douane ne sont pas des taxes, mais c’est exactement ce qu’ils sont. »
Le procureur général Sauer est désormais évincé par les juges libéraux Sonia Sotomayor Et Ketanji Brown Jackson.
Jackson a été particulièrement indigné par l'argument de Sauer selon lequel Trump était capable d'imposer des droits de douane pour « réguler les puissances étrangères », même si le Congrès a adopté l'IEEPA pour limiter l'autorité du président.
“Ce que je veux dire, c'est que le Congrès a adopté cette loi dans le but d'empêcher le président d'avoir une autorité illimitée dans ce domaine”, a déclaré Jackson. “Et vous nous demandez maintenant d'interpréter cette loi de manière cohérente avec l'idée selon laquelle le Congrès voulait permettre au président de faire à peu près tout ce qu'il voulait dans ce domaine.”
Schumer et Jeffries exigent une rencontre avec Trump alors que la fermeture se poursuit
Les principaux démocrates du Congrès, Chuck Schumer Et Hakeem Jeffriesont écrit au président pour exiger une réunion alors que la fermeture du gouvernement bat des records et entre dans son 36e jour.
“Nous écrivons pour appeler à une réunion bipartite des dirigeants législatifs pour mettre fin à la fermeture du gouvernement fédéral par le Parti républicain et résoudre de manière décisive la crise sanitaire républicaine”, ont écrit Schumer, le leader de la minorité au Sénat, et Jeffries, le leader de la minorité à la Chambre. « Les démocrates sont prêts à vous rencontrer en personne, à tout moment et en tout lieu. »
Début des plaidoiries dans l'affaire de la Cour suprême sur la légalité des tarifs douaniers de Trump
Callum Jones
La Cour suprême a commencé à entendre les arguments pour et contre la légalité de la plupart des tarifs douaniers de Donald Trump. “On pourrait s'attendre à ce que le Congrès délègue de larges pouvoirs au président”, a-t-il déclaré. D. John SauerProcureur général.
Un rappel que l'administration Trump a cité cela Loi sur les pouvoirs d'urgence internationaux (IEEPA), une loi de 1977 qui donne au président le pouvoir, dans certaines circonstances, de réglementer ou d'interdire les transactions internationales en cas d'urgence nationale en imposant des droits de douane élevés sur les importations aux États-Unis.
La Cour suprême – contrôlée par une majorité qualifiée de droite créée par Trump – examinera si l’IEEPA donne au président le pouvoir d’imposer un tarif, un mot qui n’est pas mentionné dans la loi. Selon la Constitution, le Congrès est seul habilité à augmenter les impôts.
Le tribunal a jusqu’à la fin de son mandat, en juillet 2026, pour se prononcer sur l’affaire.
Les principaux démocrates félicitent Mamdani pour sa victoire à l'élection du maire de New York
Chuck Schumerle plus haut démocrate du Sénat, et Hakeem Jeffriesle leader de la minorité à la Chambre des Représentants, ont tous deux félicité Zohran Mamdani pour sa victoire à l'élection du maire de New York. Ce qui est remarquable, c'est que les deux législateurs représentent l'Empire State.
“Le peuple américain en a assez du coût de la vie élevé, des promesses non tenues, des attaques républicaines contre les soins de santé, de la corruption du Parti républicain et des attaques sans précédent contre notre mode de vie”, a déclaré Jeffries, tout en félicitant les vainqueurs démocrates dans d'autres élections, comme les élections au poste de gouverneur de Virginie et du New Jersey.
Schumer, qui n'a jamais officiellement soutenu Mamdani et est resté silencieux sur le nom pour lequel il a voté lors de l'élection, a déclaré que la victoire de l'homme de 34 ans était une “victoire bien méritée” et “historique”.
“Nous avons travaillé ensemble sur un certain nombre de questions importantes, telles que l'allègement historique de la dette des chauffeurs de taxi. J'ai hâte de bâtir sur ce partenariat pour que New York reste forte, juste, plus abordable et prospère”, a-t-il ajouté.
Le chef de la minorité sénatoriale a également décrit les succès retentissants des démocrates à travers le pays comme un « rejet du programme Trump ».
La Cour suprême entendra les arguments sur la légalité des tarifs douaniers massifs de Trump
Bientôt, nous vous présenterons les dernières nouvelles de la Cour suprême, où les juges entendront les arguments dans une affaire qui conteste la légalité des tarifs douaniers drastiques imposés par le président à des dizaines de pays.
Au cœur de l'affaire se trouve la question de savoir si les tarifs douaniers imposés par l'administration Trump violent la loi. Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA)une loi de 1977 qui autorise la présidence à « réglementer ou interdire les transactions internationales en cas d’urgence nationale ».
Selon le dossier, les négociations devraient durer 80 minutes. Mais elles dureront probablement beaucoup plus longtemps, comme le font souvent nombre de ces audiences étroitement surveillées.
“Je ne suis pas sûr que ce soit bon pour qui que ce soit” : Trump réagit à la victoire des démocrates le soir des élections
Accueillant les sénateurs républicains à la Maison Blanche le soir des élections, Trump a offert quelques premières réflexions sur les victoires démocrates à travers le pays.
“Hier soir, on ne s'attendait pas à une victoire, c'était des zones très démocrates. Mais je ne pense pas que ce soit bon pour les Républicains”, a-t-il déclaré. “Je ne suis pas sûr que ce soit bon pour qui que ce soit.”
Il a ajouté : « Nous avons eu une soirée intéressante, nous avons beaucoup appris et nous en parlerons. »
Le président dénonce l’obstruction systématique alors qu’il accueille les législateurs républicains
Donald Trump continue de critiquer sans relâche l'obstruction systématique – le seuil de 60 voix requis pour mettre fin au débat sur un projet de loi et le soumettre au vote.
Ces derniers jours, le président a publié une tempête sur les réseaux sociaux appelant les législateurs républicains à abandonner la manœuvre procédurale (qu’ils ont décrite comme une garantie législative importante) au motif que les démocrates feraient de même et l’utiliseraient pour faire avancer leur propre programme s’ils en avaient l’occasion. “Ils vont remplir le tribunal, ils vont faire de Washington DC un État et ils vont faire de Porto Rico un État”, a déclaré Trump.
Malgré les réticences exprimées par les dirigeants du Parti républicain à Capitol Hill, le président a souligné aujourd'hui les avantages d'un Congrès sans obstruction systématique.
“Nous devons faire avancer le pays. Nous adopterons une législation d'une ampleur jamais vue auparavant et il sera impossible de nous battre”, a-t-il déclaré. «Ils le feront [Democrats] très probablement nous n’arriverons jamais au pouvoir parce que nous aurons survécu à tout ce que vous pouvez imaginer.
Trump continue de propager des allégations infondées sur le vote par correspondance
Lors d'un petit-déjeuner avec des sénateurs républicains à la Maison Blanche, Trump a continué de propager des affirmations non fondées selon lesquelles les bulletins de vote par correspondance étaient « automatiquement corrompus »..
“Nous ne devrions pas transmettre de courrier lorsque nous votons. Nous devrions transmettre tout ce que nous voulons transmettre pour rendre notre élection sûre et sécurisée”, a déclaré Trump.
Les experts électoraux ont régulièrement réfuté les affirmations du président selon lesquelles cette méthode de vote est moins sûre que le vote en personne. Trump lui-même a récemment voté par correspondance.
La fermeture du gouvernement en est à son 36e jour, battant un record alors que l'impasse sur la Colline se poursuit
Aujourd’hui, c’est le 36e jour de paralysie actuelle du gouvernement – désormais la plus longue jamais enregistrée.
Les législateurs restent dans une impasse, avec peu de signes de relâchement. Mardi, le Sénat n’a pas réussi – pour la 14e fois – à adopter un projet de loi de financement d’urgence visant à rouvrir le gouvernement.
Pendant ce temps, Donald Trump et les républicains du Congrès continuent de reprocher aux démocrates de ne pas faire leurs affaires comme d’habitude. Le président a également appelé les principaux législateurs républicains à abolir l’obstruction systématique malgré leurs réticences exprimées à le faire.
#Les #juges #libéraux #Cour #suprême #des #ÉtatsUnis #expriment #leur #scepticisme #quant #justification #des #tarifs #douaniers #par #Trump #mises #jour #direct #Administration #Trump
