Home Lifestyle Pourquoi la guerre culturelle n'est pas une “distraction”

Pourquoi la guerre culturelle n'est pas une “distraction”

by wellnessfitpro

Depuis le Big Awoking il y a environ 10 ans, il y a eu une tendance persistante à rejeter la guerre culturelle comme une “distraction des problèmes réels”. Toute l'excitation à propos de la race, du genre et des pronoms n'est pas pertinente pour les préoccupations quotidiennes, les problèmes de pain et de beurre tangibles, disent-ils.

Ce sentiment était incarné par Temps du dimanche L'écrivain Matthew Syed en mai 2023, qui a écrit dans sa chronique: «Les guerres culturelles … ne peuvent pas être considérées comme de vrais débats, mais comme une forme de changement freudien. Le wok et l'anti-wichage ont besoin les uns des autres pour participer à leurs sifflets en tant que distraction des réalités, qu'ils menacent tous les deux mentalement pour être confrontés. 'À ce jour, syndicaliste, journaliste et occasionnellement échec Le participant Paul Embery est soumis à des gauchistes traditionnels qui l'accusent d'avoir perdu l'attention

Pendant des années, ceux qui ont observé la montée en puissance de l'éveil -deologie ont averti que ce genre de choses est non seulement absurde, mais est en fait un véritable danger. Oui, l'hyperlibéralisme a des effets nocifs dans les cercles élevés, dans la science et la littérature. Mais cela a également fait des idées solides dans la vie réelle des gens normaux. Et cela continue, malgré l'affirmation souvent répétée selon laquelle elle est éveillée, est maintenant morte.

Ici, certains messages des derniers jours en Grande-Bretagne sont seuls qui le prouvent: le Conseil du jugement pour l'Angleterre et le Pays de Galles a montré son intention de créer un système d'application de la loi en deux étapes dans lequel les criminels pourraient recevoir une punition plus faible de la minorité ethnique. Une pratique de recrutement dans la RAF sur la base des principes du WOK a laissé le service devant un manque de pilote. La BBC paie davantage les cadres supérieurs s'ils sont des femmes, handicapées, LGBT ou sont une minorité ethnique.

Ce ne sont que les derniers développements. Il existe d'autres tendances, fermement ancrées et persistantes. Cela comprend une trans-idéologie encore sauvage qui discrimine les femmes, et une façon à long terme de penser les écoles anti-masculines qui ont fait de jeunes garçons pauvres à la fin de la classe.

L'idéologie réveillée coûte aux gens leur travail, leur formation et leurs moyens de subsistance. Une idéologie raciste et hyperlibérale a conduit la Grande-Bretagne et le monde occidental est plus brisé que dans la mémoire vivante. C'est ce qui se passe lorsqu'une idéologie quotidienne devient une réalité lorsque tant de personnes succombent à un culte.

La guerre culturelle contre le “wok” n'a jamais été une distraction inactive. Cela ne pourrait guère être plus nécessaire.


Pourquoi Meghan est si ennuyeux

Le beaucoup de rapports à la nouvelle émission Netflix de Meghan Markle, Avec amour, Meghanpeut en frapper comme un exemple classique de “distraction”. Pourquoi les médias obsédés ce groupe secondaire? Je veux dire, n'avez-vous pas des choses plus importantes à parler?

Mais elle vaut vraiment la peine d'être vécue. La triste vérité est que la vie très publique de la duchesse de Sussex avec tous ses cas évidents incarne un autre problème lourd, profond et répandu. Ses pitreries sont l'incarnation d'un phénomène démonté par Jonathan Haidt lors de sa dernière année par Jonathan Haidt. La génération anxieuse.

En bref, les médias sociaux en combinaison avec la propagation des smartphones avec des caméras avant créent un malheur profond parmi les vulnérables et impressionnants. Les jeunes ont été jetés dans une spirale cruelle de compétition comparative, dans laquelle tous les participants veulent prouver que leur vie est plus parfaite que l'homme suivant ou la prochaine femme. Il n'y a que quelques gagnants dans cette guerre non déclarée. C'est une chose que la plupart des participants se sentent jaloux et insatisfaits et sont convaincus que tout le monde est beaucoup plus heureux qu'eux.

Meghan ne fait que se moins bien. Ou du moins cela est soupçonné. Le fait que les interactions enceintes et organisées de leur spectacle avec des amis célèbres ne soient apparemment pas “authentiques” ou “spontanées”. “En raison de votre calcul de l'égoïsme, essayez-vous de rendre la vie de mes enfants encore plus malheureuse?” C'est la question proverbiale que je lui demanderais si j'étais parent. Pas étonnant que les revues d'autres types de Moyen Âge soient si sauvages.

Dans un monde jalonné de jalousie et de rancune, la principale performance de Meghan cette année était de générer plus de problèmes et de misère.


Les biais éveillés AIS rendent la traduction impossible

Au fil des ans, il y a eu une grande inquiétude quant à la montée en puissance de l'intelligence artificielle. Les temps Au cours des dernières semaines, le journal a eu seul les mauvais effets du potentiel pour les musiciens et les types créatifs au cours des dernières semaines.

Par coïncidence, il y a quelques semaines, nous avions une histoire sur le nombre de patients transférés au NHS qui ne parlait pas anglais. Cela a également créé beaucoup d'alarme. Lorsque cette histoire s'est brisée, l'un de ces jetons, Dim laissé à gauche qui avait été invité à GB News, laisse la réaction à tout le blath. Les infirmières, les médecins et les patients peuvent toujours utiliser l'IA pour surmonter la barrière linguistique, en particulier Google Translate.

Quiconque connaît la connaissance des langues étrangères sait que c'est un mauvais conseil. Le problème immédiat avec Google Translate est que les nuances, le contexte et les conventions sociales ne comprennent toujours pas.

En anglais, par exemple, dans le singulier, nous n'avons plus deux mots distincts pour “vous”, avec l'un pour la famille, les enfants et les amis et l'autre pour les supérieurs et les étrangers. En règle générale, toutes les langues étrangères ont cette distinction. Même les écoliers britanniques qui apprennent le français sont «enseignés».tu' Et 'Vivant'.

Mais Google Translate ne comprend pas cela et se traduit toujours par la forme familière. Un médecin ou un patient qui utilise la forme erronée – familière, chummy et potentiellement insultante – prendra en effet un très mauvais début. Le terme médical «confidentialité des patients» existe pour une bonne raison: cette relation est basée sur la confiance et le respect.

Google Translate reflète également le biais politique intégré à d'autres programmes de Google. La récupération générée par Google Gemini des nazis et des Vikings en tant que noir a révélé ce problème de tous les temps le plus étrange. Découvrez chaque nom dans chaque langue romane sur Google Translate et obtenez la forme féminine en premier et deuxièmement le mâle. Cependant, cela ne fonctionne tout simplement pas comment fonctionnent les langues latines, où le mâle est la forme prédominante standard.

Google Translate célèbre cette erreur pour la même raison dont je veux dire Lonely Planet: Italian Phrasse Book 2025 Calendrier quotidien Induire également volontiers les problèmes de genre. Pour le 18 janvier, l'entrée est: 'Vado Matta Pro Questo Piatto.“Puis le 19 février:”Sono Stata Vaccinata.“Les phrases signifient” je me fâche contre ce plat “et” j'ai été vacciné “- mais seulement si elle le disait par une femme, comme le nom” -a “. J'aurais l'air idiot si je répétais ces mots en Italie.

Si les publications en anglais veulent utiliser “vous” ou “vous” comme pronoms impersonnels standard, vous l'avez. Ce ne serait pas non grammatique. Mais déformer délibérément les langues étrangères pour les motifs politiques est différente: elle est factuelle et moralement erronée.

#Pourquoi #guerre #culturelle #n39est #pas #une #distraction

You may also like

Leave a Comment

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00