Lorsque l'émission de télé-réalité “The First 48” d'A & E True Crime arrive dans la ville, les départements de la police et du shérif, qui travaillent avec lui, ne reçoivent aucune compensation financière de l'émission. Les avantages sont plus intangibles: l'occasion de présenter et de célébrer le travail des fonctionnaires d'un département, l'opportunité d'améliorer leur image aux yeux du public et une reconnaissance pour les victimes qui pourraient éventuellement être négligées par les médias.
Mais les deux décennies de films dans les villes des États-Unis ont également laissé une trace compliquée de problèmes et de regrets municipaux, comme l'a rapporté Prublica. Les détectives ont admis avoir sélectionné des scènes lorsque les caméras ont roulé. Les développements les plus importants des enquêtes n'ont parfois pas été montrés ou mentionnés. Les épisodes ont parfois été diffusés avant que l'accusé ne soit jugé et annonçait publiquement des informations que les membres potentiels du jury et les témoins n'entendraient normalement jamais devant le tribunal.
En outre, de nombreux experts des forces de la loi et de la droite se demandent si la simple présence de caméras modifie le comportement de la police et tord la vérité dans le seul but d'un récit plus engagé.
“Je ne pense pas que quiconque nierait qu'un appareil photo ait eu le comportement dans un tel comportement de conduite”, a déclaré Jennifer Granholm Michigan, Jennifer Granholm, en 2010 après qu'une fillette de 7 ans a été abattue lors d'un raid SWAT dans le style Swat de la police de Détroit “les 48 premiers”. “Je pense que ce n'est pas une bonne pratique.”
Des controverses telles que celles de Détroit ont incité au moins une demi-douzaine de villes pour résilier leurs contrats ou pour mettre fin à leurs relations avec “les 48 premiers”. Dallas; Memphis, Tennessee; Mobile, Alabama; Minneapolis; Et la Nouvelle-Orléans et d'autres villes ont cessé de travailler avec le spectacle, et certains responsables municipaux se sont empilés dans le programme lorsqu'ils ont rompu les relations.
Le spectacle n'a pas traité de faute.
“Je ne veux pas d'un enquêteur qui ne donne qu'une minute pour travailler pour la caméra au lieu des éléments de l'affaire”, a déclaré Jorge Colina, chef de police de Miami, en 2018, cinq ans après la fin de sa relation avec le programme. “Cela ne vaut pas le compromis.”
Des représentants de Kirkstall Road Enterprises, ITV America et ITV, les entreprises qui produisent le programme n'ont pas répondu aux demandes de renseignements sur les commentaires ou une liste détaillée de questions. A&E, la station de télévision que “les 48 premiers” rayonne, a refusé de commenter un orateur.
Les dernières saisons de l'émission ont été tournées à Tulsa, en Oklahoma. Comté de Gwinnett, Géorgie; et mobile.
Dès que des problèmes se sont produits, ces partenariats autrefois enthousiastes entre la police et la télé-réalité qui sont avantageux pour les deux parties peuvent devenir des séparations chaotiques. Il peut également prendre du temps pour que les problèmes avec “The First 48” se révèlent, parfois des années après la diffusion des épisodes et seulement après que les cas aient écoé la vaisselle.
C'est ainsi que cela s'est décomposé dans trois villes.
mobile
En 2022, un juge d'un palais de justice de la côte de golf de l'Alabama a tenté d'aider les avocats à aider à savoir s'il y avait des fans de “The First 48” dans le jury. L'accusé dans l'affaire a été présenté dans un épisode de l'émission diffusé avant son processus, et l'avocat Chase Dearan craignait que les fans ne soient illustrés pour retrouver son client coupable.
“C'est un spectacle extrêmement populaire, surtout dans le Sud”, a déclaré Dearman dans une interview.
Le juge a demandé aux jurés potentiels assemblés de se tenir debout s'ils faisaient régulièrement partie des vues de spectacles tels que “60 minutes”, “20/20” et “True Crimes”. Trois jurés, puis deux, puis deux jurés se sont levés. Puis il a mentionné “le premier 48”. Quatorze jurés potentiels ont grimpé les pieds.
“C'est un spectacle plus populaire. D'accord”, a déclaré le juge, selon une copie du procès.
Dearan a déclaré que l'avertissement de l'émission que “tous les suspects montrés sont considérés comme innocents jusqu'à ce qu'ils se soient révélés coupables” n'est pas suffisant pour lutter contre les préjugés humains. “À votre avis, que feront ces jurés lorsqu'ils rentreront chez eux la nuit?” Dit cherman. “Vous allez le lever et le voir.”
Le client de Dearman a été acquitté après deux missions.
Domingo Soto, un avocat du défenseur mobile, était également préoccupée par le fait que l'un de ses clients a été montré dans l'émission avant la procédure judiciaire. “Dès le début, la police a décidé d'une version de la vérité et les a vendues au« premier 48 »et les a vendues principalement à eux-mêmes», a-t-il déclaré.
Un porte-parole de la Mobile Police Authority a refusé de commenter sa participation à “The First 48” et les cas où les hommes qui représentaient Dearman et Soto.
En 2023, la ville n'a pas étendu son contrat avec “le premier 48”. James Barber, ancien chef de police et ancien directeur de la sécurité publique à Mobile et maintenant chef de cabinet du maire, a déclaré que l'émission avait contribué à un effet positif sur “l'engagement et le professionnalisme de nos enquêteurs sur notre meurtre”.
“Cependant, notre objectif le plus important est toujours sur la sécurité publique, et nous avons vu que le rapport sur les questions pénales a conduit à des litiges juridiques et à des contestations juridiques dans une autre juridiction”, a déclaré Barber dans une explication. “Nous ne voulions pas que notre travail avec un partenaire des médias influence une affaire criminelle ou soulevait des problèmes juridiques pour la ville.”
Dallas
Parfois, de petites histoires sur les 48 premiers épisodes, qui peuvent ne pas être pertinentes pour le spectateur, touchent de grands effets dans la vraie vie. En 2013, un homme nommé Arging Jones a été interrogé par la police de Dallas au sujet du meurtre d'un prétendu trafiquant de drogue, une enquête qui a ensuite été déterminée par la “maison sûre”.
Jones a déclaré qu'il ne savait pas qu'il avait été enregistré pour le spectacle et n'avait pas signé de formulaire de consentement pour le programme. Il a dit qu'il avait d'abord appris qu'après la diffusion de l'épisode, il était sur “le premier 48”. Malgré les efforts du spectacle pour cacher son identité en essuyant son visage et en changeant la voix, Jones a dit que c'était évident pour les gens qui le connaissaient qu'il était dans l'épisode.
“Je reçois toutes sortes de menaces. Ils viennent à la maison de ma mère à la maison”, a déclaré Jones.
Selon Jones, le pire était que l'épisode a été traité pour qu'il soit devenu un informateur de la police. Jones a nié avoir parlé volontairement à la police ou son informateur. Les menaces pour sa vie sont devenues si mauvaises, il a dit qu'il devait arrêter de travailler. Les dossiers judiciaires montrent que la police a soumis des allégations de représailles contre plusieurs personnes parce qu'ils auraient menacé Jones et sa famille. Selon Jones, ces accusations n'ont jamais conduit à des condamnations.
En 2015, Jones a été abattu à plusieurs reprises dans un coiffeur dans une attaque, qui a également été blessé dans un spectateur. Il a été frappé dans sa poitrine et sa hanche et a dit qu'il avait maintenant une tige métallique dans sa cuisse. L'homme qui a tiré sur Jones est coupable d'avoir fait une augmentation des lésions corporelles avec une arme mortelle comme mesure de représailles et a été condamnée à 24 ans de prison.
Selon les rapports de la police de Dallas, la fusillade a été motivée par l'apparition de Jones sur “The First 48”. Jones a déposé une plainte contre Kirkstall Road Enterprises et a affirmé qu'elle avait agi par négligence. Dans leur réponse, les avocats des avocats ont laissé entendre que les antécédents criminels de Jones auraient pu être la cause fondamentale de l'attaque et que sa “seule prétention à la négligence est exclue du premier changement”.
Un juge a rejeté l'affaire et une cour d'appel a confirmé cette décision.
“Si nous établissions le fardeau pour empêcher la blessure imprévisible que Jones concerne les médias dans cette affaire, le résultat constituerait une violation significative de la protection de la Constitution lors de la signalement des questions d'intérêt public”, a écrit la Cour d'appel.
A&E a supprimé l'épisode de Jones de son catalogue. Au cours des décennies qui ont suivi la fusillade, cependant, Jones a déclaré que sa réputation ne s'était jamais rétablie. Il a dit qu'il avait été attaqué et volé et que son camion avait été abattu l'année dernière. Il a envoyé des photos du camion à un journaliste de ProPublica.
“Vous ne le voyez que pour une bonne télévision. Vous savez que vous ne vous occupez pas de la vie innocente”, a déclaré Jones à propos de l'émission. “Ma vie est dans une situation comme, je suis mort. Je le vois. Je suis mort. Parce que je ne peux pas vivre la vie.”
L'Autorité de la police de Dallas a rejeté une déclaration. En 2021, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a signé un modèle législatif qui interdit aux programmes de télé-réalité du partenariat avec les autorités chargées de l'application des lois. Selon Javier Ambler II, un homme du Texas, décédé après une chasse à grande vitesse et une arrestation violente, qui a été capturée par une équipe de caméras pour “Live PD”, une autre série de réalité A&E E-Police. “Live PD” a été annulé en 2020.
Mascuphis
Les conséquences immédiates de l'un des pires meurtres de masse de l'histoire de Memphis ont été capturés par les producteurs pour “The First 48” pour un épisode appelé “Later Street”. Le 3 mars 2008, la police a découvert les cadavres de quatre adultes et de deux enfants dans une petite maison en briques. Trois autres enfants ont survécu à l'attaque avec de graves blessures.
Jessie Dotson, le frère d'une des victimes qui avait le détective devant la caméra, a avoué l'enquête qu'il avait commis les meurtres après une lutte ivre. L'épisode a été diffusé avant son processus, un procureur général Bill Gibbons, procureur du district, dans une lettre au chef de police.
“Dans ce bureau, plusieurs juges de ce bureau ont exprimé leur inquiétude que les événements d'une prochaine procédure pénale soient traités, retirés de la séquence puis diffusés à l'échelle nationale”, a écrit Gibbons. “J'espère que vous n'étendez pas l'autorité de la police de Memphis avec” The First 48 “- une démonstration qui rayonne clairement des preuves et des informations potentielles sur les questions pénales en attente.”
Dans le cas du jury, le juge n'a pas permis au jury d'observer le matériel cinématographique transformé de la confession de Detson sur “les 48 premiers” parce que les représentants de l'émission ont déclaré qu'ils avaient déjà détruit la matière première. Dotson a été condamné et condamné à mort. La ville de Memphis a mis fin à sa relation avec “The First 48” en 2008.
Mais le spectacle a lancé une ombre sur l'affaire. En janvier 2024, Kelley Henry, un défenseur public du gouvernement fédéral, qui a représenté Dotson, a soumis un appel qui a souligné des dizaines de sujets avec l'enquête originale, y compris que Dotson, qui a “des troubles neurocognitifs”, a été soumis à un degré de sensibilisation connu, même s'il a répété peu de temps après. Elle a dit qu'elle croyait que l'influence du «premier 48» pour exercer cette pression avant que le FBI ne veuille reprendre l'affaire et que Dotson est innocent.
L'autorité de la police de Memphis n'a pas répondu aux demandes de renseignements sur les commentaires. L'appel de Detson est toujours en suspens.
“Pour moi, cela n'a vraiment cristallisé à quel point ces personnes sont dangereuses et la pression qu'ils exercent sur les villes et les procureurs et les autorités de la police pour créer une histoire”, a déclaré Henry. “Ce n'est pas nécessairement qu'ils sont malveillants, mais leur objectivité est affectée par la présence de ces caméras.”
Mariam Elba a contribué à la recherche.
#Pourquoi #les #villes #américaines #réalité #ont #une #émission #flic #Publica
