Le ministère américain de la Justice quitte l'affaire de corruption contre le maire de New York Eric Adams | D'Eric Adams

Mercredi, un juge américain a la procédure de corruption du ministère de la Justice contre le maire compétitif de New York, Eric Adams, après des semaines de scandale à propos du maire démocrate, qui s'est penché ensemble avant l'impression de l'administration Trump, pour se réunir sur des incidents d'immigration tout en essayant de coopérer aux accusations criminelles.

Malgré la décision du juge, il a déclaré que les raisons du gouvernement Trump avaient fait le cas de “conclure une bonne affaire”.

La pression de Washington pour rejeter l'affaire avait conduit à la forte démission des procureurs qui ont déclaré qu'il y avait des preuves solides contre Adams, tandis que le gouvernement Trump s'était concentré sur la question de savoir si l'acte d'accusation de leur mission politique était simplement sur le chemin.

La décision du juge de district américain Dale Ho de rejeter l'affaire avec des préjugés, ce qui signifie que l'acte d'accusation ne peut plus être soulevé, correspondait à la recommandation d'un avocat qu'il a demandé à soumettre des arguments indépendants. Ho a fait valoir qu'avec l'application du ministère de la Justice après un licenciement, il n'avait pas été préjudiciable, ce qui signifie que des accusations pourraient être relevées plus tard.

Les critiques du ministère de la Justice et d'Adam ont déclaré que le licenciement sans préjugés laisserait le maire démocrate de l'administration du président républicain Donald Trump dans le développement de ses droits légaux.

Le ministère de la Justice a fait valoir que l'affaire devrait être rejetée parce qu'il en distrait le maire pour aider Trump dans son programme d'immigration – un point qui a des démocrates en colère, d'autant plus que New York est une ville de sanctuaire, qui, selon la loi de la ville, restreint la coopération avec les autorités dans l'application de l'immigration.

Ho a déclaré que l'argument des normes d'indépendance à long terme du bureau du procureur avait violé la politique. «La décharge de l'affaire sans préjugés créerait la perception inévitable que la liberté du maire dépend de sa capacité à réaliser les priorités des priorités d'immigration de l'administration.

Les New-Yorkais voteront aux élections du maire en novembre, et Adams s'est opposé à la pression de démissionner ou d'annoncer qu'elle ne se déroulera plus pour un deuxième mandat. Le gouverneur de New York, Kathy Hochul, démocrate, a décidé de ne pas demander à Adams de quitter le bureau.

Les Adams de 64 ans ne pensaient pas à accepter des pots-de-vin et des contributions de campagne illégales de fonctionnaires turcs en échange de faveurs, y compris la pression des responsables de la ville dans la ville, malgré des problèmes de sécurité, pour ouvrir un nouveau consulat à Manhattan.

Le maire a depuis longtemps vu le cas de rétribution à ses critiques de l'augmentation des migrations lors de l'administration du démocrate Joe Biden en septembre dernier. Adams a trouvé le soutien de l'administration Trump, que les procureurs ont demandé au cours du dernier mois de rejeter l'affaire.

Adams a choqué de nombreux membres de la ville lorsqu'il a fait Tom Homan dans Fox News avec “Grenzzar” de Trump et a dit que je travaillais avec le gouvernement fédéral avec le programme d'immigration.

Emil Bove, alors avocat adjoint en général, a déclaré que le cas de la corruption a perturbé la campagne d'élections d'Adams et empêché le gouvernement fédéral empêchant les expulsions de déporter l'expulsion de Trump. Il a également déclaré que la décision n'avait rien à voir avec les avantages de l'affaire.

Les critiques craignent que Trump sape l'intégrité et l'indépendance traditionnelle du ministère de la Justice et le transforme en bras de la Maison Blanche.

Bove a pris la responsabilité de l'affaire d'Adam après que plusieurs procureurs à haut niveau ont démissionné au lieu de suivre son commandement de le rejeter.

Danielle Sasso, qui, à l'époque de l'avocat intérimaire de Manhattan américain, a critiqué ce qu'elle considérait comme une expression entre Adams et ses supérieurs.

Adams et Bove ont contesté chaque compromis. Les avocats du maire se sont initialement contentés sans préjudice de licenciement, mais ont ensuite demandé à rejeter l'affaire pour toujours, et a déclaré que la publication de lettres internes de Bove et Sassoon signifiait qu'Adams ne pourrait jamais recevoir une procédure équitable.

Compte tenu de la demande conjointe inhabituelle de libération d'Adams et du ministère de la Justice, Ho cherchait une perspective indépendante de Paul Clement, un conservateur qui était le procureur général sous George W. Bush.

Clement, maintenant en cabinet privé, a écrit le 14 mars que la possibilité que l'affaire soit amenée à nouveau “comment l'épée proverbiale des Damocles” pourrait pendre sur Adams.

“Le point de vue de la restauration pourrait créer l'apparence à moins que la réalité que les actions d'un fonctionnaire de préoccupations concernant le séjour dans la bonne grâce du directeur fédéral et non par l'intérêt supérieur de ses électeurs soient motivées”, a-t-il ajouté.

Adams a été élu maire en novembre 2021. Il a déjà été soumis à des critiques avant l'acte d'accusation parce que les antécédents criminels des personnes dans son cercle intérieur, sa fréquentation fréquente à la scène de la vie nocturne de la ville et les allégations selon lesquelles il ne vivait pas dans la ville, entre autres, vivait des résidents.

Ni l'avocat d'Adam ni le ministère de la Justice n'ont répondu immédiatement aux enquêtes sur les commentaires.

Reuters a contribué le rapport