Mark Carney pourrait déchirer le Canada

En cas de choix dans lequel les conservateurs de Pierre Piolievr garantissent les rails, le Canada a choisi le parti libéral de Mark Carney pendant encore quatre ans. Carney, l'ancienne gouverneur de la Banque d'Angleterre, est devenue le Premier ministre canadien pour la première fois en mars et a repris Justin Trudeau, soupçonné par le scandale. Les libéraux de plus en plus impopulaires devraient être renversés par le Populist Poilievre jusqu'à ce que les menaces du président américain Donald Trump puissent annexer le pays. Cela a rassemblé le discours national et les électeurs libéraux de Linke derrière Carney.

Cependant, la victoire des libéraux a été extrêmement étroite et leur quatrième mandat au gouvernement sera un dur voyage. Pour le début, Carney doit former un gouvernement minoritaire. Il doit également avoir à se battre avec le fait que les conservateurs de Pioliévr ont réalisé des bénéfices importants parmi les jeunes électeurs. Pour les 18 et 34 ans, le soutien aux conservateurs a dépassé le soutien libéral de 44 à 31%. Les jeunes Canadiens sont restés avec 45% des électeurs de plus de 60 ans par rapport aux appels anti-Trump de Carney et aux enfants de 29 ans qui s'étaient inquiétés de Trump.

Le jeune n'était pas le seul groupe que les libéraux ne pouvaient pas gagner. À Westkanada, la menace de Trump de fabriquer le Canada, le 51e État et l'Alberta et la Saskatchewan sont restés des bastions conservateurs. En fait, les électeurs de ces provinces avaient beaucoup moins peur de Trump que autour de l'agenda vert de Carney.

Le gouvernement Trudeau – au pouvoir depuis 2015 – avait déjà fait de son mieux pour aliéner l'Occident canadien avec sa loi fédérale impopulaire sur la pollution des gaz à effet de serre à partir de 2018, qui est plus souvent appelée taxe sur le carbone. En tant que plus grandes provinces pétrolières du pays, l'Alberta et la Saskatchewan ont été les plus touchées. Bien que Carney ait gratté la taxe sur le carbone avant les élections, il a montré toutes les indications qu'il a l'intention de continuer avec tout autre aspect de Trudeaus Netto -Null -agenda. Après tout, Carney a déclaré en 2021 qu'il pensait que la moitié des réserves de pétrole du monde devaient rester dans le sol.

Le labour avec Net Zero ne se détériorera probablement que les tensions entre les provinces occidentales – Alberta, la Saskatchewan, la Colombie-Britannique et le Manitoba – et ce qu'on appelle le «Middle Canada» – Ontario et Québec. Un écart similaire a été créé dans les années 1970 lorsque le slogan “a fait geler les salauds orientaux dans l'obscurité” dans les prairies produisant de l'énergie.

En fait, Westkanada est depuis longtemps le foyer naturel du populisme canadien. Des rébellions de Louis Riel au Manitoba au 19e siècle à la formation de la Fédération socialiste de la coopérative agraire du Commonwealth à Calgary en 1932, l'Occident s'est toujours révélé rebelle. Ces derniers temps, le Parti réforme du Canada a pris ce sentiment de déception dans les années 80 et 1990. Son guide, Preston Manning, a adopté le slogan “l'ouest en”. Plus tard, le Maverick ou Wexit Party, fondé en 2020, a été utilisé pour l'indépendance de chaque province et de chaque territoire à l'ouest de l'Ontario.

Comme pour tous les mouvements populistes, «l'aliénation occidentale» a un fort élément de classe, comme on l'appelle souvent au Canada. En tant que chroniqueur d'Edmonton se plaint, les députés libéraux de l'Occident canadien veulent que leurs collègues en Ontario et au Québec savent qu'ils sont gênés par la culture de l'Alberta et sont eux-mêmes “progressistes” que les libéraux des parties “sophistiquées” du Canada. Ce sentiment de regarder les prairies est commun dans les prairies. Selon une enquête, seulement un quart des habitants de l'Alberta et de la Saskatchewan croient que leur province est respectée par le reste du pays. Il s'agit de la moitié de la moyenne nationale (52%) et loin derrière l'Ontario (66%). Même au Québec, 46% se sentent respectés au niveau national avec son histoire de l'activisme séparatiste.

Il y a des signes que la colère dans les provinces occidentales ne fera que croître. Une enquête Angus Reid publiée le mois dernier a montré que près d'un tiers de ceux de l'Alberta et de la Saskatchewan ont déclaré qu'ils voulaient devenir indépendants si les libéraux forment le prochain gouvernement. C'est à peu près la même chose qu'au Québec. Comme Preston Manning dans un avertissement Globus et courrier Peu de temps avant les élections, “un grand nombre d'Occidentaux ne représenteront tout simplement pas quatre ans de gouvernement libéral, peu importe qui le mène … Une coordination pour les libéraux de Carney est une coordination pour la coordination de la sécession occidentale – une coordination pour la séparation du Canada telle que nous le connaissons”.

En Alberta, un mouvement d'indépendance a rapidement absorbé la vapeur. La première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, qui dirige le Parti conservateur unis, a terminé des discussions commerciales avec les États-Unis et a même visité Trump dans sa station balnéaire de Mar-Lago en Floride. Elle a averti que la demande de l'Alberta pour les lois environnementales de l'ère Trudeau n'a pas pu être levée dans les six mois suivant les élections ne pouvait pas donner une “crise de l'unité nationale”. Ses préoccupations ont été répétées par Scott Moe, le Premier ministre de la Saskatchewan.

Un référendum sur l'indépendance pourrait désormais être sérieusement sur les cartes. Le mois dernier, Smith a introduit des lois qui faciliteraient le déclenchement d'un référendum et pour réduire le nombre de signatures requises par des centaines de milliers. L'Alberta Prosperity Project, un groupe qui prévoit de postuler pour un référendum souverain, est convaincu qu'il peut enregistrer suffisamment de personnes en ligne pour atteindre le nouveau seuil. En attendant, la Saskatchewan a déjà eu une loi sur les livres qui permet aux citoyens de coordonner les problèmes publics lorsque 15% des électeurs ont signé une pétition.

Le problème n'est pas seulement des règles environnementales excessives, mais aussi la principale source de la province occidentale. Il est également vrai que les libéraux ont affaibli l'idée du Canada en tant que nation et ont desserré les obligations qui maintiennent les différentes provinces ensemble. Dans le passé, il y avait un lien avec les loyalistes originaux que les États-Unis avaient laissé de côté la fidélité à la Couronne pendant la révolution américaine. Le Canada est resté un avant-poste de l'Empire britannique, et même les Canadiens français au Québec étaient généralement heureux de vivre dans une telle nation. Les nombreux immigrants d'Europe au 20e siècle dans cette société se sont intégrés relativement facilement.

Aujourd'hui, près d'un quart des Canadiens sont nés ailleurs. Beaucoup de ces immigrants se sont également intégrés avec succès dans leurs zones locales, mais Trudeaus Hohle Nachrichten que “la diversité est notre force” et ses excuses constantes pour le passé du Canada ont inévitablement affaibli les liens entre les Canadiens. Les libéraux ont fait plus pour saper l'unité du pays qu'elle ne pourrait faire des provinces obstinées.

Comme le dit chaque constructeur de prairies, ils récoltent ce qu'ils sement. Les forces centrifuges du Canada menacent de briser cette nation fragile. Le gouvernement de Carney sera confronté à un défi majeur pour ne garder que le séparatisme. Comme l'a dit un organisateur du Parti conservateur unis en Alberta, “Hockey and Nostalgia” Canada ne tiendra pas ensemble pour toujours.

Kevin Yuill est professeur émérite d'histoire à l'Université de Sunderland et PDG des humanistes contre le suicide assisté.