Processus courageux des meurtres aux champignons: Le mari a nié à Erin Patterson de demander. | Victoria

Le mari éloigné d'Erin Patterson lui a refusé de lui demander: “Est-ce ce que vous avez l'habitude de vous empoisonner?” Dans les jours immédiatement après les champignons mortels.

La Patterson de 50 ans sera de trois accusations de meurtre et un acte d'accusation pour une tentative de meurtre en relation avec un déjeuner de bœuf -wellington, qu'elle a servi dans sa maison à Leongatha dans le sud du Gippsland en 2023.

Patterson ne s'est pas connu coupable d'avoir assassiné ou tenté de tuer les proches de son mari éloigné Simon Patterson pour assassiner les proches de son mari aliéné.

Elle est accusée d'avoir assassiné les parents de Simon, Don et Gail Patterson, sa tante Heather Wilkinson, et a tenté d'assassiner Ian Wilkinson, l'oncle de Simons et le mari de Heather.

Lundi, Simon a donné un troisième jour dans le processus, sous l'interprétation croisée de l'avocat de Patterson, Colin Mandy SC. La Cour suprême se trouve à Morwell.

Le Simon de 50 ans a déclaré au tribunal que lui et Patterson avaient été laissés seuls à des moments différents, tandis que le 31 juillet 2023, deux jours après le déjeuner, traité dans le centre médical Monash.

Ses deux enfants ont également été surveillés à l'hôpital à cette époque. Le tribunal a appris la semaine dernière que la famille avait discuté de Patterson et avait effectué un «test de goût» pour son plus jeune enfant avec des muffins qui ont été faits avec des champignons qu'elle avait déshydratés.

Mandy a demandé lundi à Simon si les deux enfants avaient rapidement quitté la salle d'hôpital de Patterson, et Simon lui a demandé: “Est-ce ce que vous avez utilisé?” Mandy n'a pas dit qu'ils auraient pu les faire référence.

“Je n'ai pas dit Erin”, a déclaré Simon.

Simon a de nouveau été interrogé sur une série de nouvelles qui ont été échangées entre lui et Patterson. Ces messages contenaient certains qui ont été partagés avec ses parents dans un chat dans le groupe de signaux.

Mandy a dit à Simon que les seuls messages entre lui et Patterson, qui se réfèrent au soutien des enfants et des accords éducatifs découverts lors de l'enquête policière, ont été faits lors de son témoignage.

Mais Simon a déclaré la nouvelle qu'il avait fait référence vendredi lorsqu'il a décrit son comportement “extrêmement agressif” et ses messages “inflammatoires” au chat de groupe.

Simon a déclaré que la nouvelle était si inflammatoire qu'il était “extrêmement soulagé” que sa mère ne l'avait pas lue.

Il a déclaré au tribunal que Simon et son père, parce que sa mère Gail était tombée malade de l'encéphalite, avait fondé une “politique” qu'elle ne lisait plus aucune nouvelle envoyée par Patterson lors du chat si elle aggravait sa peur.

Simon a déclaré que la nouvelle était une réaction aux préoccupations qu'il a dit à propos de son enfant aîné qui semblait “épuisé” avec lui lors de visites régulières le week-end, et il a demandé à Patterson de s'assurer que l'enfant se couchait plus tôt.

Simon a déclaré que la nouvelle avait une “fissure sur moi” et “m'accuser” des choses qu'il aurait été en ordre si elle lui était directement envoyée, mais “je suis toujours bouleversé” que Patterson l'aurait envoyée au chat de groupe.

“Je vous dis que si maman avait lu cela, je ne sais pas ce que cela lui aurait fait”, a déclaré Simon au tribunal.

La nouvelle qui a été lue devant le tribunal comprenait un autre échange dans le chat de groupe début décembre 2022 lorsque Patterson a envoyé un long message sur le différend en cours entre le couple séparé en ce qui concerne le soutien du soutien des enfants.

La semaine dernière, Simon a informé le tribunal qu'un malentendu entre lui et son comptable a conduit au fait qu'il était répertorié comme “séparé” au début de l'année dans sa déclaration de revenus.

Cela a eu l'impact sur l'impôt familial et le soutien chez les enfants, comme le tribunal l'a appris. Patterson a déclaré dans le long message que l'avantage valait environ 15 000 dollars par an.

Simon a informé le tribunal la semaine dernière qu'il avait été informé par les autorités d'aide pour que les enfants ne paient aucune dépense pour les enfants, y compris les frais scolaires et médicaux, au cours du montant qu'il devait payer pour le soutien des enfants.

Dans le message, Patterson commence initialement à dire qu'elle ne peut pas arrêter de penser à un commentaire que Don a causé les problèmes financiers hier soir qui sont une chose “simple” à résoudre.

Elle a dit que ce n'était pas facile du tout parce que le couple aliéné “a essentiellement menti au gouvernement”. Elle a dit par Simon: “Je lui ai fait confiance pour le tromper en ce qui concerne le Crunch” et je l'ai décrit comme “au moins parent”.

Don a répondu qu'il avait peut-être présenté Simon à tort et qu'il était «préférable de se développer», mais Patterson a répondu qu'elle continuerait à mettre à jour le groupe sur le différend financier pour détenir Simon.

D'autres messages qui ont été échangés entre le couple aliéné montrent Patterson et se demandent si Simon pourrait aider à déplacer un arbre d'une clôture dans leur propriété. La clôture avait été endommagée et laissait l'une des chèvres de Patterson dans la cour d'un voisin. Patterson a eu des vacances avec ses enfants en Nouvelle-Zélande à ce moment-là

“Hé, je comprends, nous n'avons pas vraiment le genre de relation dans laquelle je peux maintenant demander une faveur”, a commencé son texte le 18 décembre 2022.

“Hé, je suis toujours ton mari, peu importe comment nous sommes,” répondit-il.

Simon a également été interrogé lors de l'examen pourquoi il n'avait pas contacté Patterson ou ses parents après le déjeuner pour demander le “problème médical” qu'elle a mentionné comme raison de l'invitation de lui et des autres invités pour sa propriété.

Il a mentionné plusieurs raisons, notamment que ses parents l'avaient prouvé pour les nouvelles de Patterson, et qu'il ne pouvait pas “réconcilier” le fait que Patterson l'a décrit comme sérieux, mais le déjeuner devrait avoir lieu près de deux semaines plus tard.

“Je n'étais pas entièrement convaincu qu'il y avait un grave problème médical qui a été discuté”, a-t-il déclaré au tribunal.

Le tribunal avait précédemment écouté Patterson qu'elle avait été diagnostiquée avec ses invités à un déjeuner atteints d'un cancer de l'ovaire, mais Mandy a dit qu'elle n'avait jamais eu de cancer.

Simon, qui a complété ses preuves peu après midi, a passé plus de sept heures dans la boîte des témoins. La tentative continue.