Le mois dernier, un ministère de l'efficacité de l'efficacité de l'État a été communiqué à l'agence de garde de consommation du pays selon laquelle il détenait des actions dans des entreprises que les employés ne l'ont pas – et qu'ils ne pouvaient pas participer à des actions qui pourraient lui bénéficier personnellement, une personne familière avec l'avertissement.
Mais quelques jours plus tard, comme le montrent les dossiers judiciaires, Gavin Kliger, un ingénieur logiciel de 25 ans qui est détaillé pour le Bureau de protection financière des consommateurs depuis début mars, et a participé à des efforts de masse avec l'agence, y compris les photos des avocats d'éthique qui l'avaient prévenu.
Les experts ont déclaré que les actions de Kliger, que Publica a déclaré pour la première fois la semaine dernière, pourrait représenter un conflit d'intérêts qui pourrait violer les lois sur les lois fédérales sur le droit pénal. Ces mesures visent à garantir que les employés fédéraux servent l'intérêt public et n'utilisent pas leur autorité de l'État pour s'enrichir. Chez CFPB qui réglemente les entreprises qui offrent des services financiers, il existe des interdictions strictes pour les investissements que les employés peuvent maintenir.
Comme l'a précédemment signalé Publica, selon son rapport financier public Kliger, Kliger a une Apple Inc., Tesla Inc. et deux crypto-monnaies d'une valeur de 365 000. Les investissements dans ces entreprises ne sont pas limités pour les employés car le bureau peut les réglementer. Un autre examen montre désormais qu'il est investi dans encore plus d'entreprises qui figurent sur la liste des “actions interdites” de l'agence. Kliger a également annoncé que les actions d'une valeur pouvant atteindre 350 000 $ à Google Parent Alphabet Inc., Berkshire Hathaway de Warren Buffett et la société de commerce électronique chinoise Alibaba.
Cela signifie que Kliger pourrait avoir un maximum de 715 000 dollars américains dans sept sociétés barrées, comme le prouvent les dossiers.
Les experts ont déclaré qu'une garde de consommateurs défient et réduite ne régulent pas de manière agressive de ces sociétés et d'autres des coûts de conformité et des risques associés aux examens et aux mesures d'application. Cela pourrait à son tour augmenter les cours des actions et profiter aux investisseurs tels que Kliger.
Don Fox, un ancien avocat général de l'Autorité fédérale indépendante, qui conseille aux employés exécutifs de leurs obligations éthiques, a déclaré que «cela ressemble à une violation assez claire du droit pénal de l'État.
Richard Briffert, un expert en éthique de l'éthique du gouvernement à la Columbia Law School, a déclaré que Kliger avait été averti de ne prendre aucune mesure qui pourrait lui bénéficier personnellement, “il est conscient qu'il s'agit d'un problème au lieu de accidentellement ou non”.
Cependant, Briffault a déclaré qu'il n'y aurait probablement pas de recours aux actions de Kliger, car le ministère de la Justice sous le président Donald Trump “n'a pas privé l'intégrité publique, l'éthique et la corruption publique comme questions”. Le New York Times a rapporté la semaine dernière que la section avec de tels cas n'est due qu'à une poignée d'avocats.
Dès le début, l'administration Trump des controverses éthiques de la propre édition du président à l'industrie des crypto-monnaies à Elon Musk a eu lieu à deux rôles en tant que chef de Doge et un grand entrepreneur fédéral. Le cas de Kliger est “une belle illustration de la façon dont même ce micro-niveau a violé la loi et les gens devraient amener les gens à ne pas faire confiance à ce qu'ils font, car il ne fait aucun doute que ces entreprises en bénéficieront”, a déclaré Kathleen Clark, experte en éthique de l'État à l'Université de Washington à St. Louis.
Kliger n'a ni retourné d'un appel ni d'un e -mail pour obtenir un commentaire. Le CFPB n'a pas répondu à une demande de commentaire.
La Maison Blanche n'a répondu à aucune question sur l'avertissement, que Kliger ait demandé à l'exception de l'éthique ou qu'elle ait été vendue. Au lieu de cela, une porte-parole Prublica a fait la même déclaration qu'il avait auparavant et a écrit que Kliger “n'a même pas géré” les licenciements et a fait de cette histoire un mensonge direct. Un porte-parole a déclaré que Kliger avait vendu jusqu'au 8 mai.
L'avertissement d'éthique le 10 avril est venu au milieu d'un différend juridique houleux sur l'avenir du CFPB.
Le lendemain, une cour d'appel à Washington, DC, directrice adjointe de l'agence, Russell Vowht, a permis aux tirs de masse de mettre en œuvre des coups de masse après le respect d'un juge inférieur. Le tribunal a demandé à effectuer une “évaluation spéciale” du bureau et seulement pour enlever les employés qui étaient considérés comme “inutiles” afin d'effectuer les tâches statutaires de l'agence. Dans les dossiers judiciaires, le gouvernement a déclaré que le directeur juridique du bureau, Mark Paoletta, et deux autres avocats avaient été effectués. Dans les dossiers judiciaires, Paoletta a déclaré que les coupes devraient atteindre un “bureau rationalisé et à droite”.
Le 13 avril, Kliger faisait partie d'une petite équipe de responsables de Doge et d'agentur qui ont reçu un montant électronique de Vougt sur les prochains licenciements avec la ligne d'objet “CFPB Rif Work” – réduction du langage de l'État pour réduire la violence, comme cela a été causé dans les dossiers judiciaires. Le courrier électronique de Vougge est réduit dans l'enregistrement, mais quelques heures après avoir envoyé, les dossiers montrent que le directeur de l'information du bureau de Kliger et un autre adjudant DOGE ont écrit sur un “suivi sur Russ 'ci-dessous” et que l'accès aux systèmes informatiques d'agence a été autorisé à leur permettre de le faire selon l'e-mail.
L'obligation de rejeter le bureau le 17 avril a assumé plus de 1 400 employés du bureau.
Au cours des 36 heures précédentes, Gavin a crié aux gens, dont il ne pensait pas qu'ils travaillaient assez rapidement.
Les dossiers du tribunal signalés en vertu des agents d'éthique licenciés de l'agence et de leur «équipe entière» d'avocats.
Ce sont exactement les employés qui avaient annoncé Kliger à deux reprises qu'il devait identifier les investissements dans les entreprises de la liste des Holdings Forbidden du bureau. L'avertissement du mois dernier lui a expressément ordonné de ne pas participer à une activité de bureau qui pourrait bénéficier aux sociétés dont il possédait les actions, a déclaré que la personne avait confiance en le message qui a parlé de l'état de l'anonymat en raison de sa sensibilité.
La semaine dernière, la Cour d'appel a inversé le cours et a temporairement arrêté les coups de feu dans le CFPB alors qu'ils ont un flot de contestations judiciaires. Les agents de l'agence ont ensuite informé les plus de 1 400 employés rejetés qui ont été informés qu'ils avaient été libérés que les bordereaux roses avaient été levés.
Cependant, le différend du tribunal sur l'avenir de la CFPB prend des arguments oraux devant les juges de Washington, DC, sont prévus pour plus tard ce mois-ci.
#DOGES #GAVIN #KLIGER #reçu #des #avertissements #conflit #devant #les #écrits #CFPB #Publica
