La rue Downing a manifestement défendu la langue de Keir Starrer en termes d'immigration, qui a utilisé par Enoch Powell, qui a rejeté la comparaison directe, mais ne serait pas le Premier ministre avant la conversation directe sur le thème de “timide”.
Un certain nombre de députés ont critiqué Starrer pour sa rhétorique lorsqu'il a présenté lundi un nouveau journal politique pour l'immigration. En particulier, son avertissement selon lequel la Grande-Bretagne risquait de devenir une “île d'étrangers”, une langue presque dirigée que Powell a utilisée dans son discours notoire de 1968 “Rivers of the Blood”.
Interrogé sur la controverse mardi, Sadiq Khan, le maire du travail de Londres, a déclaré qu'il n'avait pas utilisé la peine lors de la défense de l'approche plus large de Starrer.
Alf Dubbs, le pair de travail, qui est arrivé en Grande-Bretagne en tant que réfugiés pour enfants devant les nazis, a également exprimé l'alarme.
“Je suis mécontent d'avoir des politiciens de haut niveau qui utilisent une langue qui rappelle Powell, et je suis désolé que Keir Starrer ait utilisé certaines des phrases qu'ils viennent de citer”, a déclaré Dubs à LBC. “Ce n'est pas le genre de personne qu'il est, et je ne pense pas que ce soit ce qu'il croit réellement.”
Sur les paroles recherchées des paroles de Starrer dans le Senedd, le chef travailliste gallois élué Morgan, a déclaré: “Je n'utiliserai pas un langage divisé lors de l'immigration.
Une source de Downing Street a repoussé les critiques des députés au sujet du discours de Starrer, dans lequel il a également fait valoir que l'approche des conservateurs à l'immigration avait causé le pays à des dommages “incalculables”.
“Des mots durs et une politique difficile sont nécessaires pour résoudre des problèmes difficiles”, ont-ils déclaré. “Les conservateurs ont laissé l'immigration complètement incontrôlable, et 1 million de personnes sont venues ici en une seule année. L'électorat voulait que nous ayons une emprise. Nous ne nous en excuserons pas.”
En conversation avec LBC, Khan a déclaré: “Le type de langue que j'utilise diffère du langage utilisé par les autres. Ce n'est pas le genre de mots que j'utiliserais.”
Il a ajouté qu'il croyait que Starrer faisait référence à la «promesse des Brexiteers» et aux récents niveaux élevés de migration et non «apporter cette contribution à ce capital multiculturel et au pays».
Lundi, plusieurs députés travaillistes étaient préoccupés par les paroles de Starrer, avec Sarah Owen, présidente du comité des femmes et de l'équilibre, a déclaré: “La persécution de la queue des bons risques pour amener notre pays de manière très sombre.”
Zarah Sultana, qui a été choisie comme député travailliste, mais qui est maintenant assise comme indépendante, a déclaré que Starrer avait mis en danger la vie en répétant la langue de Powell et en décrivant cette “honte”.
Après la promotion de la newsletter
Le porte-parole officiel de Starrer a déclaré qu'il était faux de comparer l'avertissement du Premier ministre contre “une île d'étrangers” avec les remarques de Powell à partir de 1968 que les Britanniques ont “fait des étrangers dans leur propre pays”, ce qui indique comment Striker a également célébré les avantages de la migration.
“Nous rejetons complètement cette comparaison”, a-t-il déclaré. “Hier, vous avez dit le Premier ministre dans son discours que les migrants apportaient une contribution massive au pays. Il est à la fois correct et juste de dire que les migrants ont apporté une contribution massive à notre société depuis des générations.
«Mais il est également juste de dire que l'ancien gouvernement a perdu le contrôle du système, en particulier au cours des cinq années entre 2019 et 2024.
“Nous n'éloignerons pas ce sujet parce que le public britannique s'attend à ce que le gouvernement assiste à l'immigration selon laquelle le gouvernement précédent a perdu le contrôle de l'immigration.”
Il a ajouté: “Le Premier ministre était très clair que la Grande-Bretagne est un pays intégratif. Nous avons accueilli les immigrants depuis des générations, mais le niveau d'immigration ces dernières années a été trop élevé et la migration doit couler.”
Lorsqu'on lui a demandé si Starrer était les mots “Island of Strangers”, le porte-parole “Oui” a répondu et a ajouté: “Le Premier ministre a utilisé ses propres mots pour les deux contribué aux contributions que les migrants ont apportés aux générations, et pour être correct, cette migration incontrôlée était trop élevée.”
Il a condamné Powell et a déclaré que le Premier ministre “rejette” cette personne dans son intégralité.
Le ministre de l'Intérieur, Yvette Cooper, a déclaré mardi mardi que les mots de Starrer étaient “complètement différents” pour ceux utilisés par Powell.
“Je ne pense pas qu'il soit juste de faire ces comparaisons, je pense que c'est complètement différent”, a-t-elle déclaré à l'émission actuelle de BBC Radio 4. “Le Premier ministre a déclaré hier que je pense presque dans le même souffle, il a parlé du pays diversifié que nous sommes et de la partie de notre force.
«Tout le monde est toujours impliqué dans la concentration sur différentes phrases. Si vous regardez ce que le Premier ministre a dit hier, il a parlé des personnes qui travaillaient en Grande-Bretagne après la guerre pour construire certains de nos services et à quel point c'était important.
#défend #langage #Starrer #sur #l39immigration #par #rapport #langue #Enoch #Powell #Immigration #asile
