Dans un comité semi-vide fin avril, l'un des sénateurs républicains les plus puissants du Texas a présenté des lois qui rendent illégalement difficile pour les immigrants du pays d'obtenir un emploi.
Votre législation exigerait de tous les employeurs de l'État pour utiliser un système informatique fédéral gratuit, connu sous le nom de e-Verify, qui confirme rapidement si une personne a une approbation aux États-Unis. Le sénateur Lois Kolkhorst de Brenham a organisé une poignée de républicains qui prescrivent le programme pour toutes les sociétés privées et en ont énuméré d'autres qui l'exigent pour la plupart d'une certaine taille. Mais le Texas, qui est fier d'être les agences d'État les plus difficiles et les plus difficiles et les entreprises sexuellement à l'origine sexuelle de les utiliser.
“E-Verify est la méthode la plus fonctionnelle et la moins chère que l'État du Texas peut mettre en œuvre afin d'assurer le flux d'immigration illégale ou ceux qui ne sont pas ici ici que les citoyens américains et ceux qui sont en mesure de travailler dans l'État du Texas sont ceux qui reçoivent du travail au Texas” (Cette proposition n'est jamais entrée dans le sol du Sénat.)
Personne ne s'est prononcé contre la nouvelle législation. Seul un membre du comité, un démocrate, l'a demandé et a demandé si les partisans préféreraient également un programme de travailleurs invités pour les immigrants. Une poignée de représentants du travail ont décrit la facture comme une priorité croisée et ont témoigné que trop d'employeurs coupent les coins en embauchant illégalement des employés avec des salaires inférieurs. La législation a continué de traverser le comité et le Sénat.
Mais ensuite, la législation est décédée comme des dizaines de factures e-verify au cours de la dernière décennie.
Les principaux dirigeants républicains du Texas ont construit une marque politique sur la position dure de l'État contre l'immigration illégale et jeté des milliards de dollars dans l'initiative de sécurité frontalière de Gregniger Greg Abbott, y compris le financement de la construction d'un mur frontalier et la disposition de la politique de l'État pour organiser les migrants pour une infraction criminelle à nouveau créée. Au cours de cette session, les législateurs ont voté pour exiger la plupart des bureaux du shérif pour travailler avec les agents d'immigration fédéraux.
À maintes reprises, le législateur conservateur de l'État a refusé de faire ce que certains républicains appellent l'étape la plus importante pour empêcher les immigrants de devenir illégaux et de rester ici: E-Verify pour rendre les choses plus difficiles pour eux.
Depuis 2013, les législateurs du GOP ont introduit plus de 40 factures E-Verify au Texas. La plupart ont tenté de demander le programme pour les sociétés d'État et leurs entrepreneurs, mais ont tenté une douzaine pour étendre le système dans une certaine mesure aux employeurs privés. À quelques exceptions quelques-unes, par exemple la condition préalable de la vérification e pour certains entrepreneurs de l'État, la législature républicaine a rejeté l'écrasante majorité de ces propositions.
Au cours de cette session, les législateurs ont soumis environ une demi-douzaine de modèles législatifs dans lesquels il a tenté de demander aux entreprises privées d'utiliser le programme. La législation de Kolkhorst a été la seule à être issue de l'une des deux chambres législatives, mais est finalement décédée parce que la State House ne l'a pas acceptée.
Compte tenu de la rhétorique des guides du Texas à la frontière, c'est une “omission flagrante” de ne pas exiger plus généralement, comme d'autres États dirigés par le GOP l'ont fait, a déclaré Lynden Melmed, ancien conseiller en chef du président George W. Bush et Barack Obama aux services américains de citoyenneté et de services d'immigration, de l'autorité fédérale, de l'autorité fédérale. Au moins neuf États républicains de la majorité – dont l'Arizona, la Géorgie, la Floride et la Caroline du Sud – exigent que la plupart, sinon toutes les entreprises privées, utilisent le système. Abbott a souvent positionné le Texas comme plus difficile pour l'immigration que chacun d'eux.
Néanmoins, un mandat privé s'est poursuivi dans cette session que jamais, le conflit croissant au Texas entre le côté économique du GOP de l'État et les républicains qui veulent avoir l'air plus fort peuvent illustrer, a déclaré Melmed, qui était un ancien consultant spécial sur ce sujet pour le sénateur américain John Cornyn au Texas.
La résistance au e-Verify ne concerne pas seulement la réticence des républicains au Texas à réglementer les affaires, a déclaré Melmed. Il s'agit de savoir comment un tel système pourrait affecter l'offre d'emploi et l'économie de l'État.
On estime que 1,3 million de travailleurs du Texas, plus de 8% des travailleurs de l'État, sont illégalement ici, une telle analyse des données de volume américain de 2023 du Pew Research Center, une usine de pensée non participante à Washington, DC, manque plus d'un quart de tous les travailleurs de la construction au Texas, et l'industrie est confrontée à un travail critique. De même, les secteurs agricoles, des restaurants et des soins plus âgés de l'État sont illégalement effilés.
«Si vous l'avez pris au sérieux pour postuler [E-Verify]Ils auraient des problèmes pires », a déclaré Bill Hammond, un ancien législateur du GOP qui dirigeait autrefois la Texas Association of Business.
Les dirigeants politiques du Texas le savent, a déclaré Hammond, mais ils ne veulent pas le reconnaître publiquement.
Un porte-parole d'Abbott a refusé de dire si le gouverneur soutient le programme pour les entreprises privées. Cependant, lorsque Abbott a couru pour le gouverneur il y a plus de dix ans, il a admis que les entreprises s'étaient plaints de la création du système. À cette époque, il a commencé les statistiques nationales selon lesquelles E-Verify était de 99,5%. Il a déclaré que les autorités de l'État pourraient servir de modèle devant les entreprises imposées par le législateur.
Un porte-parole du lieutenant-gouverneur Dan Patrick, qui a inscrit en vain la législation en tant que sénateur pour rendre compte illégalement pour les employeurs de l'embauche d'immigrants ici, n'a pas rendu aucune enquête sur les commentaires, et aucun porte-parole de la porte-parole, Dustin Burrows n'a déclaré pourquoi la Chambre refusait de prendre une vérification. Kolkhorst a rejeté des enquêtes sur les entretiens répétés sur sa législation.
Le sénateur de l'État Charles Schwertner, un républicain de Georgetown, qui a écrit le premier projet de loi au Texas que le législateur a approuvé au Texas, dans une interview que sa législation n'était pas allée aussi loin qu'il le voulait. Il a dit qu'il avait accepté le mandat privé de Kolkhort.
“Nous devons appliquer nos lois sur l'immigration à la fois à la frontière et à l'intérieur du Texas, et E-Verify est un élément important”, a déclaré Schwertner.
Certains législateurs du GOP qui ont promu le problème au cours de cette session, confronté à de nombreux collègues et ont touché les industries avec un “silence assourdissant”, a déclaré le député de l'État Carl Tepper, un républicain de Lubbock qui a soumis deux modèles de loi sur la veille électronique.
Les législateurs et les groupes de l'industrie ont une «peur erronée» de perdre une partie de leur main-d'œuvre qui sont illégales ici et qu'ils se sentent dépendants, a-t-il déclaré. Bien que l'application de l'immigration soit surveillée par le Congrès, Tepper a déclaré que l'État devrait faire ce qu'il peut faire pour empêcher ces travailleurs de venir au Texas en rendant plus difficile les embauche.
Même l'un des réservoirs de réflexion conservateurs les plus influents de l'État a soutenu des lois sur la veille électronique plus progressives, par ex. B. L'expansion du mandat de l'État aux gouvernements locaux. Ce serait un “bénéfice simple” que de le demander aux entreprises, a déclaré Selene Rodriguez, directrice de la campagne de la Texas Public Policy Foundation. Néanmoins, elle a déclaré que l'organisation soutient généralement un mandat plus large et est déçue que la législation de Kolkhorst ait échoué.
E-Verify a été difficile pour son groupe, a admis Rodriguez, car les législateurs ont fait si peu au fil des ans que cela devait être prioritaire.
“Compte tenu de l'agenda Trump qu'il a gagné jusqu'à présent, nous avons pensé qu'il pourrait y avoir plus d'appétit pour le faire avancer”, a déclaré Rodriguez. “Mais ce n'était pas le cas.”
Il a accusé «dans les coulisses» de groupes industriels puissants, en particulier dans l'agriculture et la construction, ainsi que les législateurs qui s'inquiètent de la façon dont le soutien de la proposition affecterait les perspectives d'élections.
Une douzaine de groupes de l'industrie nationale ont rejeté Prublica et Texas Tribune pour commenter leurs arrêts en termes de vérification e.
Les supporters e-Verify admettent que le système n'est pas une panacée. Le programme informatique ne peut que confirmer si les documents d'identification sont valides, et non s'ils font réellement partie de l'employé potentiel, et un marché noir pour ces documents a augmenté. Les employeurs peuvent également jouer le système en effectuant les travaux sur les petites entreprises libérées des mandats e-Verify dans de nombreux pays.
Même si les États prennent le relais, la plupart des fortes applications manquent. Les législateurs du Texas n'ont jamais commandé d'agence pour s'assurer que tous les employeurs se conforment. La Caroline du Sud, qui a l'application la plus difficile, vérifie la société aléatoire pour voir s'ils utilisent E-Verify, a déclaré Madeline Zavodny, professeur économique de l'Université de Floride du Nord qui a étudié le programme pour un rapport de la Federal Reserve Bank of Dallas 2017. Les États ont des excursions pour les petites entreprises ou certains employeurs qui s'appuient souvent sur un travail sans papiers. Par exemple, la Caroline du Nord libère des travailleurs saisonniers temporaires.
Les immigrants contribuent ici à des milliards illégalement à l'économie, a déclaré Tara Watson, économiste à la Brookings Institution, un fil de pensée à Washington, DC,. Une grande partie de la rhétorique sur le sujet est “l'immigration en tant que problème de coin pour améliorer la base des électeurs qui traversent le changement culturel, mais en même temps ne veulent pas perturber l'économie”.
L'expansion de l'e-Verify, a-t-elle dit, n'était “pas vraiment dans l'intérêt d'une autre”.
#Pourquoi #les #entreprises #privées #Texas #forcent #pas #eVerify #pour #vérifier #permis #d39emploiPropublica
