je Je me suis habitué à une scène qui a été répétée dans des endroits complètement différents à travers le Royaume-Uni. Il y aura un projet de construction près du centre d'une ville ou d'une ville qui se concentre sur la livraison de nouveaux appartements. L'air est rempli de sons de réduction des machines; Un appartement d'exposition complété à la hâte pourrait donner un coup d'œil à ce qui va arriver.
J'ai développé une dépendance inattendue à ces endroits et j'ai toujours photographié la thésaurisation, masquer les travaux de construction aux passants – dans lesquels vous buvez généralement trente ans de café et dans des environnements domestiques de grande piron (vous êtes normalement accompagné de slogans tels que l'un des plus gros problèmes nationaux.
Dans le dernier décompte, 1,3 million de ménages en Angleterre figuraient sur des listes d'attente des autorités locales, le plus grand nombre depuis 2014. Environ 164 000 enfants vivent dans des logements temporaires. L'augmentation moyenne des loyers dans le secteur privé a récemment atteint un sommet record de 9,2%. Les chiffres qui viennent d'être publiés par la Fédération des constructeurs de maisons montrent que le nombre de nouvelles maisons en Angleterre au premier trimestre de 2025 était le plus bas depuis 2012, qui était en partie responsable de l'absence d'un système de soutien de l'État pour les nouveaux acheteurs. Le marché des maisons que les gens peuvent acheter reste un cas synchrone pour l'exclusion et l'impossibilité. C'est pourquoi ces nouveaux immeubles sont toujours un symbole si fiable de colère et de frustration.
Le même problème est depuis longtemps entré dans notre politique. Il y a quinze ans, je me souviens très bien que dans le district de Londres de Barking et Dagenham sur les problèmes résidentiels chroniques causés par la vente de masse de maisons de conseil et la politique de plus en plus toxique de la région. Une propriétaire d'une boulangerie de 60 ans m'a parlé de sa fille, qui vivait avec son fils de quatre ans dans un appartement loué en privé plein de excréments de pigeons, ce qui l'avait apparemment rendu chroniquement malade. Ils figuraient sur la liste d'attente du conseil. “Mais à chaque fois,” m'a-t-elle dit, “elle est comme le numéro 200 ou 300.”
Elle et son mari voteraient pour le parti national britannique néo-fasciste. À cette époque, j'avais l'impression que ce que je voyais était encore à l'extérieur de la politique. Mais de nos jours, la même histoire essentielle au centre de la conversation nationale a conduit une résidence: le BNP a été poursuivi dans des voix non permanentes et protestataires, et le lien entre la crise immobilière et l'état fébrile du courant politique politique est évident. Il est certainement impossible de comprendre l'importance de l'immigration sans apprécier les sentiments viscéraux de beaucoup de gens au sujet de la rareté des maisons.
Dans les cercles intérieurs du gouvernement de Keir Starrer, le besoin doit être conscient de s'attaquer enfin à tout cela. Certains des bons instincts ont été promis dans la promesse du travail de surveiller la construction de 1,5 million de nouvelles maisons en Angleterre jusqu'à la fin de ce parlement. Le chancelier a récemment répété l'objectif d'atteindre la “plus grande poussée dans un espace de vie social et abordable dans une génération”. Mais ce que cela signifie et si quelque chose comme ça est encore dans le doute.
L'horloge est forte à l'évaluation des dépenses de cette semaine. Le week-end dernier, le maire du Grand Manchester, Andy Burnham, a parlé un événement du groupe de pression progressif Compass et a déclaré que Rachel Reeves devrait “construire un pays public pour que les maires construisent une nouvelle génération de conseillers à jour – similaire à l'effort du gouvernement post-guerre”. Les associations de logement ont chargé le chancelier de re-classifier les maisons sociales en tant qu'infrastructure critique (une catégorie qui couvre les aliments tels que la nourriture, l'énergie et les “données”), ce qui permettrait à une augmentation du financement de la réparation de leurs règles fiscales. Entre-temps, Angela Rayner-le ministre responsable de la construction résidentielle, qui est gravement liée au rêve d'une renaissance du logement social, semble être enfermé avec le ministère des Finances à la dernière minute.
Bien que le budget présenté en mars 2026-2027 contenait 2 milliards de GBP supplémentaires pour le programme de logements abordables du gouvernement, a déclaré que son propre matériel publicitaire était que «un dépôt [sic] … Avant les investissements à long terme dans des appartements sociaux et abordables sont prévus cette année. «Selon les rapports, Rayner rapporte que l'objectif toujours douteux et douteux de 1,5 m est négligé sans fonds beaucoup plus élevés. Nous verrons ce qui se passe mercredi, mais la construction du logement semble être tombée des nouvelles du gouvernement.
Il y a un point important dans le cœur de ce problème. Même si Starrer donne souvent l'impression que la réponse à la crise de l'immobilier est d'éliminer la loi de planification et de faire le développeur de travail, son anneau-ragot-georgian-sac-sacs ne fournit rien comme toute la solution. Le logement social, qui doit être en grande partie la responsabilité des conseils dans la taille requis, n'est pas seulement ce qui a besoin urgent de millions de Britanniques. Il doit également être relancé si le gouvernement doit atteindre ses objectifs: 1,5 million de maisons en un seul parlement correspondent à 300 000 par an. La dernière fois qu'une telle performance s'est matérialisée, c'était en 1977, alors qu'environ la moitié de tous les nouveaux bâtiments ont été livrés par les autorités locales.
Une nouvelle version de cette histoire ne sera pas facile à réaliser. Les conseils de déception ne sont dans aucun État pour jouer le rôle dans une pollution par appartement dont vous avez besoin. Le Royaume-Uni est également confronté à une mauvaise crise des connaissances en construction: malgré les plans du gouvernement de former 60 000 nouveaux travailleurs, les experts de l'industrie sont fermement convaincus que nous ne ferons que ce qui est nécessaire avec l'aide de travailleurs de la construction de l'étranger. Cependant, l'échec ne devrait pas être une option: elle approfondra non seulement la décomposition sociale de ce pays, mais fera également la promotion des forces malignes sur le dur à droite et présentera un grand obstacle à l'œuvre qui a la possibilité de gagner les prochaines élections.
Au milieu de la compétition l'année dernière, je suis allé à Aldershot, l'ancienne ville de Garrison au centre d'une circonscription, le travail a remporté les conservateurs avec un swing de 17 points. Les grands bâtiments qui étaient autrefois utilisés par les généraux et les majors étaient pleins d'appartements de luxe, et le centre-ville était dispersé de magasins vides. Là, je suis tombé sur un nouveau développement appelé Union Yard, qui était sur le chemin de l'achèvement. Il contient 128 «unités» d'étudiants, 82 propriétés pour le loyer privé et seulement 18 classées comme «abordables» (ce qui signifie en harmonie avec l'un des aspects les plus sombres de la politique du système d'appartements qu'ils sont admis à 80% du loyer du marché local), qui sont réservés aux personnes de plus de 55 ans.
Peu de temps avant, la liste d'attente des maisons de conseil dans le comté environnant du Hampshire avait atteint 30 000. Un mardi après-midi, je me suis assis avec les photos de la grande vie qui ornaient les bords extérieurs du développement, et j'ai eu une longue conversation avec une femme pleine de tristesse et de colère. Je savais ce qu'ils diraient et cela est sorti littéralement: “Pour qui est” pas moi. “
#L39astuce #cruelle #gouvernement #qui #pousse #les #électeurs #réforme #pour #décrire #les #nouvelles #maisons #comme #abordables #John #Harris
