Chaque déménagement iranien pour fermer la rue de la voie navigable Hormuz serait un acte d'automutilation monumentale, a déclaré David Lammy, le ministre britannique des Affaires étrangères, lorsqu'il a continué à savoir comment soutenir les frappes israéliennes et américaines pour l'Iran ou pour déplacer la vision de la Grande-Bretagne à sa légalité.
Lammy a déclaré que le gouvernement britannique n'était pas nécessaire de dire si les grèves étaient légales parce que le Royaume-Uni n'était pas impliqué dans la campagne et que les États-Unis ne leur ont pas demandé de participer ou de permettre aux États-Unis d'utiliser la base de la Grande-Bretagne de Diego Garcia dans l'océan Indien pour viser l'Iran.
Les États-Unis ont utilisé des bombardiers B-2 et un sel de roquettes sous-marins pour atteindre les institutions nucléaires d'Iran samedi soir.
Lammy a nié que les États-Unis soient impliqués dans le changement de régime et ont déclaré que les attaques étaient très ciblées. L'efficacité des attaques américaines n'a pas encore été achevée, il a ajouté et demandé des questions sur la question de savoir si l'Iran a apporté son uranium enrichi à un nouvel emplacement.
Dans une explication d'une heure des Communes, Lammy a également annoncé un avion de la RAF que 63 citoyens britanniques et leurs proches d'Israël avaient évacué Chypre. Il a déclaré que des négociations étaient en cours pour aider les 4 000 citoyens britanniques en Israël qui s'étaient inscrits auprès du ministère des Affaires étrangères.
En ce qui concerne la décision du Parlement iranien, de voter pour la fermeture de la rue Hormuz, il a déclaré qu'il y avait des plans d'urgence.
Il a dit au député: “Soyez prêt à défendre notre personnel, nos actifs et ceux de nos alliés et partenaires. Nous surveillons exactement comment les marchés de l'énergie réagissent au conflit. Nous étions extrêmement clairs pour les Iraniens. Chaque action pour bloquer leurs rues d'Hormuz serait un acte monumal d'auto-harm, qui est encore plus lourd.”
Lammy a répété sa demande contre l'Iran pour retourner à la table de négociation. Il a déclaré: «Mon message pour Téhéran était clair, prenait la rampe hors rampe, sélectionnait cette chose et négociait sérieusement et immédiatement avec les États-Unis.
“L'alternative est un conflit encore plus destructeur et éloigné qui pourrait avoir des conséquences imprévisibles.”
Pour la première fois depuis que la crise a été répandue, les divisions politiques du parti avec les libéraux-démocrates, le Parti national écossais et le classeur de travail, y compris le président de la Commission des affaires étrangères, Emily Thornberry, la fiabilité des États-Unis et la légalité de son action.
On a demandé à Lammy à plusieurs reprises si la réputation du Royaume-Uni n'était pas endommagée en tant que partisans des règles s'il ne pouvait pas admettre que les actions de ses alliés étaient illégales.
En revanche, les membres conservateurs du frontal et de la réforme ont félicité pour les promotions des États-Unis, avec certains députés que le changement de changement de soutien change. Lammy a déclaré: “Ce n'est pas notre conviction que c'est pour nous de changer le régime d'un pays – c'est pour les gens de ce pays.”
Il a ajouté: “Je suis convaincu qu'il ne s'agit pas de changer le régime et que les Israéliens étaient clairs qu'ils n'avaient pas attaqué la population civile.”
Interrogé sur le bombardement israélien des portes de la prison d'Evin à Téhéran, il a déclaré qu'il avait été rassuré lors d'un appel téléphonique par le ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Sa'ar que “les objectifs nucléaires restaient et se concentrent à ce stade”.
La Grande-Bretagne croit depuis longtemps que chaque critique publique des États-Unis ne fait que réduit l'influence privée de la Grande-Bretagne, mais il était rare que le gouvernement soit si prudent lorsqu'il représente ses opinions d'une si grande crise.
Lammy a implicitement remis en question la sagesse d'une stratégie américaine, qui était fortement basée sur la puissance aérienne, et a déclaré que “les frappes ne peuvent pas détruire la connaissance que l'Iran a acquise au cours de plusieurs décennies, et non sur le régime – l'approbation de ces connaissances pour constituer une arme nucléaire”.
Thornberry a exprimé sa préoccupation quant à savoir si les négociations diplomatiques de Lammy se produiraient, car cela nécessitait un modum de confiance. Compte tenu du fait que Donald Trump avait démoli l'accord nucléaire précédent en 2018, Israël a mis fin aux précédentes pourparlers d'Israël avec les États-Unis avec les coups de l'Iran, et un Benjamin Netanyahu encouragé a parlé du changement de régime.
Lammy a brisé de nouvelles façons en disant pour la première fois que l'objectif du Royaume-Uni est une condition préalable à l'Iran dans les futures négociations diplomatiques qui accepteront l'uranium de l'uranium de l'uranium, et que nous avons quitté l'accord nucléaire iranien de 2015 qui a permis à l'Iran d'enrichir l'Iran.
Il a dit que l'Iran avait violé ses obligations en enrichissant l'uranium avec une pureté allant jusqu'à 60% et en trompant et en voilant le pays.
En conversation avec la BBC, il a refusé de dire s'il a convenu avec la dernière agence de renseignement américaine que l'Iran était sur le point de sécuriser une arme nucléaire, et a plutôt déclaré qu'il était basé sur le rapport de l'Agence internationale de l'énergie nucléaire, l'inspection nucléaire des Nations Unies, qui était basée dans son dernier rapport, dans son dernier rapport que l'Iran voulait faire une bombe atomique.
#fermeture #rue #Hormuz #par #l39Iran #serait #monumentale #autoharm #dit #Lammy #L39Iran
