Le parti vert risque de se faire l'inverse lorsqu'il choisit Zack Polanski comme guide, et ses deux adversaires ont déclaré et affirmer que sa marque promise de “Öcopulism” s'avérerait polarisant et divisé et reporterait probablement des électeurs plus modérés.
Lorsque Adrian Ramsay et Ellie Chowns ont commencé avec le Guardian avant d'ouvrir les mois qui ont commencé vendredi, elle a déclaré que la fête en Angleterre et au Pays de Galles était sur le “carrefour” et peut manquer la chance de garder le pouvoir lors des prochaines élections.
“Je suis fermement convaincu que la plupart des Britanniques en avaient assez avec les approches politiques populistes qui essaient de simplifier tout ce qui concerne le titre suivant, la prochaine rangée de likes au lieu de poursuivre la vraie substance”, a déclaré Ramsay, qui a organisé le parti avec Carla Denyer depuis 2021.
“Cela n'a aucun sens de parler au public uniquement avec une certaine section qui les soutient déjà. Ils doivent communiquer d'une manière qui a une large attraction.”
Ramsay, l'un des quatre verts élus l'année dernière, se tient en arrière cette fois avec un nombre différent de son nombre. L'autre espoir est Polanski, l'actuel chef adjoint qui a promis d'ouvrir une opération du parti qu'il décrit comme excessive timide et sans intérêt.
Polanksi, un communicateur courant, dont l'idéal principal principal a élargi plus de 2 millions de vues sur X, vise à faire des verts un mouvement de mouvement de masse. Cela agirait selon davantage de membres du conseil et de députés qui sont d'accord avec un changement radical dans la stratégie de communication et tenter de créer des titres efficaces ainsi que Nigel Farage et la réforme.
Les alliés de Polanski soutiennent que compte tenu de l'effort, combien d'efforts étaient nécessaires pour passer du total précédent d'un député à quatre, et le nombre de 20 députés sensés serait presque impossible pour la génération d'intentions médiatiques sans approche beaucoup plus courageuse.
Cependant, Ramsay et Chowns disent que c'est le risque de saper l'expansion du parti et de pointer vers leurs propres sièges dans l'East Anglia et le Herefordshire, qui ont été obtenus contre l'opposition principalement conservatrice.
“Quiconque veut gagner dans un premier pas le système de poste doit être en mesure de gagner la confiance des personnes qui ne sont pas d'accord avec absolument tout, idéologiques ou politiquement ou politiquement, mais qui ont le sentiment qu'il peut faire confiance à cette personne”, a déclaré Chowns. «C'est la réalité du système dans lequel nous travaillons.
“Cela vient au cœur de la différence entre le leadership qu'Adrian et moi proposons, contrairement au leadership, que Zack semble offrir.
Elle a fait valoir que Polanski risquerait le risque d'un noyau engagé d'un peu plus de 10% des personnes à limiter le soutien vert à un noyau engagé et aliéneraient moins de radicaux, mais de nombreux électeurs à gauche qui pourraient être attirés par le parti.
“Le risque d'avoir une approche stricte particulièrement polarisante de la politique est qu'ils sont très attrayants pour les personnes qui les aiment déjà, mais ils peuvent dissuader cette sélection plus large de personnes qu'ils doivent mettre”, a-t-elle déclaré.
Le vote des membres du parti se déroule tout au long du mois d'août, le gagnant ou les gagnants annoncés le 2 septembre. Les initiés verts disent qu'ils n'ont aucune idée de la façon dont la compétition pourrait fonctionner.
Ramsay a déclaré que les différences d'approche et les loyalités politiques fragmentées qui pourraient dépendre du soutien respectueuse de l'environnement après les prochaines élections ont peut-être rendu la compétition dans l'histoire du parti le plus important. Une victoire de Polanski, a-t-il soutenu, pouvait plutôt revoir les verts glisser.
“Nous ne pouvons pas supposer que nous continuerons à aller de l'avant”, a-t-il déclaré. “Nous avons sorti le parti vert des années de désert au cours desquelles nous étions dans la fête à mon époque où les gens ont dit:” Nous aimons ce qu'ils représentent, mais sont-ils crédibles? Serez-vous réellement en mesure de faire une différence? “
“We have shown that we can win places in the general elections because we have a message that is both courageous and credible, and we have to be both. And if you look at the kind of tactics, the Zack has suggested, what happens, what happens in Australia, where, where, where, where, where, where,, where, where, where, where, where, where, where, where, where, where, where, where, where, where is, where, where, where, where, where, where, where, où, où, où, où, où, où, où, où, où, où, où, où, où, où est [in the 2025 federal election] Les Verts sont revenus à un sur quatre sièges. Nous ne pouvons donc pas supposer que ces progrès se poursuivront. “
Une différence particulière pourrait être la façon dont les connexions Green possibles abordent une nouvelle fête de gauche, dirigée par Jeremy Corbyn et Zarah Sultana. Alors que Polanski a déclaré qu'il pourrait être ouvert à la coopération, Ramsay et Chowns sont plus sceptiques.
“La collaboration est située dans l'ADN des Verts”, a déclaré Chowns. “Nous avons toujours dit que nous travaillerons avec des gens partout où il y a des similitudes.”
Cependant, elle a fait valoir que le début de la nouvelle partie avec laquelle il était pour les désaccords entre ses deux managers et est toujours namelos – “pas le plus fluide n'était”. Elle a ajouté: “Si j'étais un électeur qui cherchait une alternative au type de politique actuel ou à un électeur travailliste frustré, je ne sais pas si cela stimulerait la confiance.”
#Ökopulism #Zack #Polanskis #pourrait #dissuader #les #électeurs #des #verts #disons #les #adversaires #disons #Fête #verte
