La Grande-Bretagne a emprunté moins que prévu en juillet en ascenseur pour Rachel Reeves | Emprunt d'État

Le gouvernement britannique a prêté moins que prévu en juillet sur la façon dont les chiffres officiels dans une poussée de la chancelière Rachel Reeves augmentent car il est exposé à la pression avant son budget d'automne.

Les chiffres de l'Office for National Statistics (ONS) ont montré que le secteur public – la différence entre les dépenses publiques et les revenus – a diminué à 1,1 milliard de GBP, ce qui était dû à 2,3 milliards de GBP par rapport à l'année précédente.

La lecture était sous les prévisions de la ville pour un déficit de 2,6 milliards de GBP et les prévisions du Bureau de responsabilité budgétaire (OBR) de 2,1 milliards de GBP.

L'emprunt au cours des quatre premiers mois de l'exercice était jusqu'à présent 60 milliards de GBP. Bien qu'il correspond aux prévisions de l'OBR, il était de 6,7 milliards de GBP plus élevé que dans la même période de l'année précédente et les troisième prêts les plus élevés d'avril à juillet depuis le début des dossiers mensuels.

Malgré le meilleur nombre de juillet que prévu, les économistes ont averti que le chancelier serait toujours exposé à un budget d'automne dur, car l'OBR réduirait probablement ses prévisions de croissance pour l'économie britannique, tandis que les animaux sociaux du travail contribueraient à l'emprunt.

Alex Kerr, économiste britannique à The Capital Economics en consultation, a déclaré que Reeves devait probablement collecter entre 17 milliards de GB et 27 milliards de GBP afin de maintenir une hauteur de 9,9 milliards de GBP contre leurs règles fiscales d'auto-imposées.

“En fin de compte, la publication d'aujourd'hui n'aide pas à éclairer les perspectives sombres avant le budget plus tard cette année”, a-t-il déclaré.

On suppose que le ministre fera des recherches sur les options afin de percevoir plus d'argent dans l'héritage et l'impôt foncier, comme le Guardian l'a annoncé. Au début de ce mois, le ThinkTank de l'Institut national de recherche économique et sociale (NIESR) a averti que le manque de finances publiques pourrait atteindre plus de 40 milliards de GB.

Martin Beck, économiste en chef de la stratégie WPI, a déclaré que les derniers chiffres offriraient à Reeves un certain soulagement. “Nous parlons d'un énorme” trou noir “dans les finances publiques, mais la vue est encore inconfortablement serrée”, a-t-il déclaré.

L'ONS a déclaré que l'augmentation de l'assurance nationale des employeurs (NICS) présentée en avril reflétait l'augmentation des contributions nationales de l'assurance des employeurs (NICS) en avril en avril dans les documents fiscaux de prêts mensuels meilleurs que prévu.

Pour l'exercice précédent, les contributions sociales obligatoires de plus de 9,5 milliards de GBP étaient plus élevées qu'au cours de la même période de l'année précédente.

Les finances publiques de la Grande-Bretagne sont généralement fortes en juillet en raison d'une période de paiement importante pour l'impôt sur le revenu auto-évalué.

Cependant, les dépenses de l'État ont également augmenté fortement parce que les paiements du secteur public et les paiements de performance liés à l'inflation augmentent les coûts de fonctionnement. Le laisse des intérêts a également augmenté car l'inflation a augmenté les coûts de maintien de la dette publique britannique.

L'ONS a déclaré que la dette nette publique était estimée à 96,1% du PIB au plus haut niveau depuis les années 1960.

Les économistes ont averti que l'augmentation de l'inflation pourrait exercer une pression sur les finances publiques. Mercredi, les chiffres officiels de mercredi ont montré que le taux de titre en juillet a augmenté de 3,8%, ce qui est dû à la hausse des prix des denrées alimentaires et aux entreprises qui seront répercutées sur les coûts des augmentations d'impôts pour les consommateurs.

Darren Jones, le secrétaire général du ministère des Finances, a déclaré: «Beaucoup trop d'argent d'impôt est émis pour les paiements d'intérêts pour la dette publique à long terme.

“C'est pourquoi nous dirigeons les emprunts du gouvernement au cours du Parlement – afin que les travailleurs n'aient pas à préserver la loi et nous pouvons investir dans de meilleures écoles, hôpitaux et services pour les familles de travailleurs.”