Dites quelques législateurs du Dakota du Nord

Pendant des années, les propriétaires de minéraux du Dakota du Nord ont annoncé que les responsables de l'État ont ignoré leurs aides parce que les entreprises retirent de l'argent de leur part de revenu de la production de pétrole et de gaz.

Maintenant, certains législateurs des États conviennent qu'ils doivent prendre des mesures. Plus d'une demi-douzaine ont déclaré qu'un comité a déclaré étudier le sujet de l'examen du Dakota North Dakota et de Publica plus d'une demi-douzaine et de proposer des solutions avant la prochaine période législative en 2027. D'autres ont proposé de modifier les modifications de la loi de l'État, y compris une proposition d'interdiction des déductions, à condition qu'un contrat de location et une autre, et une autre, et la déduction royale, que leurs entreprises contractuelles résultent toutes les décennies.

Le législateur se réunit tous les deux ans. Les législateurs du Dakota du Nord ont rejeté les suggestions de protection des propriétaires de minéraux privés en 2021 et 2023 et n'ont pas traité cette année.

“Il apparaîtra certainement en 2027”, a déclaré le sénateur Chuck Walen, un républicain de New Town. “Je ne sais pas à quoi ressemblera le résultat, mais cela apparaîtra certainement.”

Les responsables du Dakota du Nord ont pris des mesures pour protéger les frais de licence de l'État. Depuis 1979, tous les contrats de location d'État avec les sociétés pétrolières et gazières ont interdit les déductions. Cependant, cette protection ne s'étend pas aux contrats de location qui sont négociés par les 300 000 propriétaires minéraux privés du Dakota du Nord.

“Je pense vraiment que quelque chose doit être fait, d'autant plus que l'État s'est protégé”, a déclaré le représentant Patrick Hattlestad, un républicain de Williston. “Je pense qu'il doit faire quelque chose de similaire pour ses citoyens.”

Certains législateurs ont également suggéré de devoir apporter des modifications au programme de supervision post-production fondé en 2023 afin de remédier aux frustrations croissantes des propriétaires minéraux via les déductions de sous-production. Ce programme n'a pas atténué les préoccupations concernant les déductions de production ultérieures et n'a résolu aucun cas sur ce problème à partir d'août, les organisations de presse ont été déterminées.

Pourquoi est-ce important

Les propriétaires de minéraux ont les droits de pétrole et de gaz sous terre. Vous pouvez louer ces droits aux entreprises afin de décrire une source de revenus lors de la création du pétrole comme un bâtiment royal.

Bien que les contrats de location soient restés les mêmes depuis des décennies, l'industrie a changé. Le pétrole et le gaz sont désormais retirés de la fontaine, et les entreprises provoquent plus de moyens de transport et d'autres coûts pour mettre les produits à la vente. Les entreprises transmettent certains de ces coûts aux propriétaires de minéraux, qui sont généralement légaux, à moins qu'un accord de location ne publie autre chose.

La plupart des contrats de location qui ont été signés il y a des décennies ne mentionnent pas expressément les déductions après la production après la production, et les contrats de location ne baissent que si la production de pétrole se détache.

Dans le Dakota du Nord, les déductions ont augmenté il y a environ dix ans. Selon deux estimations et entretiens avec des frais de licence, une moyenne d'environ 20% des frais de licence est déduite. Cela aurait été d'environ 1 milliard de dollars américains en 2023.

Les estimations du Conseil du pétrole du Dakota du Nord indiquent que les entreprises retiennent au moins des centaines de millions dans le Dakota du Nord chaque année.

Pourquoi certains législateurs font pression pour des changements

Plusieurs législateurs, dont le député républicain Don Longmuir, ont déclaré qu'il était important de réaliser un comité législatif intérimaire, car la saison législative de l'État est relativement courte de 80 jours pour mener une étude et proposer une solution avant la session en 2027.

“Nous pouvons à peine attendre que la session commence”, a déclaré Longmuir de Stanley dans la production pétrolière de l'État. “C'est quelque chose que vous savez que cela doit vraiment se produire avant le début de la session afin que vous puissiez trouver quelque chose.”

L'attribution d'une nouvelle étude à un comité intérimaire demanderait une directive par le chef majoritaire du Sénat David Hogue, président du comité de gestion législative. Hogue, un républicain de Minot, a déclaré qu'il “le considérerait” et prendrait probablement une décision au cours des prochains mois.

“Je dois vraiment faire plus d'auto-éducation maintenant”, a déclaré Hogue. La dernière série “a fait prendre conscience qu'il y a un problème”, a-t-il déclaré.

Le sénateur Dale Patten, qui a travaillé en tant que président du comité sénatorial et des ressources naturelles du Sénat et a probablement un impact sur la législation, a déclaré qu'il était ouvert à une étude législative officielle, mais a déclaré qu'elle ne devrait être lancée qu'avec la contribution pour une législation complète.

“Je me sentirais à l'aise si je le regardais et que je verrais s'il existe un moyen de le résoudre”, a déclaré Patten, un républicain de Watford City.

Certains législateurs envisagent déjà des opportunités de résoudre le problème lors de la prochaine réunion.

Un législateur a déclaré qu'il pourrait introduire des lois qui limiteraient la durée des contrats de location à 30 ans. Le sénateur républicain Jeff Magrum, qui représente Hazelton et a soutenu les propriétaires fonciers dans d'autres questions, espère que la limitation des contrats de location donnera aux générations futures des propriétaires de minéraux la possibilité de renégocier les contrats et de prendre en compte les entreprises sur la façon de traiter Norddakotan.

“Je ne pense pas que ce soit bon pour quelqu'un qui n'est même pas né pour honorer un contrat que j'ai signé aujourd'hui. Ce n'est tout simplement pas juste pour elle”, a déclaré Magrum. “Regardez comment les temps ont changé. Tout a changé et vous êtes dans le contrat qui a été écrit dans les années 1950.”

Magrum a introduit 13 propositions législatives dans le cadre des questions des droits de propriété lors des deux dernières réunions législatives. Tous ont échoué.

Le député David Richter, un républicain de Williston, a déclaré qu'il pensait qu'il serait difficile pour le législateur de modifier les contrats de location existants de cette manière, mais cela pourrait limiter la durée des futurs contrats de location.

“Je pense que cela pourrait être une option qui vaut la peine de pouvoir regarder vraiment beaucoup”, a déclaré Richter. “Mais cela ne fait rien pour soulager la situation des contrats de location existants.”

Richter a déclaré pour les contrats de location existants qu'il était souvent “clair” si des déductions sont autorisées et certains législateurs ont déclaré qu'ils devraient dire au revoir à la loi de l'État pour résoudre le problème.

Richter a déclaré qu'il préférait ré-aléner les contrats pour déterminer si des déductions sont autorisées. Mais si ce n'est pas le cas, il a déclaré qu'il était ouvert aux lois qui “clarifient” comment les contrats de location dans lesquels aucune déduction ne sont mentionnés devraient être interprétés par les tribunaux.

Le président du ministre du Sénat, Kathy Hogan, un démocrate de Fargo, a déclaré que le législateur devrait dire au revoir à une loi qui dit que les entreprises ne peuvent pas conclure des déductions post-production, à moins que le bail ne leur permette d'être expressément autorisé à le faire. Le sénateur Brad Bekkedahl, un républicain de Williston, qui soutient le développement du pétrole, mais a également tenté d'aider les propriétaires de minéraux, a suggéré une telle mesure en 2021.

“Nous pourrions écrire des lois qui clarifient facilement cela”, a déclaré Hogan. “Mais nous n'avons jamais pu le faire auparavant.”

Industrie, les fonctionnaires de l'État réagissent

Ron Ness, président du North Dakota Petroleum Council, une organisation qui a salué plus de 550 sociétés pétrolières et gazières au nom de plus de 550 sociétés pétrolières et gazières, a déclaré que bon nombre des propositions étaient une “blessure importante” des droits de propriété des propriétaires de minéraux.

“Nous pensons que l'inclusion / interférence directe dans les accords contractuels de centaines de milliers de contrats de location minérale privés est la mauvaise approche”, a écrit Ness dans un montant électronique. “Des mesures proposées comme celle-ci auraient un impact négatif sur le développement minéral dans le Dakota du Nord.”

Le gouverneur Kelly Armstrong, un républicain qui a travaillé pour la compagnie pétrolière privée de sa famille au début de sa carrière, n'a pas répondu à une demande de commentaire pour cet article.

Mais lors d'une apparition le 18 août dans une émission de radio KFGO, le gouverneur a déclaré qu'il était ouvert à des modifications au programme de surveillance des royauté. Le programme a été créé par les législateurs en 2023 et a été fourni comme un moyen de transmettre des différends sur les déductions entre les propriétaires de minéraux et les entreprises, mais cela ne s'est pas produit.

“Si cela ne fonctionne pas, nous devons découvrir pourquoi et savoir si nous pouvons l'optimiser et l'améliorer”, a déclaré Armstrong.

Certains législateurs ont déclaré qu'ils ne voyaient pas besoin de prendre des mesures.

Le sénateur Kent Weston, un républicain de Sarles, a déclaré qu'il avait discuté du sujet avec des collègues de l'Assemblée législative et du Conseil du Dakota du Nord au cours des dernières semaines. Il a déclaré que le statu quo était “juste” et nécessaire pour s'assurer que l'industrie pétrolière et gazière continue d'investir dans l'État.

Le chef majoritaire de la majorité de la Chambre Mike Lefor et le représentant Todd Porter, le président à long terme du comité, qui surveille l'industrie de l'énergie à la Chambre, n'a pas pu être réalisé pour un commentaire.