Le consensus est clair: c'est le génocide. Le droit international mourra-t-il également à Gaza? | Raji Sourani

jeSrael est engagé et continue de nier le génocide à Gaza. C'est la conclusion d'un rapport de la Commission des Nations Unies. Depuis la publication du rapport la semaine dernière, la Palestine a finalement été reconnue comme un État indépendant de Grande-Bretagne et un certain nombre d'autres pays. Dans son annonce le week-end, Keir Starrer a décrit la mort et la destruction à Gaza comme “extrêmement insupportables”. Cette reconnaissance arrive trop tard et est toujours limitée, mais le gouvernement britannique a-t-il maintenant embauché pour tolérer la destruction par Israël de la bande de Gaza? Quelque chose a-t-il changé pour les gens qui sont affamés et bombardés? Loin de là.

Même si les Nations Unies publient les résultats de leur commission indépendante et qu'un drapeau est soulevé en dehors de la mission palestinienne à Londres, le changement de masse et le meurtre continuent de se dérouler à Gaza alors que les attaques d'Israël. En tant qu'avocat qui a passé ma vie à croire à l'état de droit, je suis surpris: la destruction de Gaza provoque-t-elle également la mort du droit international?

Dès le début, vous n'aviez qu'à voir les paroles des guides israéliens pour voir que l'intention de commettre un génocide était là. Les ministres et les politiciens israéliens ont promis que Gaza serait aplati, serait siège et affamé. Le bombardement était impitoyable et large et visait les écoles, les maisons et les hôpitaux. Et la majorité des victimes d'Israël sont des enfants et des femmes. Les mutilations, la faim, le manque de soins médicaux et la mort ont été les expériences quotidiennes des habitants de Gaza. Personne n'a agi pour l'arrêter.

La souffrance palestinienne a été observée pour le monde. Israël a montré exactement ce qu'il fait avec les Palestiniens capturés. Malgré le meurtre de nombreux journalistes courageux, d'autres ont continué à montrer la réalité: le génocide a été diffusé directement sur leur écran à la maison. Néanmoins, les gouvernements du monde entier ne se sont pas arrêtés.

Des groupes palestiniens qui documentent les atrocités dans une chose du Centre palestinien pour les droits de l'homme (PCHR), dont je suis directeur, et le Centre al-Mezan pour les organisations de droits de l'homme et des droits palestiniens Al-Haq Wurden ciblés ciblés Les frappes aériennes israéliennes Et le ministère des Finances américaines sanctionnés parce qu'il documente les preuves juridiques des crimes commis. Même les Rapporteurs spéciaux de l'ONU Francesca Albanese et la Cour pénale internationale (ICC) – y compris le procureur Karim Khan – sont menacés et sanctionnés pour cela parce qu'ils ont parlé de leurs résultats. À partir d'octobre 2023, ces résultats correspondent à ceux du dernier rapport du PCHR: l'intention d'attendre le génocide était là à partir d'octobre 2023, qui a été démontré par le témoignage des survivants et des victimes que nous aurions dû protéger.

La Commission des Nations Unies rejoint maintenant le grand consensus selon lequel les Palestiniens de Gaza connaissent un génocide. C'est une intervention bienvenue. Cependant, il est également important de se rappeler que l'objectif de la convention de Völkermurd est dans son nom complet: la convention de prévention et de punition pour l'infraction pénale du génocide. La philosophie était préventive Et Punition – ce qui signifie que nous sommes maintenant à la croisée des chemins. Ce génocide n'a pas été empêché, mais peut toujours être arrêté. Cela suffira-t-il pour que les gens agissent? Ou le coup de la bande de Gaza transforme-t-il également les principes du droit international en débris?

Je parle non seulement en palestinien, mais aussi en tant qu'avocat qui a passé les 48 dernières années à pratiquer et à croire la sainteté du droit. J'ai consacré ma vie et mon expertise à cela parce que j'avais le sentiment dans mon cœur qu'il devait protéger quelque chose et que la loi servirait les personnes les plus menacées. Mais ce qui nous a été montré dans l'inactivité et la complicité des gouvernements est une laide réalité. Nous pouvons examiner un nouveau monde dans lequel le droit international est sélectivement et politisé.

Un génocide de notre temps avec ce niveau de meurtre de masse, de destruction, de douleur et de souffrance montre à quel point l'état de droit est fragile. Les commandes d'arrestation émises par la CPI n'ont pas empêché le génocide. Une autre institution qui se rend compte qu'Israël commet le génocide ne s'est pas arrêté. La loi ne peut exister que si elle est appliquée et appliquée à tout le monde. Les faits sont là, la loi est là. Personne ne peut dire qu'ils ne savaient pas. En tant que société, nous ne pouvons pas permettre au droit international de mourir à Gaza en permettant l'impunité d'Israël.

Si de plus en plus d'institutions parviennent aux mêmes conclusions, je ne peux qu'espérer que les gouvernements qui aident toujours Israël et assurent les armes exercent plus de pression. Pour que ces explications et reconnaissances offrent aux gens des bandes de Gaza tangibles, ils doivent avoir des mesures approfondies. Les États qui étaient réticents doivent suivre l'Espagne en prenant une position claire en infligeant un embargo d'armes. La couverture et le partenariat offerts par la Grande-Bretagne et les États-Unis sur Israël doivent s'arrêter pour son génocide.

Ne laissez pas simplement ce rapport être un autre travail qui est ajouté au coffre-fort. Laissez-le donner une Palestine et un peuple à reconnaître. Que tous ces mots, déclarations et explications contribuent à se souvenir de tout ce qui est en jeu – non seulement pour Gaza, mais aussi pour les valeurs communes du monde de l'état de droit, de la démocratie, des droits de l'homme et de la dignité. Veuillez laisser le monde se déclencher pour agir et arrêter ce génocide.

• Raji Sourani est directrice du Centre palestinien des droits de l'homme, coordinatrice de l'équipe juridique palestinienne à la Cour pénale internationale (CIC) et membre de l'Afrique du Sud dans la procédure de meurtre contre Israël à la Cour internationale de justice (ICJ).