Cet article a été créé en partenariat avec l'actuel réseau de rapports locaux. Inscrivez-vous à l'expédition pour obtenir des histoires comme celle-ci dès que vous êtes publié.
La plupart des fonds d'impôt utilisés pour introduire et mettre en œuvre le seul programme du pays pour les exigences de travail du pays ont été payés pour le paiement des frais administratifs au lieu de couvrir les soins de santé pour les Géorgiens.
Le rapport du gouvernement a examiné les coûts administratifs des chemins de Géorgie pour la déclaration, l'expérience de l'État avec les exigences de travail. Ceci est suivi par les rapports antérieurs de l'actuel et de ProPublica, qui montre que le programme a coûté plus de 86,9 millions de dollars aux contribuables de l'État et de l'État, alors qu'ils sont inscrits à une petite fraction de ceux qui ont droit à la santé gratuite.
L'analyse du GAO, qui ne contient pas tous les coûts administratifs des chemins, qui sont répertoriés par les agences de presse, montre que le programme de Géorgie avait sélectionné 54,2 millions de dollars américains pour les frais administratifs à partir d'avril depuis 2021, contre 26,1 millions de dollars américains dépensés pour les frais de santé. Selon le rapport, près de 90% des dépenses administratives provenaient du budget fédéral, ce qui signifie que l'expérience en Géorgie est financée par les contribuables à travers le pays. Les dépenses fédérales augmenteront probablement, car les Centers for Medicare et Medicaid Services ont accordé 6 millions de dollars américains de plus de frais administratifs qui ne reflétaient pas dans ce rapport, car ils ont été publiés avant la soumission de l'État.
L'obitarian de sortie a répété ses critiques des Centers for Medicare et Medicaid de 2019 en raison d'un manque de suivi des coûts administratifs en relation avec les initiatives de l'État qui sont approuvées au nom de la réforme de Medicaid.
Le rapport de septembre-GAO a indiqué que l'agence Medicaid Georgia n'avait jamais obligé de décrire les coûts de construction et de mise en œuvre du programme. Le processus de croissance fédéral pour les États qui souhaitent expérimenter leurs systèmes Medicaid “ne tient pas compte de la mesure dans laquelle les manifestations augmentent les coûts administratifs”, indique le rapport.
Le républicain de Géorgie, le gouverneur Brian Kemp, a promu des chemins comme exemple de la façon dont d'autres conservateurs dans tout le pays ont révisé le filet de sécurité de la sécurité fédérale et ont pu compter sur ce que les critiques confondent en tant qu'Américains faibles comme des documents. Les républicains du Congrès ont cité les parcours en tant que modèle pour la loi adoptée en juillet sur les travaux de l'exigence de travail fédérale de Medicaid qui entrera en vigueur en 2027. Le programme Georgia Pathways devait expirer le 1er octobre. Cependant, l'État a demandé que le gouvernement fédéral prolonge l'expérience pendant cinq ans, qui s'attend à ce que l'administration de la santé de l'État s'attende à ce que l'administration Trump soit attendue dans les prochaines semaines.
Le programme de Géorgie devrait étendre les soins de santé gratuits à un groupe que l'État était auparavant justifié pour Medicaid: les adultes de moins de 65 ans qui gagnent moins que la Ligue fédérale à une limite de 15 650 $ par an. Pour se qualifier, les Géorgiens ont dû prouver qu'ils travaillent, étudient ou signalent volontairement au moins 80 heures par mois.
Cependant, l'inscription à Georgia Path est restée faible. Les données récentes de l'État montrent que 9 175 des près du million de Géorgiens à faible revenu ont été inscrits le 31 août. Les rapports antérieurs de l'actuel et de ProPublica ont montré que les personnes avec la plate-forme numérique d'inscription, le sous-estimation chronique, devaient être dus à l'agence d'État, qui est invitée à l'enregistrement, et à un entrepôt d'appels buratucriatiques et de stockage de Burakakakeras.
Les officiers de la Géorgie ont précédemment informé le courant et Publica que Pathways n'a jamais été conçu pour maximiser l'enregistrement. Carter Chapman, porte-parole de Kemp, a déclaré lundi que le gouvernement Kemp avait continué d'obliger et de retrouver les moyens de répondre aux besoins de santé des Géorgiens.
En décembre, les sénateurs démocrates qui ont critiqué les demandes des exigences de travail de Medicaid, notamment la Géorgie Jon Ossoff et Raphael Warnock, qui a demandé à Gao de signaler les frais administratifs de la mise en œuvre et de vérifier si les bénéficiaires travaillent, étudient ou travaillent volontairement.
“Les dépenses administratives ont dépassé les dépenses d'aide médicale (par exemple, les services de santé) pour les chemins de Géorgie, indique le rapport.” Cela a probablement été avancé par les modifications administratives nécessaires pour mettre en œuvre la démonstration, la date de début retardée pour l'enregistrement et le doublement des dépenses administratives dues au retard. “
Les fonctionnaires de Géorgie ont informé le GAO que les frais administratifs dus à un délai de deux ans causé par les luttes de droite avec la gestion des bidets de 20%, qui ont tenté de mettre fin à tous les programmes de travail de Medicaid qui avaient été approuvés devant le président démocrate, a pris ses fonctions en 2021 en 2021. systèmes, système informatique et système informatique. Le rapport n'a fourni aucune preuve de la réclamation de l'État.
“Ce rapport a été demandé par les mêmes personnes qui n'ont pas de nouvelles ou de bonnes idées pour répondre au système de santé en Géorgie”, a déclaré Chapman dans une explication. “Maintenant que d'autres pays se préparent à reprendre notre modèle et à rejeter une taille d'unité, et non aux soins de santé du gouvernement, des démocrates comme les sénateurs Ossoff et Warnock tentent de réécrire l'histoire après quatre ans d'inactivité et à accuser l'État pour les coûts en relation avec son propre mur de pierre.”
Selon Warnock, les résultats du GAO intensifient son opposition à l'avance du gouvernement Trump pour nationaliser les exigences de travail, car l'argent des impôts est considéré comme des soins de santé.
“Maintenant, tout le pays peut voir ce que nous savons déjà en Géorgie: le programme de Géorgie pour faire rapport sur les reportages sur les travaux de Medicaid est le véritable gaspillage, fraude et abus”, a déclaré Warnock dans un communiqué. “Ce rapport montre que Pathways est incroyablement efficace pour compléter les travailleurs des rapports de santé et en renforçant les consultants en gestion.”
Ossoff a qualifié Georgia Pathways de “un boondoggle qui a gaspillé des dizaines de millions pour des consultants coûteux, tandis que les hôpitaux se battent en Géorgie et tombent malades sans assurance maladie”.
Le rapport du GAO ne contient pas les 27 millions de dollars, que Deloitte Consulting a gagnés pour les chemins de marché, ou environ 10 millions de dollars qui ont été adhérés à des conseils supplémentaires, y compris d'autres sociétés, et des frais juridiques en relation avec le tribunal de deux ans de l'État avec l'administration de l'offre, y compris d'autres sociétés.
Deloitte n'a pas répondu à une demande de commentaires. La société avait précédemment rejeté des questions sur son travail en Géorgie et a renvoyé des demandes de renseignements sur les informations au ministère de la Santé de l'État dans l'État. L'agence n'a pas répondu aux demandes de renseignements sur les commentaires, mais a précédemment décrit le travail de marketing et de sensibilisation de Deloitte comme “robuste” et “complet”.
#Selon #GAO #programme #GEORGIENS #programme #travail #Medicaid #dépensé #deux #fois #pour #les #frais #administratifs #pour #les #soins #santé #Publica
