Farage affirme que l’opportunité du Brexit a été « gâchée » et que les réglementations sont désormais pires qu’avant 2016.
Farage affirme que l’opportunité du Brexit a été manquée.
Le Brexit a été un gaspillage. L’opportunité de déréguler de manière significative la possibilité de devenir compétitif à l’échelle mondiale – tout cela a été gâché.
Et pire encore, les règles et le comportement des régulateurs à l’égard des entreprises britanniques sont pires aujourd’hui qu’ils ne l’étaient au moment du référendum sur le Brexit.
Et j'applique mes connaissances dans tous les domaines, des services financiers à l'industrie de la pêche.
Événements importants
En réponse à la première question posée lors de sa séance de questions et réponses, qui demandait si les gens feraient confiance à Reform UK après que celui-ci ait abandonné ses promesses fiscales manifestes, il a déclaré : Farage a affirmé que le parti était responsable. Il a dit :
Je vous dirais ceci : nous sommes matures, nous sommes sensés et nous ne faisons pas de promesses excessives.
Mais si l’on ne prenait pas en compte l’état catastrophique de nos finances publiques, je pense que ce serait irresponsable.
Voulons-nous un État plus petit ? Oui. Allons-nous réduire la facture des prestations ? Oui. La fonction publique diminue-t-elle ? Oui. Parviendrons-nous à maîtriser les retraites du secteur public ? Oui.
Mais nous ne pourrons pas adopter des réductions d’impôts massives tant que les marchés ne pourront pas dire que nous avons au moins ces choses en main.
Farage affirme que Reform UK n'est pas un “groupe composé d'un seul homme”, mais affirme qu'il n'est “pas prêt” à annoncer qui serait son chancelier
Question : [From the Guardian’s Pippa Crerar] Qui serait votre chancelier – Richard Tice, Zia Yusuf ou quelqu’un d’autre ? Êtes-vous toujours favorable aux relations publiques ? Et si vous ne respectez pas vos promesses, ne ressemblez-vous pas aux autres partis ?
Farage résiste à l'idée qu'il est revenu, a des promesses. Il dit que les politiques du manifeste de 2024 n’étaient que des « aspirations ». Il se dit aujourd’hui réaliste « quant à la situation économique ».
Sur la question de savoir qui pourrait être le chancelier ou le ministre de l’Intérieur, Farage répond : « C’est encore un travail en cours. ».» Il a déclaré que le Parti réformiste avait attiré des recrues de haut calibre. Il continue :
D'autres annonces de personnes compétentes seront faites dans les prochaines semaines. Aucune spéculation sur les transfuges ici…
Et ce que j'ai vraiment essayé cette année, c'est de m'éloigner de cette idée, de cette critique, selon laquelle il s'agit en quelque sorte d'un one-man-band. Ce n'est pas un one-man-band. C'est une équipe en pleine expansion.
Il nomme David Bull, le chef du parti, Richard Tice, le chef adjoint, les députés Lee Anderson et Danny Kruger, ainsi que le chef politique Zia Yusuf, qui est assis dans l'auditoire, comme membres de cette équipe. Et avec le temps, il y en aura de plus en plus, dit-il.
Au fur et à mesure que nous continuons à développer et à construire cette équipe, nous commençons à attribuer des labels aux gens. Pour le moment, nous ne sommes pas encore prêts.
Mais il affirme que toutes les conférences de presse organisées par le parti montrent que sa réflexion évolue “dans un large éventail de domaines”. Il dit que Tice prononcera un discours mercredi.
Il ne répond pas à la partie relations publiques de la question de Pippa.
C'était la fin de la séance de questions et réponses.
Q : Êtes-vous toujours favorables à la nationalisation des services publics et de l’industrie sidérurgique ?
Étoile dit que la nationalisation ne devrait avoir lieu qu’en cas d’urgence. Mais dans le cas de British Steel, cela était justifié, dit-il.
Il estime également que Thames Water pourrait être nationalisée sans frais pour le contribuable.
Farage Il existe un argument selon lequel le salaire minimum est trop élevé pour les jeunes travailleurs. Il suggère de réduire le montant pour cette tranche d'âge.
Farage refuse de s'engager sur un triple verrouillage des retraites
Question : [From Christopher Hope from GB News] Êtes-vous toujours favorable à l’augmentation des seuils d’imposition ? Et que faites-vous du triple verrouillage de la pension ?
Farage dit vouloir relever les seuils.
Il dit s'attendre à ce que les élections aient lieu en 2027. Et il ne connaît pas la situation économique, dit-il.
Et il ne s’engage pas à maintenir le triple verrouillage des retraites.
Si j’ai raison et que les élections ont lieu en 2027, l’économie sera dans un état encore pire que ce que chacun d’entre nous dans cette salle pourrait même prédire. Alors, comment peut-on prédire les retraites, les seuils ou quoi que ce soit du genre d’ici là ?
Farage répond maintenant aux questions.
Q ; [From Sam Coates from Sky] Vous êtes le maître de la réinvention. Alors pourquoi les gens devraient-ils faire confiance à cette responsabilité financière, Nigel ?
Farage dit qu'il croit les mêmes choses depuis 30 ans. Mais il affirme avoir désormais une compréhension plus approfondie du « rôle du gouvernement dans les industries stratégiques ».
Farage termine en confirmant que la réforme n’entraînerait pas immédiatement d’importantes réductions d’impôts.
Nous comprenons que des réductions d’impôt importantes ne sont pas réalistes à l’heure actuelle, compte tenu du niveau élevé de la dette et de nos finances.
Mais un gouvernement réformateur introduirait des réductions d’impôts immédiates « relativement modestes », dit-il, notamment en supprimant les droits de succession sur les exploitations agricoles et en relevant les seuils d’imposition.
Farage affirme que la réforme « réduirait considérablement la facture des prestations sociales »
Farage affirme que Reform UK est « du côté des travailleurs ».
Nous sommes le parti du réveil en Grande-Bretagne et nous voulons que les gens qui travaillent soient réellement mieux lotis lorsqu'ils travaillent que lorsqu'ils bénéficient de toute une série d'avantages sociaux.
Farage continue en discutant des avantages, affirmant que c'est l'une des raisons pour lesquelles il voulait prononcer ce discours aujourd'hui.
Concernant les conservateurs (voir 9h34), il affirme qu'il y a eu des « malentendus » sur la politique de la réforme.
Il affirme qu'il abolirait le plafond des allocations pour deux enfants, mais uniquement pour aider les couples à faible revenu qui travaillent tous les deux.
Il affirme également que la réforme réduirait les dépenses en matière de prestations d'invalidité, comme Lee Anderson l'a souligné la semaine dernière.
Il dit :
Nous réduirons considérablement la facture de performance. Nous allons réduire le secteur public. Nous nous pencherons, comme nous l'avons déjà commencé, sur les retraites du secteur public, qui représentent un fardeau énorme. [See 10.12am.]
Farage réitère son opposition à la politique net zéro et la qualifie de « folle ».
Et il affirme que le Parti réformiste a dit aux entreprises d’énergie renouvelable qui ont signé des contrats avec le gouvernement que « nous mettrons fin à ces contrats lorsque nous serons au gouvernement ».
Farage dit qu'il veut qu'autant de riches que possible vivent en Grande-Bretagne
Farage affirme que les riches ont quitté le Royaume-Uni à cause des politiques travaillistes.
La Grande-Bretagne connaît une perte de richesse, tout comme elle a connu une fuite des cerveaux dans les années 1970, dit-il.
Il dit que George Osborne a commencé à facturer des frais supplémentaires aux non-dominants.
Il continue :
Permettez-moi de clarifier. Je veux que le plus grand nombre possible de personnes aux revenus élevés vivent dans ce pays et paient autant d’impôts que la loi le leur impose.
Parce que si les riches partent et ne paient pas d’impôts, les plus pauvres de la société devront tous payer davantage d’impôts. C'est aussi simple que cela.
Ce que nous faisons est fou et nous avons besoin que ces gens reviennent.
Farage revient sur son affirmation selon laquelle la réglementation de la ville va trop loin. Cela a ralenti le secteur des cryptomonnaies, dit-il. Il affirme que le Royaume-Uni a « littéralement tourné le dos » au secteur. C'était « une catastrophe », affirme-t-il.
Farage affirme que l'un des problèmes de la Grande-Bretagne réside dans le fait que les ministres du gouvernement n'ont pas l'expérience nécessaire.
Nous sommes dirigés par un groupe d’avocats spécialisés dans les droits de l’homme et non par des entrepreneurs.
Pratiquement personne en première ligne n’a jamais pris de risque, n’a jamais emprunté d’argent, n’a jamais démarré une entreprise et n’a jamais eu à payer sa paie sur une base mensuelle ou hebdomadaire, selon ce que vous faites.
À titre d'exemple, il cite le fait que les ministres des chemins de fer n'ont aucune expérience dans l'exploitation des chemins de fer.
Ils peuvent superviser HS2 parce qu’ils n’ont jamais travaillé sur les chemins de fer. Vous ne connaissez rien aux chemins de fer. Ils n'ont aucune idée de ce qu'ils font. Et pourtant, nous avons réussi à avoir 18 ministres des chemins de fer en 40 ans. Et cela s’applique à tous les départements.
Selon Farage, la réforme serait « le gouvernement le plus favorable aux entreprises et le plus favorable aux entreprises que ce pays ait connu dans les temps modernes ».
Il dit que le pays a besoin d'une nouvelle attitude pour gagner de l'argent, avec plus de respect pour le succès et le travail acharné.
Il dit qu'il s'exprime dans une salle bancaire de la City de Londres. Il dit qu'il travaillait en ville (il était marchand de métaux) et il affirme que l'approche était différente lorsqu'il y travaillait.
Il y a moins de réglementation, dit-il. Il y a « une réglementation extrêmement zélée », affirme-t-il, et il en impute l’influence de l’UE.
Et il affirme que la ville était à l’époque une véritable méritocratie. La seule chose qui compte est de savoir si vous êtes assez bon, dit-il.
Farage affirme que l’opportunité du Brexit a été « gâchée » et que les réglementations sont désormais pires qu’avant 2016.
Farage affirme que l’opportunité du Brexit a été manquée.
Le Brexit a été un gaspillage. L’opportunité de déréguler de manière significative la possibilité de devenir compétitif à l’échelle mondiale – tout cela a été gâché.
Et pire encore, les règles et le comportement des régulateurs à l’égard des entreprises britanniques sont pires aujourd’hui qu’ils ne l’étaient au moment du référendum sur le Brexit.
Et j'applique mes connaissances dans tous les domaines, des services financiers à l'industrie de la pêche.
Farage affirme que la dette nationale augmente si rapidement que les travaillistes seront contraints à une « véritable austérité » avant les prochaines élections.
Farage affirme que la dette nationale a augmenté de deux fois et demie pendant le mandat des conservateurs.
Notre ratio dette/PIB a augmenté de près de 60 %. En matière de dette, notre situation est pire que celle de tous nos concurrents, y compris les pays de la zone euro, qui sont en grande difficulté.
Le remboursement de nos dettes s'élève à plus de 100 milliards de livres sterling par an. Ils sont supérieurs à notre budget de défense et les marchés deviennent nerveux.
Nous l’avons vu avec les rendements du Trésor à 10 et 30 ans.
En fait, je crois que les marchés forceront la chancelière à adopter un véritable budget d’austérité dans deux budgets que la gauche du parti travailliste n’acceptera plus.
Farage dit que l’économie semble croître uniquement grâce à l’immigration.
Je pense que nous pouvons affirmer de manière très convaincante que la migration massive a appauvri le Britannique moyen sur une base individuelle.
#Farage #affirme #les #opportunités #Brexit #ont #été #manquées #dit #qu39il #veut #qu39il #ait #autant #riches #RoyaumeUni #Politics #Live #politique
