Les médecins ne font la une des journaux que parce qu’ils sont exceptionnellement bons ou carrément menaçants. Pour toute personne possédant un lobe frontal fonctionnel, la fondatrice de GenderGP, Helen Webberley, se situe fermement dans ce dernier camp. Elle n'est pas encore tout à fait dans la ligue Crippen-Shipman-Mengele, mais elle se promène définitivement dans la salle d'attente et feuillette les brochures.
Bien que sa licence médicale ait été révoquée une première fois en 2021 et de nouveau l'année dernière, Webberley se lance actuellement dans une frénésie d'auto-promotion. Hier, il y avait une double programmation : le podcasteur Daniel Hodges a d'abord publié une vidéo d'elle en train d'être savamment découpée par la formidable féministe Julie Bindel, puis Times Radio a diffusé un débat en direct entre le docteur douteux Webberley et la passionnée de réalité Helen Joyce.
Un cynique pourrait soupçonner que cette soudaine attention du public n’est qu’une offensive marketing paniquée, arrivant juste au moment où les autorités médicales du monde civilisé freinent la médecine du genre. L'Angleterre, la Suède et la Finlande ont déjà arrêté d'utiliser des bloqueurs de puberté. Cette semaine, la Nouvelle-Zélande les a rejoints et a annoncé l'arrêt de leur utilisation en dehors des essais de recherche. Les cliniciens et les décideurs politiques se libèrent enfin de l’influence des lobbyistes et commencent à reconnaître que transformer des enfants confus en patients médicaux à vie était une mauvaise idée.
Cela semble avoir été un choc pour Webberley de ne pas être du « bon côté de l’histoire ». Sur son site Web, elle se décrit avec audace comme « une experte en hormones, une défenseure internationale des droits des trans, une conférencière, une auteure, une animatrice, une entrepreneure et la fondatrice de la société informatique révolutionnaire GenderGP ». Elle affirme qu’en ne redemandant pas son permis d’exercer la médecine, elle a pu « s’exprimer plus librement et défendre les droits des trans ». « Je ne pratique peut-être pas la médecine aujourd’hui », dit-elle, « mais je pratique quelque chose de bien plus urgent : je pratique le plaidoyer et la vérité. » Je m’entraîne à me tenir derrière, à côté et pour les gens qui sont trop souvent laissés pour compte.
GenderGP est une société de télémédecine par abonnement qui promet un accès accéléré aux bloqueurs de puberté, aux hormones sexuelles croisées et aux « forfaits de transition ». La clinique est enregistrée à l'étranger (à Singapour sous GenderGP PTE Limited) et non dans le cadre médical réglementé du Royaume-Uni. Les clients potentiels paient des « frais d’installation » uniques de 195 £ et un abonnement mensuel de 30 £, tandis que les « formulaires de consentement » et les tests en laboratoire entraînent des frais supplémentaires. GenderGP était le fournisseur privilégié de l'association caritative en transition pour enfants en disgrâce, Mermaids. Ce dernier renvoyait les parents stressés et les enfants confus vers GenderGP pour contourner le NHS. Webberley et son mari ont été traduits en justice à plusieurs reprises pour leurs actes, notamment la gestion d'une agence médicale indépendante sans enregistrement approprié et la mise en danger des patients.
Dans une affaire l’année dernière, la Cour suprême a jugé que le régime de testostérone administré à une jeune fille de 15 ans par le biais de GenderGP était non seulement non conventionnel, mais carrément dangereux. L'endocrinologue pédiatrique nommé par le tribunal a condamné GenderGP pour une “approche hautement anormale et franchement négligente” envers la jeune fille en question, qui impliquait une “dose maximale administrée à un enfant naïf de testostérone” qui faisait monter ses niveaux “dangereusement élevés” et “la mettait actuellement en danger de mort subite en raison d'une maladie thromboembolique”. Dans le langage des gens normaux, cela signifie qu’un enfant confus et par définition vulnérable aurait pu mourir à cause de la position arrogante mais agréablement lucrative de Webberley sur les « droits des trans ».
En regardant Webberley formuler calmement des affirmations farfelues, comme celle selon laquelle « les femmes transgenres sont des femmes » et que les appeler des hommes est un « crime haineux », il est difficile de décider si elle est folle ou méchante. Les yeux ont un éclat vitré distinct ; l’éclat messianique de quelqu’un qui croit pouvoir plier la biologie à sa volonté et sauver les marginalisés et les décriés.
Mais même le croyant glisse. Lorsque Jo Coburn l'a interrogée sur Times Radio au sujet des hommes prédateurs, Webberley a d'abord souligné qu'il était « dangereux » d'associer les hommes trans-identifiés à la violence masculine. Quelques instants plus tard, elle a évoqué « certains hommes, qu’ils soient des femmes trans dans leur identité ou qu’ils soient des hommes ».
Il semble que quelque part derrière cette image soigneusement organisée, elle sait ce qu’elle ne peut pas se permettre d’admettre : que le sexe biologique ne peut pas être écrasé par une auto-déclaration ou manipulé pour obtenir l’obéissance. Mais comme ceux qui insistent pour être du sexe opposé, leur travail et leur style de vie sont basés sur l'entretien d'un fantasme. Ainsi, avec un admirable commercialisme, il choisit tout simplement de ne pas reconnaître la réalité.
Jo Bartosch est co-auteur de Pornocratie. Commandez-le ici.
#GenderGP #est #une #menace #pour #les #enfants
