Événements importants
Liz Hurley est devenue émue à la barre des témoins et a pleuré lorsqu'on lui a montré des articles relatifs à sa réclamation, rapporte l'AP.
Elle a dit qu'elle n'avait pas besoin de pause, mais qu'elle a pris un moment pour se calmer et s'est essuyé les yeux et le nez avec un mouchoir.
Dans sa déclaration de témoin, Liz Hurley a déclaré que l'allégation selon laquelle son téléphone fixe avait été mis sur écoute l'avait laissée “dévastée”.
Elle a déclaré dans sa déclaration écrite : “Les actions illégales du Mail à mon encontre incluent la mise sur écoute de mes lignes fixes et l'enregistrement de mes conversations téléphoniques en direct, le placement de microphones secrets sur mes fenêtres, le vol de mes informations médicales lorsque j'étais enceinte de Damian, et d'autres choses monstrueuses et choquantes.”
Hurley a poursuivi : « Surtout, c’est la découverte que The Mail avait mis sur écoute mes téléphones fixes et enregistré mes conversations téléphoniques en direct qui m’a choqué.
“Cette invasion brutale de la vie privée était quelque chose que je n'avais jamais rencontré dans aucune de mes deux batailles avec les autres journaux. Je me sentais vaincu. Cela représentait l'invasion ultime de la vie privée.”
Elle a ajouté : “Il y a une grande différence – ni justifiable – entre quelqu'un qui intercepte un message vocal et quelqu'un qui écoute chaque appel téléphonique à votre domicile et quelqu'un qui cache un magnétophone et le connecte à votre câble BT chez vous pour enregistrer vos conversations téléphoniques en direct.
“J'étais en ébullition quand j'ai découvert que le Mail m'avait fait ça.”
Lorsqu'Antony White KC, représentant Associated Newspapers Limited (ANL), lui a demandé pourquoi elle ne s'était pas plainte des 15 articles de son procès lorsqu'ils ont été publiés entre 2002 et 2011, Hurley a répondu que c'était parce que, selon ses souvenirs, “les plaintes étaient pour diffamation”.
Elle a ajouté : “Ils (les articles) étaient essentiellement vrais. Je pense que c'est parce que les gens m'ont écouté.
“Je sais que ce n'est pas mon rôle d'en discuter et d'exprimer mon opinion là-dessus.”
Hurley a déclaré : “Il y a eu tellement d'articles profondément blessants et préjudiciables à mon sujet dans les médias. C'est devenu une affaire désagréable.”
Hurley a également déclaré au tribunal qu'elle s'inquiétait parfois si elle disait quelque chose trop fort, mais “il y avait des microphones sur le rebord de la fenêtre de ma salle à manger… les gens m'écoutaient”.
Hurley a déclaré : “Oui, il y a eu des fuites, mais elles ne provenaient pas de mes amis.”
Liz Hurley a pris la parole pour témoigner dans son procès contre le rédacteur en chef du Daily Mail.
Vêtue d'une robe en tricot vert émeraude, de bottes en daim noires et d'un sac à main crème, Hurley a prêté serment, rapporte PA.
Elle sera accompagnée au tribunal par son fils Damian Hurley et témoignera pendant une journée.
Le duc de Sussex est de retour devant un tribunal de Londres pour le quatrième jour de procédure dans le cadre de son procès contre l'éditeur du Daily Mail, rapporte l'AP.
Harry est arrivé à la Royal Courts of Justice vers 10h05 jeudi pour le quatrième jour consécutif après avoir témoigné pendant environ deux heures dans le cadre de son action devant la Haute Cour contre Associated Newspapers Limited (ANL) mercredi.
Liz Hurley arrive à la Royal Courts of Justice
Liz Hurley est arrivée à la Royal Courts of Justice pour le quatrième jour de procédure dans son procès contre l'éditeur du Daily Mail.
Hurley devrait témoigner jeudi et est arrivée au tribunal du centre de Londres vers 9h45 avec son fils Damian Hurley.
L'actrice Liz Hurley devrait témoigner devant le tribunal aujourd'hui
L'actrice Liz Hurley devrait témoigner ce matin devant la Royal Courts of Justice dans le cadre du procès en cours entre le prince Harry et le Daily Mail.
Elle est soutenue par le duc de Sussex lui-même, qui reviendra jeudi devant la Cour suprême pour soutenir ses co-plaignants dans leur action en justice.
Harry a donné environ deux heures de témoignage mercredi à Londres, affirmant que l'Associated Newspapers Limited (ANL), qui publie également le Mail on Sunday, avait fait de la vie de sa femme Meghan “une misère absolue”.
Un porte-parole du duc a déclaré mercredi soir qu'il comparaîtrait à nouveau devant le tribunal “pour soutenir et montrer sa solidarité avec les autres plaignants”.
Le duc, Elton John et son mari David Furnish, la baronne Doreen Lawrence, l'homme politique Simon Hughes et les actrices Sadie Frost et Hurley intentent une action en justice contre ANL suite à des allégations de collecte illégale d'informations.
La collecte d'informations illégales présumées dans l'affaire du duc concerne 14 articles publiés entre 2001 et 2013. ANL a fermement nié tout acte répréhensible.
Nous vous apporterons les dernières nouvelles de la Cour suprême tout au long de la journée. Restez à l'écoute.
#prince #Harry #assiste #tribunal #alors #Liz #Hurley #témoigne #dans #l39affaire #Daily #Mail #dernières #mises #jour #médias