Les députés travaillistes de Nouvelle-Galles du Sud se sont engagés à assister à un rassemblement de protestation à Sydney contre la visite du président israélien Isaac Herzog. L'un d'eux a déclaré qu'il était présent parce que l'Australie ne devrait pas accueillir le chef d'un Etat impliqué dans un « génocide en cours ».

Un autre membre du gouvernement a déclaré qu'il était présent malgré les rassemblements d'opposition du Premier ministre pour montrer que “Bondi n'a pas été provoqué par de telles manifestations”.

Les députés travaillistes du MLC Cameron Murphy, Stephen Lawrence et Sarah Kaine ont déclaré qu'ils assisteraient au rassemblement organisé par le Groupe d'action palestinienne lundi soir dans le cadre d'une manifestation nationale. Cependant, il n'était pas clair s'ils marcheraient de la mairie au parlement de l'État au mépris de l'interdiction.

Les efforts de Chris Minns pour interdire les marches dans les zones désignées à la suite de l'attaque terroriste de Bondi se poursuivent après que le commissaire de police de Nouvelle-Galles du Sud, Mal Lanyon, a prolongé l'interdiction pour la quatrième fois mardi.

Lanyon a déclaré que la visite de Herzog avait été un facteur dans sa décision. Cette restriction empêche les manifestations d'être approuvées selon le système du formulaire 1, ce qui signifie que les manifestants qui défilent risquent d'être arrêtés, par exemple pour avoir obstrué la circulation.

Les organisateurs de la manifestation à Sydney ont déclaré qu'ils prévoyaient de marcher depuis l'hôtel de ville jusqu'à Macquarie Street, bien que l'itinéraire se trouve dans la zone d'exclusion. Ils ont appelé la police de Nouvelle-Galles du Sud à contribuer à ce que cela se déroule pacifiquement.

Murphy a déclaré qu'il assisterait au rassemblement “parce que nous ne devrions pas accueillir en Australie le chef d'un Etat complice du génocide en cours”. Il a déclaré au Guardian Australia que Herzog avait signé une bombe et « n'avait aucun respect pour le droit international en tant que partisan actif des colonies illégales ».

_{Inscrivez-vous : e-mail pour les dernières nouvelles de l'UA}

Lawrence a déclaré qu'il se rendrait au rassemblement à l'hôtel de ville mais qu'il déciderait lundi s'il souhaitait marcher. Il a dit qu'il respecterait la loi.

“Je participerai au rassemblement parce que je veux souligner les points évidents mais importants selon lesquels les manifestations pacifiques sont légales dans ce pays ; que Bondi n'a pas été provoqué par de telles manifestations ; et qu'inviter le chef de l'État, dont le chef du gouvernement est sous le coup d'une inculpation par la CPI, suggère que nous ne prenons pas la procédure au sérieux”, a-t-il déclaré au Guardian Australia.

Mardi soir, Lawrence a déclaré à propos de la décision de la police d'étendre l'interdiction de marcher dans certaines zones : “Je ne suis tout simplement pas sûr que l'extension continue de cette mesure pour inclure la visite du président israélien nous rendra réellement plus sûrs.”

“Cela pourrait créer un point d'éclair et cela m'inquiète”, a-t-il déclaré à la radio ABC.

L’interdiction actuelle de manifester fait face à une contestation constitutionnelle. Lawrence, qui est également avocat, a exprimé de sérieuses inquiétudes concernant le retard de l'audience.

Il a souligné que l'État avait accepté que l'affaire puisse être entendue le 16 janvier, mais “après que le juge de service s'est entretenu avec le juge en chef, l'affaire n'a été inscrite qu'à la fin du mois de février”.

“Les gens qui voulaient protester n'ont pas eu la possibilité d'obtenir une décision de justice”, a déclaré Lawrence.

Kaine a déclaré qu'elle assisterait au rassemblement du PAG où elle devait prononcer un discours. Lorsqu'on lui a demandé si elle marcherait si elle traversait la zone réglementée, elle a répondu : “En ce moment, je prévois de participer à une manifestation légale.”

« Nous devons tous être conscients que ce qui est légal est nuancé », a déclaré Kaine au Guardian Australia, ajoutant qu'elle serait présente lundi soir « étant donné les discussions en cours autour des manifestations » et pour soulever des objections à la visite de Herzog.

« Je ne pense pas que nous devrions accueillir dans ce pays quelqu’un qui est si fortement impliqué dans les actes qui ont conduit à la mort de 75 000 Gazaouis innocents. »

Un porte-parole du Groupe d'action palestinienne, Josh Lees, a déclaré mardi qu'il n'y avait eu aucun problème de sécurité lors des rassemblements pro-palestiniens quasi hebdomadaires au cours des deux dernières années. Minns a déclaré mardi que « nous ne pouvons tout simplement pas avoir d’émeute à Sydney ».

Minns a déclaré mercredi qu'il n'avait pas parlé aux législateurs qui prévoyaient d'assister à des rassemblements lors de la visite de Herzog. Le Premier ministre a déclaré que la police négociait avec le Groupe d'action palestinienne sur le lieu de leur manifestation.

Lorsqu'on lui a demandé si le gouvernement était divisé sur la visite de Herzog, Minns a répondu : “Écoutez, le Cabinet ne l'est certainement pas.” Il a reconnu qu'il y avait eu des divisions au sein du parti tout entier “ou même parmi les députés travaillistes… et ce depuis longtemps”.

Minns a été interrogé mercredi sur la possibilité que des hommes politiques travaillistes soient arrêtés en vertu d'une loi adoptée au Parlement en décembre. Le Premier ministre a répondu : « Je ne pense pas que cela se produira nécessairement. »

La députée verte de Newtown, Jenny Leong, a déclaré mercredi : « S’il y a une marche, je marcherai ».

« Ni le Premier ministre ni le commissaire de police ne m’arrêteront, ni moi ni les milliers d’autres personnes qui savent que le génocide est une erreur – et nous avons le droit de protester. »

Une commission de l’ONU a conclu en septembre 2025 qu’Israël avait commis un génocide à Gaza. Cette commission, qui ne parle pas au nom des Nations Unies, a déclaré que Herzog, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense de l’époque Yoav Gallant « avaient incité à commettre un génocide ».

Le ministère israélien des Affaires étrangères a rejeté le rapport de la commission, le qualifiant de « déformé et faux » et affirmant qu'il était « basé uniquement sur des mensonges du Hamas ».

Herzog a qualifié l’affaire de génocide contre Israël devant la Cour internationale de Justice de « forme de diffamation sanglante » et a rejeté les critiques de sa déclaration de 2023 selon laquelle « une nation entière est responsable » des attaques du 7 octobre contre Israël.

Il a affirmé avoir été sorti de son contexte, notant que lors de la même apparition dans les médias, il avait déclaré qu'Israël respecterait le droit international et qu'il n'y avait aucune excuse pour tuer des civils innocents. La CIJ n'a pas encore rendu son jugement définitif.