C'est le nouveau livre de Joe Studwell, mon podcast avec lui devrait bientôt sortir. Voici la nouvelle critique d'Oliver. Abstrait:

Le Botswana est, selon Studwell, l'exemple type d'une coalition de développement démocratique réussie. (C'est pourquoi il a joué un grand rôle dans Acemoglu et Robinson Pourquoi les nations échouent comme exemple d’« institutions inclusives ».)

Sous la direction solide de Seretse Khama, les chefs locaux ont été soigneusement cooptés au moment de l'indépendance et le Parti démocratique du Botswana est devenu une véritable force nationale. Khama a également créé une fonction publique compétente, initialement composée du reste des Européens, mais progressivement africanisée avec les meilleurs talents batswanais. Cela signifiait que lorsque des diamants étaient découverts juste avant l’indépendance, l’aubaine avait été soigneusement gérée pour éviter les pires effets du syndrome hollandais. Ces revenus miniers ont contribué à propulser le Botswana au rang de pays à revenu intermédiaire supérieur, ce qui en fait le quatrième pays le plus riche d’Afrique continentale.

Le plus grand échec du Botswana, selon Studwell, était la conformité trop à une orthodoxie politique responsable – donc pas assez Politique industrielle. Il n’existait aucune vision d’une industrialisation à grande échelle, aucun plan cohérent pour créer un grand nombre d’emplois dans les usines. En outre, la domination politique des grands éleveurs (le Botswana était une société d’éleveurs et non d’agriculteurs) signifiait que la redistribution n’était jamais une option. Le résultat est une société relativement riche, mais extrêmement inégalitaire.

Vous découvrirez bientôt mon point de vue sur ces sujets. Oliver, bien sûr, écrit l’un des meilleurs sous-stacks de toute l’économie.

L'article d'Oliver Kim critique *Comment l'Afrique fonctionne* est apparu en premier sur Marginal REVOLUTION.

#Oliver #Kim #commente #Comment #l39Afrique #fonctionne