Même s'il est de plus en plus évident que le bien-être subjectif des jeunes a décliné ces dernières années, les résultats ne sont pas cohérents d'une enquête à l'autre. Nous examinons la relation entre l'âge et diverses mesures du bien-être et du mal-être dans trois enquêtes majeures : le Gallup World Poll (GWP), Global Minds (GM) et le Global Flourishing Survey (GFS). Le GWP est mené au moyen d'enquêtes en personne et par téléphone ; Les enquêtes GM sont basées sur le Web ; et GFS utilise à la fois des enquêtes téléphoniques et en ligne. Nous nous concentrons sur 23 pays qui apparaissent dans les trois enquêtes. La preuve la plus claire que le bien-être augmente avec l’âge et que la maladie diminue. Les profils d'âge proviennent d'enquêtes en ligne menées auprès de GM et de GFS. Les taux plus élevés de mal-être chez les jeunes sont beaucoup moins évidents dans ces enquêtes. Par conséquent, nous ne pouvons pas être sûrs que les différences dans les profils d’âge en matière de bien-être et de mal-être jouent un rôle à la fois entre les pays et au sein de ceux-ci. Il est prouvé que des profils d’âge très différents en matière de bien-être et de mal-être apparaissent selon les différents modes d’enquête.

C'est ce que révèle un nouveau document de travail du NBER rédigé par David G. Blanchflower et Alex Bryson.

L'article Sous-estime-t-on le bien-être des jeunes ? est apparu en premier sur Marginal REVOLUTION.

#Sommesnous #sousestimés #bienêtre #des #jeunes