Donald Trump est-il féministe ? Les soupçons ont été soulevés pour la première fois lorsque le nouveau président a déclaré lors de son investiture en janvier de l'année dernière : « À partir de ce jour, la politique officielle du gouvernement des États-Unis sera qu'il n'y ait que deux sexes : masculin et féminin. » Moins d’un mois plus tard, Trump a signé un nouveau décret intitulé « Garder les hommes à l’écart des sports féminins ». En mettant fin à une décennie de folie transgenre, Trump a fait plus pour défendre les droits des femmes qu’Hillary Clinton, Kamala Harris et tous les autres portant des chapeaux de chatte. Le conte de la servante Les cosplayers unis.

Cette semaine, Trump s’est une fois de plus occupé à dénoncer le faux féminisme de la scène activiste. Tandis que son ancienne rivale Kamala Harris colportait des livres sur sa « tournée vers la liberté », Trump utilisait sa plateforme Truth Social pour faire pression sur le régime iranien afin qu’il libère huit femmes, dont deux adolescentes, qui sont actuellement détenues comme prisonnières politiques. « Je serais très heureux de la libération de ces femmes », a-t-il écrit aux dirigeants iraniens. Alors que les négociations entre les États-Unis et l'Iran sont au point mort sur la libération des prisonnières, Trump a déclaré qu'il s'agissait d'un « bon début pour nos négociations ».

Les femmes dont Trump a souligné le sort auraient participé aux manifestations anti-régime en janvier au cours desquelles des dizaines de milliers d’Iraniens auraient été tués. La coupure d'Internet en vigueur depuis fin février a rendu difficile l'obtention d'informations précises. En réponse au message de Trump, les dirigeants iraniens ont fait valoir que certaines des femmes avaient déjà été libérées, tandis que d'autres risquaient la prison plutôt que l'exécution si elles étaient reconnues coupables.

Cependant, l'agence de presse Human Rights Activist News Agency a confirmé qu'au moins une des femmes, Bita Hemmati, était toujours condamnée à mort, ainsi que son mari Mohammadreza Majidi-Asl et deux voisins. Les quatre hommes ont été reconnus coupables de « propagande anti-régime » et accusés d'avoir scandé des slogans et lancé des projectiles incendiaires depuis les toits, bien que les militants aient exprimé leurs inquiétudes quant au fait que leurs aveux pourraient avoir été extorqués par la coercition. Quoi que prétende le régime iranien, loin de l’attention du monde, il continue de traiter ses propres citoyens avec une brutalité meurtrière.

En braquant les projecteurs sur ces femmes emprisonnées et en faisant directement appel aux dirigeants iraniens, Trump semble avoir réussi à obtenir leur clémence. Hier, Trump a annoncé :

“Très bonne nouvelle ! Je viens d'être informé que les huit manifestants qui devaient être exécutés ce soir en Iran ne seront plus tués. Quatre seront immédiatement libérés et quatre seront condamnés à un mois de prison. “J'apprécie grandement que l'Iran et ses dirigeants aient respecté ma demande en tant que président des États-Unis et aient stoppé l'exécution prévue.”

Nous ne saurons probablement jamais dans quelle mesure l’intervention de Trump a affecté le problème avec le régime iranien ni si certaines femmes auraient de toute façon été épargnées. Il semble que Bita Hemmati, son mari et leurs voisins ne soient toujours pas en sécurité chez eux et restent en danger pendant leur incarcération. Reste à savoir si la sortie promise se concrétisera réellement. Mais si l’attention de Trump a permis de préserver la vie de ces huit femmes, alors il y a lieu de se réjouir. Il a réalisé quelque chose que ni la communauté mondiale des droits de l’homme ni les féministes intersectionnelles et trans-inclusives américaines n’ont réussi.

Au milieu du black-out médiatique et des accusations de fausses nouvelles, une chose semble certaine. Trump fait bien plus que presque tout autre dirigeant mondial pour garder à l’esprit le sort des manifestants iraniens emprisonnés. Alors que les militants anti-guerre descendent dans les rues de Londres et de New York pour protester contre l'Amérique et brandir le drapeau du régime iranien, c'est Trump qui appelle à la libération des prisonniers politiques du pays.

Les étudiants britanniques ont pleuré l’ayatollah Khamenei lorsqu’il a été tué par des frappes aériennes américaines et israéliennes en février. Autrement dit, ils ont pleuré le dirigeant qui a brutalement réprimé le soulèvement « Femme, vie, liberté » qui a suivi la mort de Mahsa Amini aux mains de la soi-disant police morale en 2022, qui a conduit au meurtre de 600 manifestants et à l’arrestation de plus de 20 000 personnes. Ils ont pleuré l'homme qui a de nouveau supervisé le massacre d'opposants au régime en janvier, peu avant sa mort. Pourtant, il y a eu peu de manifestations sur les campus en soutien aux femmes iraniennes. L’éloge de la dernière intervention de Trump n’est remarquable que par son absence.

Qu’il s’agisse de défendre le droit des femmes à des espaces non mixtes à la maison ou d’appeler à la libération des prisonnières en Iran, Trump continue de dénoncer la décadence morale au cœur de l’establishment démocrate et de galvaniser les militants du monde entier. Cette semaine, des deux côtés de l'Atlantique, les soi-disant féministes se sont montrées loin d'être inutiles lorsqu'il s'agit de défendre les droits des femmes. L'authenticité répétée de Kamala Harris montre qu'elle n'a rien appris de sa défaite électorale. Pendant ce temps, au Royaume-Uni, nous avons eu droit à Grace Campbell, podcasteuse de Nepo, qui s'est moquée des femmes « laides » qui veulent des espaces non mixtes.

Si tel est le sens du terme « intersectionnel », je suis d’accord avec le président des États-Unis.

Joanna Williams est un augmenté Chroniqueur et auteur de Comment Woke a gagné. Suivez-la sur Substack : cieo.substack.com.