Les législateurs du Texas exhortent les gouvernements locaux à publier aucun rapport de financement en ligne pour la campagne, afin d'imposer de fortes sanctions.
Les exigences de publication initiales qui sont censées rendre les dépenses électorales plus transparentes sont entrées en vigueur il y a près de deux ans. La plupart des dirigeants du district scolaire ont déclaré qu'ils ne savaient pas qu'ils n'étaient pas conformes jusqu'à ce que les redommes de nouvelles les contactent. Même après que de nombreux districts ont téléchargé la documentation qu'ils avaient pour leurs élections pour les administrateurs dans le dossier, des rapports étaient toujours manquants parce que les candidats ne les avaient pas perdus ou dans les écoles.
“J'ai été surpris et déçu”, a déclaré le représentant républicain de l'État républicain, Carl Tepper, qui a écrit les exigences de publication en ligne. “Il est clair pour moi que nous n'avons pas mis les dents dans la facture.”
Tepper veut corriger cela avec un nouveau projet de loi dans cette période législative. Dans une explication écrite, il a cité les résultats des salles de rédaction pour lesquelles l'État doit mettre en œuvre une plus grande application.
La mesure obligerait la Commission d'éthique du Texas, l'agence qui a appliqué les lois électorales de l'État, à surveiller des milliers de gouvernements locaux à travers l'ensemble de l'État et à les informer s'il n'y a aucun rapport sur le financement des campagnes. Si ces agences gouvernementales ne téléchargent pas les dossiers que les candidats ont déposés dans les 30 jours suivant l'annonce de l'État, la Commission peut contester jusqu'à 2 500 dollars par jour jusqu'à ce qu'ils soient pris en compte.
La mesure proposée recommande également que les fonds publics du Comité d'éthique d'embaucher un financement financier à l'emploi de deux autres employés, dont la tâche consiste à surveiller toutes les sociétés gouvernementales locales qui organisent des élections publiques dans les 254 comtés de l'État et environ 1 200 villes et villes. Dans les salles de presse, il a été précédemment constaté que l'agence n'avait consacré aucun employé à faire respecter les élections municipales et a plutôt examiné les rapports manquants ou tardifs s'ils recevaient un pourboire.
La loi a approuvé la loi au Texas, mais doit être approuvée par le Sénat avant le 28 mai si elle a une chance de devenir des lois.
Le surintendant du district scolaire indépendant de Galveston, qui n'avait pas publié de rapports de financement de campagne parmi ceux qui avaient trouvé Publica et le Tribune l'année dernière, a déclaré que la mesure aiderait comme la sienne.
“J'aime la proposition d'une période de 30 jours pour obtenir une conformité après un problème”, a déclaré les voisins de Matthew au sujet de la nouvelle proposition dans une déclaration par e-mail. “Par exemple, notre district n'avait aucune objection à la publication des informations de campagne nécessaires dès que nos nouveaux employés connaissent les exigences.”
Kelly Rasti, directrice exécutive adjointe des relations gouvernementales aux conseils d'administration de la Texas Association of School, a déclaré que les districts ne concluent pas délibérément la loi. Rasti a déclaré que les employés qui sont chargés de traiter les autorités scolaires ne connaissent pas toujours bien les règlements de l'État, mais l'association prévoit de fournir des ressources supplémentaires plus tard cette année.
Les employés du district ont l'habitude de traiter une variété de documents éducatifs en relation avec l'éducation et les rapports imposés par l'État. Mais “les élections sont juste différentes et elles semblent toujours avoir des lois et des règles d'élaboration”, a déclaré Rasti.
En particulier, le modèle législatif de Tepper ne demanderait pas directement au comité d'éthique de punir ou de persécuter les candidats qui ne soumettent pas ses rapports. Il a d'abord accepté une disposition dans son compte, que les candidats ne postuleraient pas à un bureau s'ils ne soumettraient pas ces dossiers, même s'ils gagnaient le choix. Il a déclaré aux salles de rédaction qu'il avait coupé la pénalité après avoir reconnu les défis logistiques qu'il pourrait représenter.
Cela signifie que le comité d'éthique doit continuer à décider s'il doit examiner et punir l'un des candidats et des fonctionnaires pour les 22 000 postes estimés de l'État élu s'ils manquent un enregistrement. En revanche, les candidats qui se présentent au bureau national puniront automatiquement la commission s'ils ne soumettent pas de délai.
L'objectif ultime de Tepper est de créer un système uniforme dans lequel le comité d'éthique a compilé les dossiers de financement de campagne pour les candidats étatiques et locaux dans une base de données centrale au lieu de diffuser des soumissions locales sur des sites Web de milliers de sites Web d'administration de la ville et de l'école. Le législateur républicain a retiré sa proposition de créer un tel système en 2023 après que la Commission a estimé que cela coûterait 20 millions de dollars, mais il a déclaré aux salles de rédaction, il espérait qu'il aimerait recevoir suffisamment de soutien en 2027 pour faire cet investissement lors de la prochaine réunion.
Pour le moment, il considère sa proposition comme un progrès nécessaire.
“Je suis un grand partisan de l'incrémentalisme”, a déclaré Tepper. “C'est une autre étape vers une meilleure application.”
#Les #législateurs #Texas #exhortent #les #gouvernements #locaux #infliger #une #sanction #pour #violation #des #exigences #financement #campagne #Prublica
