Elon Musks X poursuit New York pour la loi de discours de haine et de désinformation | Elon Muschus

Elon Musks X Corp a soumis mardi un procès contre l'État de New York et a fait valoir qu'une loi récemment adoptée, la grande société de médias sociaux convainc, pour révéler comment elles sont inconstitutionnelles de lutter contre les discours de haine.

La plainte affirme que le projet de loi S895B, connu sous le nom de Stop Hass Hate Act, viole la liberté d'expression dans le cadre du premier changement. La loi, que le gouverneur Kathy Hochul a signé dans la loi en décembre dernier, oblige les entreprises à publier leurs conditions d'utilisation et leurs rapports dans lesquels les étapes qu'elles prennent pour modérer l'extrémisme, l'influence étrangère, la désinformation, les discours de haine et d'autres formes de contenu nuisible.

Les avocats de Musk soutiennent que la loi qui entre en vigueur cette semaine exigerait de X pour soumettre “des informations très sensibles” et appliquer un langage non commercial qui est soumis à une plus grande protection du premier changement. La plainte rejette également la pénalité possible de 15 000 $ par jour car il ne se conformait pas à la loi.

Les auteurs du projet de loi ont rejeté mardi une explication, dans laquelle le procès de Musk a été rejeté comme une tentative de “utiliser le premier changement comme signe contre la fourniture de New York avec une transparence urgente”, et a fait valoir que la loi ne violait pas la liberté de parole de la société de médias sociaux.

X a poursuivi avec succès l'année dernière pour bloquer une loi similaire en Californie. De plus, les sociétés de médias sociaux ont dû divulguer le gouvernement de la façon dont elles définissent les discours de haine et l'extrémisme. Depuis que Musk Twitter a acheté en 2022, il a fortement rétrogradé les efforts du contenu et s'est battu pour des tentatives de régulation de la plate-forme.

Le Hate Hate Act a été écrit par Brad Hylman-Sigal, sénateur de l'État de New York, et Grace Lee, membre de la réunion d'État, en coopération avec la Ligue anti-diffamation afin d'offrir une grande transparence et responsabilité aux discours en ligne nuisibles. Lee et Hylman-Sigal ont rejeté une enquête de X l'année dernière pour discuter et modifier le modèle législatif, selon le sénateur, au motif qu'ils étaient d'avis que la société n'a pas agi selon la foi et voulait seulement affaiblir les exigences de la loi.

“Avec l'augmentation de la violence politique et des menaces qui découlent de la propagation des discours de haine et de la désinformation par le président Trump et Elon Musk, les New-Yorkais méritent la propagation de sociétés de médias sociaux comme X (ou non) afin d'arrêter mardi la propagation de la haine et de la désinformation sur leur plateforme”, a déclaré Hylman-Sigal et Lee.

Bien que Musk se soit qualifié de “liberté d'expression”, ses journalistes et médias de la plate-forme X ont ciblé les informations critiques à son sujet. La plate-forme a suspendu les rapports de plusieurs journalistes ces dernières années qui ont rendu compte des liens Musk et ont étranglé des pages de nouvelles qu'il a critiquées. Musk a également poursuivi une organisation à but non lucratif qui a catalogué le contenu raciste et extrémiste sur X, dans un cas qu'un juge de district américain a été soulevé comme une tentative de punir la liberté d'expression.