La Grande-Bretagne est tombée dans le culte technocratique de la mort

Les politiciens tordent les mots et abusent du langage pour “honnêtement et respecter des mensonges”, a déclaré George Orwell. Cela n'a jamais été vrai auparavant. À la Chambre des communes cet après-midi, les députés ont parlé dans des langues frauduleuses pour rendre le suicide attrayant et la mort semble libérale. Ils ont voté pour légaliser ce qu'ils appellent “Mourir de mort”, mais ce que je pense que nous devrions appeler le suicide des États de l'État. Pour le Strip, toutes les astuces linguistiques sur un “droit de mourir” et ce qui nous a laissé est un nouveau régime de concessionnaires de la mort de l'État qui ont le pouvoir non seulement de proposer l'auto-allaitement envers les malades, mais aussi de faciliter la tâche.

Ne faites pas d'erreur, c'est une journée sombre pour la Grande-Bretagne. Les députés ont voté 314 à 291 pour passer les adultes malades incurables (fin de vie). Il s'agit du projet de loi des membres privés, qui est dirigé par le député travailliste Kim Leadbeater et permet à l'État d'aider et de promouvoir la destruction de la vie moins ou moins heureuse que les autres. Il s'applique à l'Angleterre et au Pays de Galles. Cela permettra aux personnes malades qui devraient mourir dans les six mois de recevoir une «aide médicale» pour mettre fin à leur vie. Afin d'avoir droit à ce suicide auto-tendu, ils doivent avoir plus de 18 ans, avoir des capacités spirituelles et conclure l'accord de deux médecins tous les sept jours. Ensuite, l'État leur donnera du poison pour provoquer leur mort.

Mme Leadbeater et ses partisans ont les “mesures de protection” de Bill. Ils insistent sur le fait que la loi ne sera pas un penchant glissant pour une culture de la mort, afin de faire de l'auto-description en tant que choix de consommation pour un simple chagrin ou déprimé. Il s'agit de ne soutenir que les malades incurables, disent-ils. Mais même sur ce front, ses défauts sont manifestement. Les médecins ont souvent tort lorsqu'ils estiment la durée des malades. Vous pourriez recevoir six mois mais a reçu deux ans. De plus, les gens se sentent souvent suicidaires lorsqu'ils reçoivent un diagnostic terminal, mais reflètent et changent et apprécient le temps qu'ils ont encore. Cette loi entraînerait sans aucun doute la mort adaptée à l'État de personnes qui avaient tellement plus à faire.

Tous les essaims techniques sur les «mesures de protection» nous distraient des questions morales profondes qui sont posées par la facture. Soyons clairs: cette loi serait l'une des plus dramatiques et les plus destructrices sur la réévolution de la relation entre l'État et l'individu que nous avons jamais vu. La nuit, nous sommes passés d'une société qui veut empêcher le suicide en A ce qui facilite la tâche. Le service de santé, qui sauve une fois fier de la vie, serait désormais chargé de mettre fin à la vie dans certaines circonstances. Le cri d'hippocrate de “d'abord sans dommage” serait en ruine, remplacé par un nouveau cercle de mort: “Ne faites pas de mal à moins que vous ne soyez très malade, auquel cas vous pourriez vous tuer?”

Dans certaines circonstances, cette loi permettrait à la condamnation de condamner à la peine de mort. Il serait mortellement naïf de négliger ce que représenterait une révolution mortelle. L'État serait une machine chargée de la défense de la vie de ses citoyens devant ses citoyens, qui pend parfois la perspective de la mort. La loi transformerait certains fonctionnaires en petits empereurs de la mort, avec le pouvoir, un pouce vers le haut ou un pouce vers la vie de l'individu. Êtes-vous bon et en bonne santé? Vous ne pouvez pas mourir. Êtes-vous très malade ou profondément handicapé? Peut-être que tu devrais mourir. Et peut-être que nous devrions vous aider.

Permettre à l'État de simuler des jugements complets sur la valeur d'une vie signifie entrer dans un enfer technocratique dans lequel la vie humaine libère sa vertu inhérente et à la place réduite à une liste de caractéristiques des boîtes de tiques qui pourraient ensuite lire un appareil avant de décider: la vie vaut la peine d'être vécue sans vivre. Cette loi préfère réorganiser les institutions de la société à la discussion de la mort que pour rendre la vie plus de vie. Il propose des «campagnes éducatives» pour sensibiliser à la mort assistée chez les fonctionnaires et chez les citoyens normaux. Cela rendrait difficile la «renseigner» ses résidents sur la «mort assistée». Il permettra aux entrepreneurs privés de faire la mort de ceux qui choisissent. Le suicide en tant qu'entreprise rentable? C'est un sombre sombre sur Ballardien.

Je suis sûr que chaque nouveau système du suicide non luné par l'État serait associé à la vision à la mode d'aujourd'hui des gens comme «charge». Nous sommes appelés une “fléau” sur la planète. La longévité de l'ancien, avec la gentille autorisation des miracles de la médecine, est fiévreusement discutée comme une “bombe de temps vieillissante”. Les gens craignent que les membres de la famille diabolique puissent faire pression sur leurs parents malades pour choisir la mort assistée. Je suis plus inquiet pour eux culturel Surtout, la pression sur les personnes âgées, n'est plus sur le service de santé, le marché immobilier et la pauvre vieille mère. Ce calcul de suicide reflète et tendra la vision décourageante de la vie humaine comme parfois insupportable ou même pestilente et peut donc être nécessaire.

Selon les régimes de suicide canadiens du suicide non sanctionné par l'État, certains pauvres ont choisi la mort parce qu'ils estiment qu'ils n'ont pas de perspectives d'avenir. Qu'est-ce qui nous fait penser que nous pouvons nous protéger des horreurs aussi fascistes simplement parce que nous avons des “mécanismes de sécurité”? Cette facture maudite ira désormais aux Lords, mais il est sûr que ce sera juste. Il s'agit de résister et de faire fatal pour nous tous et de s'affirmer contre le comptable macabre de l'élite technocratique pour la vertu de la vie. J'ai passé une grande partie des cinq dernières années pour voir un être cher jusqu'à la fin de la vie. C'est triste et inconfortable et dur, mais il y a aussi de la joie et du bonheur. Tous les trucs de vie, même dans la mort.

Brendan O'Neill Est échec«S-top écrivain politique et hôte du échec Podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son nouveau livre – Après le Pogrom: le 7 octobre Israël et la crise de la civilisation – est maintenant disponible sur Amazon UK et Amazon USA. Et trouvez Brendan sur Instagram: @Burnoakboy