Rushanara Ali ne va pas avec le travail de Starrer

Pour la plupart des liens aujourd'hui, seules quelques choses semblent aussi mauvaises que la possession d'une deuxième maison et la louer. Les propriétaires sont souvent considérés comme un article avec les dirigeants du système de santé privé, des lobbyistes du tabac et de l'huile. Au milieu de la crise immobilière constamment en profondeur, ils sont devenus synonymes de cupidité et d'exploitation.

Bien sûr, c'est une caricature. Mais comme nous l'a rappelé le ministre de notre propre sans-abri, de telles caricatures sont parfois vraies.

Rushanara Ali, la députée travailliste de Bethnal Green et Stepney, a maintenant démissionné moins de 24 heures après qu'il s'est avéré qu'elle avait chassé les locataires de sa maison de ville dans l'est de Londres avant d'augmenter le loyer de plus de 700 £ par mois. Selon plusieurs rapports, Ali a éteint les quatre locataires de son tir à l'arc en novembre parce qu'elle avait l'intention de la vendre. Mais au lieu d'apporter la maison sur le marché, il a été construit à la location pour 4 000 £ par mois – une forte augmentation par rapport aux 3 300 £, qui ont payé leurs anciens locataires.

Le terme hypocrisie est souvent jeté en politique, mais les efforts d'Ali prennent le biscuit. Nous savons maintenant que le ministre, qui a été chargé de lutter contre l'itinérance, a effectivement fait de quatre personnes sans abri. De plus, elle a fait exactement ce que les droits de son propre gouvernement entrent en vigueur pour les droits de son propre gouvernement l'année prochaine pour interdire les interdictions, un propriétaire qui donne aux gens du site pour les raisons pour lesquelles il vend la maison, puis l'a repris pour un prix plus élevé.

Comme la plupart des députés du travail, Ali a souvent condamné l'injustice des «locataires privés» et des «augmentations de loyer inappropriées». Néanmoins, ce sont des pratiques avec lesquelles elle était claire. Comme si les choses ne pouvaient pas empirer, les anciens locataires d'Ali affirment également que l'agence de location a tenté de les forcer à payer 2 000 £ pour l'évacuation pour réduire la maison – une demande qui est déjà contraire à la loi.

Bien sûr, Ali n'est pas le premier ministre du Travail à être banni avec un point d'interrogation qui dépend de sa probabilité. En janvier, nous avons vu comment le spectacle tout aussi déprimant du ministre anti-corruption Tulip Siddiq a démissionné dans un scandale de corruption après qu'un mandat d'arrêt contre eux a été émis au Bangladesh. Le mandat d'arrêt affirme que Siddiq est impliqué dans les pratiques de corruption présumées de sa tante, la chef du Bangladesh, Sheikh Hasina. L'ancienne ministre anti-Corruption vivait dans des maisons de Londres qui lui ont été données par le régime peu recommandable de sa tante. Siddiq nie l'acte d'accusation qui pourrait être la chasse aux sorcières à laquelle elle dit qu'ils le signifient. Mais ce n'est toujours pas un bon look.

Ou prenez la chancelière Rachel Reeves. Contrairement à Ali ou Siddiq, elle ne s'accroche qu'à son travail – bien que cela semble avoir plus à voir avec les “optiques” de Keir Starrer, qui tire une femme plus âgée hors du cabinet qu'avec tout ce qui a à voir avec ses compétences. Néanmoins, Reeves était peu de temps avant l'expression de l'année dernière lorsque nous avons appris que ses références économiques n'étaient pas aussi fortes qu'elle le prétendait. Son curriculum Vitae a non seulement dit qu'elle avait travaillé pour la Banque d'Angleterre pendant neuf mois de plus que réellement, elle était loin d'être honnête quand il s'agissait de son rôle à la Halifax Bank of Scotland. Elle n'était pas une “économiste” là-bas, comme elle l'a prétendu, mais une banque de vente au détail.

La démission d'Ali est également importante pour une autre raison. Cela recommence à quel point le travail est maintenant aliéné des travailleurs. Ici, nous avions un député travailliste qui n'était pas seulement un propriétaire. Elle ne savait pas non plus comment ses actions apparaîtraient. Tout indique qu'elle ne comprend pas à quel point la vie peut être difficile pour les millions qui n'ont pas de maison qui doivent se battre pour des locations trop chères.

L'ascension et la chute d'Ali sont une autre petite étude de cas lors de la conversion du travail en un groupe de quelques-uns n'est pas le beaucoup. Une formation d'élitiste et technocratique qui en sait peu de parties énormes de la nation et s'en occupe. Dès que le parti du locataire est, c'est le parti de l'auteur. Le Parti travailliste n'a jamais été aussi perdu.

Hugo Timms Est un assistant éditorial à compenser.