Pas depuis qu'Alfred Hitchcock Psycho a un sous-sol a proposé autant d'intérêt public que celui de la Chine dans son nouveau “super-embassy” potentiel à Londres. D'un autre côté, ce ne serait pas un sous-sol ordinaire.
Dès 2018, le Parti communiste chinois (PCC) a donné 255 millions de livres cool pour l'achat des enfants de 200 ans qui ont acheté la menthe royale Heritage à côté de la tour de Londres. Pékin prévoit de construire le plus grand message d'Europe. Il prendra plus de cinq acres (ou 20 000 mètres carrés) et contiendra des espaces de vie pour au moins 225 membres fidèles du KPCH. Il n'est pas surprenant que tout le monde n'en soit pas content.
La taille du message n'est pas le seul ou même le plus gros problème. Les documents de planification récemment présentés au Tower Hamlets Council décrivent un certain nombre de chambres – y compris un sous-sol – comme “réduit à des fins de sécurité”. Les plans de chambres souterraines secrètes dans une ambassade chinoise comprendraient et susciteraient la méfiance. En outre, il y a un fait que la médaille est à côté de l'un des principaux échanges de téléphones de Londres – le Wapping Phone Exchange, que la ville de Londres sert via un réseau de câbles optiques en fibre. Le vice-Premier ministre britannique Angela Rayner a donné la Chine pendant deux semaines pour expliquer le but des chambres. Elle prendra une décision finale si la construction devrait être approuvée le mois prochain.
Bien sûr, il convient de dire que les messages à travers le monde sont pleins d'espions et tout ce que l'espionnage nécessite désormais – et que cela s'applique sans aucun doute aux propres messages du Royaume-Uni. Mais le problème ici n'est pas vraiment les actes honteux qui pourraient être adoptés sous la médaille. Le problème est que les gouvernements britanniques consécutifs se sont dispensés avec un projet malgré les risques de sécurité clairs.
En fait, il est difficile de comprendre comment le plan Super Ambassade est arrivé jusqu'à. Il a été rejeté par un certain nombre d'organismes et de personnalités publiques, du Conseil de Tower Hamlets à la police métropolitaine et du maire de Londres Sadiq Khan. Le ministre de l'Intérieur, Yvette Cooper, était également contre. Tout le monde avait des raisons différentes et valables – des problèmes de sécurité aux craintes de nuire au tourisme.
Le public est bien sûr absolument raison de demander des réponses aux salles “éditées”. La nuisance KPCP des dissidents chinois sur le sol britannique est un fait défini. L'exemple le plus graphique de cela s'est produit en 2022 lorsqu'un activiste pro-démocratie de Hong Kong dans l'ambassade de Chine à Manchester a été tiré et fortement frappé. Il ne dira pas ce qui pourrait arriver sous la menthe, et la Grande-Bretagne ne sera pas responsable de ce qui se passe de toute façon.
Néanmoins, les gouvernements britanniques consécutifs ont tenté de se passer des plans, simplement pour calmer la Chine. Le Premier ministre chinois Xi Jinping a dû essayer de croire sa chance lorsque Keir Starrer a pris ses fonctions. En fait, il semble que les préoccupations soient exprimées, il semble que ce soit une conclusion détaillée que le message recevra éventuellement l'approbation de Starrer. Saper les intérêts nationaux du Royaume-Uni en faveur des puissances étrangères, est l'une des rares constantes de la direction de la vedette. Qui pourrait oublier leurs îles Chagos dans lesquelles la Grande-Bretagne a accepté de payer la Chine dans laquelle des milliards de livres de Maurice pour utiliser une base aérienne stratégiquement importante que nous possédons auparavant? Ou son «réinitialisation» du Brexit, qui est retourné à l'UE sur les zones critiques telles que la pêche, la défense et l'énergie, pour les bénéfices inconfortants?
Jusqu'à présent, Starrer a gardé ses cartes relativement près de sa poitrine. Il a confirmé que lors de sa première conversation avec Xi en août de l'année dernière, la question du message avait été soulevée. Mais la Chine se sent un arrogant. Lorsque les plans ont été rejetés par le Conseil de Tower Hamlets pour la première fois en 2022, le KPCH n'a pas pris soin d'un rendez-vous. La dernière application, qui est restée inchangée dès le début, n'a été faite que deux semaines après la victoire électorale du travail. Une chorale de ministres du Travail, dont le ministre des Affaires étrangères, David Lammy, a publiquement soutenu le message.
Comme la plupart des problèmes de politique étrangère, ce n'est pas une décision facile pour la Grande-Bretagne. Le rejet de la super ambassade provoquerait une réponse violente de Pékin. Néanmoins, le gouvernement britannique doit mettre l'intérêt national dans la priorité absolue.
James Wouduysen est professeur invité pour les prévisions et l'innovation à la London South Bank University. Il tweete à @jameswoudhuysen
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez et en profiter:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#SuperEmbassy #Chine #abrite #des #risques #insupportables #pour #GrandeBretagne
