Transferts Tanfall, hystérie et argent sans fin: la plus grande fenêtre avait tout ce qui avait tout | Fenêtre de transmission

BY L'heure à laquelle l'horloge a rencontré le modérateur principal lundi à 19h30. Non seulement avait l'air étonné, mais étrangement héroïque, comme un homme qui a une surdose potentiellement mortelle d'excitation tardive, et est maintenant encouragée à rester avec une voix basse et classée et des affaires inattendues jusqu'à l'arrivée du Chic Parade.

L'ensemble du tableau était en quelque sorte de la salle de situation, cinq, cinq, qui se penchait autour des tables incurvées qui se penchaient sérieusement autour des tables incurvées. Ebelechi Eze. Randal Kolo Muani. Nous entendons que Coventry est tombé. Dans le coin inférieur de l'écran, une photo de Marc Guéhi a flâné de temps en temps et portait un sourire étrange et perdu. Et sous l'horloge à rebours a été remplacé par le message simple à la fin des jours: la fenêtre fermée.

Mais l'homme derrière le bureau avait raison aussi. Nommez une fenêtre sensationnelle. Ou du moins une fenêtre plus complète, un produit de divertissement émotionnel, stratégique et axé sur l'intrigue, qui intègre tout dans un seul enregistrement de suivi épique de trois mois. À tel point que le fait que nous devons maintenant jouer une vraie saison de football comme si vous disiez que le matin de Noël après avoir ouvert tous les cadeaux, vous devez vous promener jusqu'à 8h30 et vous écraser déjà dans le sol pour les segments oranges au chocolat.

Nous devons maintenant réciter les chiffres, car les chiffres de la Premier League sont comme toujours des quantités de boom. Un record de 3,1 milliards de livres sterling! Une perte record de 1,4 milliard de GBP! Le top 5 de la Premier League a dépensé plus, grand pour les joueurs que les ligues des Big Five. Huir ces effets, c'est comme commencer avec des salles de commerce sauvages de la salle de bouilloire des premiers Noughies. Sonner la cloche. Libérez les léopards de cocaïne. Cue l'assemblage de pulvérisation au champagne, la voix réputée sur les enquêtes du FBI.

À ce stade, il est également nécessaire de répondre à deux questions importantes. Qui a gagné la fenêtre? Parce que la fenêtre peut et sera gagnée. Les objectifs, les pots, les bilans nous diront cela. Et deuxièmement, qu'est-ce que cela signifie? Est-ce réel? Est-ce que cette aspirante zone de ballon, tous les gars qui se balançaient et toujours de l'air sombre? Allons-nous réellement à l'automne? Le second est plus facile à répondre, car essentiellement cela n'a pas d'importance. Tout cela est réel parce que la Premier League dit que c'est réel. Il y avait un sentiment d'hystérie collective autour de la fenêtre, des fans, des joueurs, des propriétaires, des médias qui ont perdu l'esprit dans le concert. Mais c'est aussi une fonctionnalité de conception. La Premier League est un échange de divertissement, ses revenus sont directement liés au niveau de gamme, de pincement et de globes oculaires.

L'excitation en soi est passionnante de gagner la conversation sur une ressource naturelle, l'inventaire sans fin des saisies de joueurs et des bénéfices commerciaux, qui vous rappelle étrangement la trophobie en ligne de l'époque covide. Genou devant ma boîte de tomates. Voyez combien j'ai le rôle de toilettes maintenant.

La valeur difficile est-elle vraiment importante dans cet environnement? La Premier League a de nouveau classé la Bundesliga triomphale. Bournemouth paie des salaires plus importants que la plupart de la série A. Ligue 1 dans cette fenêtre a réalisé un bénéfice de 250 millions de GBP, la perte de Premier League de 1,4 milliard de GBP et cela est toujours considéré comme une victoire, même si cela ne reflète pas un abri sans fin des talents de superstar.

Avec tout l'argent qui circule à travers ses livres cet été, les clubs de Premier League n'ont signé que deux joueurs du Ballon d'Or 25, Florian Wirtz et Viktor Gyöker, et aucun des 10 premiers Hugo Ekikité, le troisième plus grand prix de transmission de la grande fenêtre de transmission de l'histoire, est un très bon joueur. Mais il doit encore gagner une casquette plus ancienne. Alexander Isak, un joyau de la fenêtre, un football tenu par Troy, est également répété le meilleur centre d'Europe. Mais est-ce? L'Europe ne le croit pas. L'Europe croit que c'est Ousmane Dembélé, Kylian Mbappé, Erling Haaland, Harry Kane ou même Robert Lewandowski (37 ans, 44 buts la saison dernière).

Peu importe ici non plus. Ce qui compte, c'est l'activité commerciale dure. S'il y a une hystérie ici, cette hystérie est un instrument important dans le développement auto Pour la première fois cet été, il est logique que la fenêtre ait été canalisée dans le cadre du produit, des rivalités du club, de la domination dans les médias sociaux et de l'intérêt mondial à travers son drame sans fin. Anecdotique, la fenêtre de transfert de Premier League a généré une gamme en ligne plus grande que la Coupe du monde pour le club masculin ou l'euro des femmes, qui sont toutes deux de véritables compétitions de football.

Tout le monde est maintenant attiré par cela, de la nouvelle dynamique du propriétaire de la superstar et de la Dowing Down Management Authority aux radiodiffuseurs et aux journalistes dont la réputation tombe ou prédisant la vente de joueurs, ce qui est particulièrement étrange, car ce n'est souvent pas du tout vraiment du journalisme. Pas un triple approvisionnement ou souligner des faits inconfortables, mais l'accès pour répéter ce que vous avez communiqué, un canal pour le compensation du processus de négociation.

Au milieu de toutes ces sous-plaquettes et appareils narratifs quotidiens. Transfert de tanal? Est-ce une chose maintenant? Pas vraiment. Nous avons certainement beaucoup plus d'accès public aux crises de colère. Mais rester dans un joueur qui veut partir pour des frais record semble être nouveau si les comportements se déroulent, quelque chose qui ne ferait que de divertir un fonds d'actifs souverain sans format dans cette conclusion.

Performance du joueur? Est-ce le fléau du jeu maintenant? L'arrogance illimitée de la superstar moderne? Pas vraiment. Les joueurs ont toujours bougé et ont demandé à bouger et ont été correctement échangés contre d'autres hommes. L'argent ne parle pas seulement fort, c'est aussi la seule conversation à la fin.

Tout est très bien. Mais qui a gagné la fenêtre? La réponse évidente est Liverpool parce qu'ils ont signé les joueurs les plus frappants alors qu'ils équilibraient professionnellement les livres et ont également triomphé des biens de Newcastle dans les étranges éraflures. Cela conduira-t-il au succès du football? Avez-vous empilé certaines parties de l'équipe? Un drame humain apaisant doit avoir lieu maintenant. Isak n'a pas botté de balle pendant quatre mois et doit le faire sous un mur de bruit surchauffé bizarre. Au moins ce sera fascinant. Le produit gagne à nouveau.

Ailleurs, Arsenal a amélioré son équipe dans les bonnes zones, mais doit maintenant être prêt à avoir amélioré votre équipe dans les bonnes zones. Les Spurs ont bien recruté. Xavi Simons pourrait être une grande signature avec un vent équitable. Newcastle a maintenant une équipe équilibrée et un sentiment utile de colère commun. Fulham et Crystal Palace sont coulés sous forme de perdants de fenêtres. Les deux iront probablement bien. Manchester United, qui existe dans sa propre sphère autonome de Quirking, qui est maintenant chez des amis Phoebe, a maintenant signé un gardien de but de 23 ans qui s'approche d'un acte de sadisme sportif.

Mais à la fin, il est tentant de fermer les vrais gagnants de la plus grande fenêtre qui sont Chelsea qui n'ont pas encore gagné la fenêtre, mais tout l'été. Chelsea a fait 90 millions de livres au Club World Championship. Ils ont vendu plus de 300 millions de livres sterling de footballeurs indésirables, signe qu'un concessionnaire Wheeler est en fait très pratique pour le vélo et l'accord.

Chelsea l'a principalement gagné parce qu'ils sont maintenant devenus une norme, toutes les autres à Chelsea, s'est avérée être devant la courbe. Il semble que les règles financières soient vraiment là pour être dérangées. Gagnez ce nouveau American Jolly. Vendre un bâtiment. Vendez l'équipe féminine. Ils employaient un manager qui pratiquera joyeusement l'écart. Chelsea en particulier semble avoir compris un important moteur structurel derrière l'hyper-commerce d'été de l'été. Le fait que les règles du PSR soient déformables est que la manière pour eux est simplement de continuer à agir et de continuer à reporter l'argent.

Et à cet égard, le football nous dit à nouveau les choses. Il y a un parallèle fascinant entre le succès financier mondial brillant de la Premier League et la contraction financière simultanée, l'échec social de la nation qui la abrite. Pourquoi l'une de ces choses a-t-elle eu un boom de 20 ans, l'autre une crise de 20 ans? Peut-être que la meilleure façon de voir la bulle de football est une version du marché immobilier de Londres qui éclate depuis 30 ans, mais pas éclaté parce qu'elle ne concerne pas vraiment l'offre et la demande ou les règles économiques rationnelles. Au lieu de cela, c'est un endroit pour se reposer, investir et réaliser des bénéfices. Les unités, la vente de joueurs ou les ventes à domicile ne sont vraiment qu'une part pour entrer dans le jeu et pour être remplacées pour d'autres bons, un groupe d'autofinancement de jetons de casino.

Les prédictions du destin fonctionneront toujours. Les travaux contiennent de grandes quantités de frais de transfert en cours, certains disent que plus de 3 milliards de GBP sont de l'argent pour les tiques. Et si quelqu'un faisait faillite? Qu'en est-il de l'effet Domino? Mais l'argent est trop grand maintenant. Il se sent auto-supportant à ce niveau de revenu. La Premier League a dépensé cette fenêtre 1 milliard de livres pour ses propres joueurs. Quel type de prix cela le met sur la tête? Il s'agit de la distribution interne, une économie sportive à l'échelle mondiale.

Il y a un écho ici, que l'un des propriétaires américains de la Premier League a dit une fois en privé sur l'achat de grands actifs à un moment de relâchement quantitatif. L'argent doit aller quelque part. Déplacez-le et personne ne perd vraiment. Cela peut s'avérer être une économie vaudou avant la conversation accidentée ou non, tandis que d'autres courent vers une falaise. Mais au moins, nous sommes tous Chelsea, tous les passagers dans la même vessie auto-influence.