Il a fallu plus d’une heure au personnel du HMP Chelmsford pour se rendre compte de son erreur. Le délinquant sexuel le plus célèbre de Grande-Bretagne – un migrant éthiopien reconnu coupable d'avoir agressé sexuellement une adolescente – venait d'être accidentellement relâché dans la rue. Vendredi vers 11h30, il n'a pas été emmené dans un centre d'immigration où il serait ensuite expulsé vers son pays d'origine, mais a été libéré de prison et renvoyé. La chasse à l'homme continue.
« La mère de tous les salauds », c’est ainsi qu’un responsable l’a décrit. En fait, cela aurait été déjà assez dévastateur si Hadush Kebatu avait simplement fui – cela seul aurait sonné l’alarme quant à la capacité de l’État britannique à nous protéger tous. Mais non. Kebatu a en fait été traité par un gardien de prison qui croyait à tort qu'il était libéré sous licence. Il a même reçu une indemnité de licenciement de 76 £, dont il aurait utilisé une partie pour monter dans un train à destination de Londres, où la police métropolitaine le recherche toujours.
Même si nous acceptons qu’il ne s’agisse que d’une simple erreur administrative, d’un accident grossier, ce n’est que le dernier d’une très longue série d’erreurs, d’échecs et de trahisons de la part de l’État britannique qui nous ont amenés à ce point. Après tout, Kebatu n’aurait pas du tout dû mettre les pieds sur le sol britannique. Quelques jours après son arrivée illégale sur un petit bateau, il a réussi à agresser sexuellement une jeune fille de 14 ans et une femme adulte qui lui sont venues en aide. Ses crimes ont déclenché un été de manifestations à Epping devant l’hôtel Bell où lui et d’autres migrants séjournaient. Ils ont également déclenché des batailles juridiques alors que le conseil local s'est battu en vain pour faire fermer l'hôtel pour des raisons de sécurité publique. Ces derniers mois, Kebatu a sans doute été le visage sombre de la crise des petits bateaux. Il semble presque inconcevable qu'une personne travaillant dans le système de justice pénale britannique ne sache pas qui est cet homme, ou qu'il doive être expulsé plutôt que libéré.
Si l’incompétence en était la cause, alors cette négligence était certainement due à l’indifférence de l’État britannique. Une indifférence à l’égard de la sécurité publique. Une indifférence à l’égard du maintien de l’ordre aux frontières. Et c’est une indifférence qui atteint jusqu’au sommet du gouvernement. Les pionniers du Kebatu se trouvent partout à Whitehall.
Il est très révélateur qu'en août, peu de temps après l'arrestation d'un deuxième résident de l'hôtel Bell soupçonné d'agression sexuelle, le gouvernement britannique ait saisi la Cour d'appel pour contester la décision d'un tribunal inférieur de fermer l'hôtel. L'argument du ministère de l'Intérieur était essentiellement que les droits d'hommes comme Kebatu, arrivés au Royaume-Uni il y a environ 30 secondes, devaient être respectés. j'attends plus que la sécurité du grand public. Aux yeux du gouvernement travailliste, le premier devoir de l’État britannique est d’assurer le bien-être et le confort des immigrés illégaux, quel que soit l’impact que cela pourrait avoir sur nos propres citoyens.
Le fait que Kebatu soit expulsé est un miracle de nos jours. Les criminels endurcis se voient régulièrement accorder l'asile au Royaume-Uni pour les motifs les plus fragiles imaginables, généralement en utilisant la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH). Un Afghan reconnu coupable de flashing a pu affirmer que son « comportement sexuellement désinhibé » le mettrait en danger dans son propre pays et violerait ainsi son droit d'éviter la torture ou tout traitement dégradant garanti par l'article 3 de la CEDH. Un gangster albanais a pu exercer son droit à la vie de famille garanti par l'article 8 parce que son fils n'aimait pas les « nuggets de poulet étrangers ». Mais même si ces cas pervers se multiplient, le gouvernement travailliste reste inébranlable dans son soutien à l'adhésion du Royaume-Uni à la CEDH. C’est le seul grand dossier de notre époque sur lequel Keir Starmer ne s’est pas trompé. Pire encore, le procureur général de Starmer a explicitement comparé les critiques de la convention aux nazis.
Il n'est pas nécessaire d'être nativiste pour réaliser que le fait d'accueillir des dizaines de milliers d'hommes sans papiers et sans contrôle et de les distribuer ensuite aux communautés à travers le Royaume-Uni pourrait présenter certains risques. En fait, beaucoup de ceux qui arrivent sur un petit bateau n’échappent pas à l’oppression ou à la persécution, mais plutôt au système de justice pénale. Cela nous a été rappelé la semaine dernière lorsque l'Afghan Fayaz Khan a été emprisonné pour avoir menacé de tuer Nigel Farage. Avant de se rendre au Royaume-Uni, Khan a vécu en Suède, où il a été condamné 12 fois pour 17 délits.
L'approche de l'État britannique en matière d'asile constitue désormais une menace mortelle pour ses citoyens. Cette semaine, l'immigrant soudanais Deng Majek a été reconnu coupable du meurtre de Rhiannon White, une employée de son hôtel pour demandeurs d'asile à Walsall. En octobre, il l'a suivie à la gare après le travail et l'a poignardée 23 fois avec un tournevis. Elle est décédée trois jours plus tard.
Depuis le procès de Majek, il est apparu qu'il n'était pas le seul résident à suivre un employé d'hôtel chez lui. Certains de ses compagnons migrants du Park Inn Hotel avaient « des dizaines de plaintes contre eux » pour crimes avant leur arrivée. Pendant leur séjour, « certains ont menacé de les tuer, de faire sauter l’hôtel ou d’avoir une bombe dans leur sac ». Des armes, dont des haches et des couteaux zombies, ont été découvertes par la police dans certaines pièces, mais n'ont pas été confisquées. L'un des agents du logement a déclaré : “Un homme avait ce gros couteau Rambo dans sa chambre.” Il n’arrêtait pas de s’emporter et de menacer tout le monde. Aucune mesure n'a été prise. N’ayant pas réussi à empêcher les migrants illégaux d’entrer dans le pays et n’ayant montré aucun intérêt à les expulser une fois arrivés, les autorités semblent se contenter d’ignorer tout signe d’avertissement flagrant.
Une combinaison toxique de naïveté, de vertu et d’incompétence de haut rang nous a amenés à ce point. L’État britannique semble désormais incapable ou peu disposé à faire le nécessaire pour assurer la sécurité du public. Un délinquant sexuel notoire est désormais en fuite. La faute ne peut pas en être imputée à un malheureux gardien de prison. La pourriture va jusqu’au sommet.
Fraser Myers est rédacteur adjoint chez augmenté et hôte du Podcast de pointe. Suivez-le sur X : @FraserMyers.
#recherche #délinquant #sexuel #d39Epping #embarrasse #l39État #britannique
