Les parents britanniques utilisant WhatsApp peuvent dormir un peu plus tranquillement dans leur lit. Vous vous souvenez du couple de Borehamwood, Maxie Allen et Rosalind Levine, qui ont été arrêtés en janvier après s'être plaints de l'école primaire de leur fille sur le groupe WhatsApp de leurs parents ? La police du Hertfordshire a maintenant admis que l'arrestation de six de ses agents était illégale. Mieux vaut tard que jamais, je pense.
J'ai récemment fait la connaissance de Maxie et Rosalind. Son histoire est l’une des études de cas choquantes de notre nouveau documentaire. Réfléchissez avant de poster – à propos de l’embarras national que représente le fait que des policiers britanniques arrêtent et harcèlent régulièrement des citoyens respectueux de la loi pour avoir publié des choses soi-disant « offensantes » en ligne. Comme Maxie le dit dans le documentaire sur son expérience d’avoir été emmené dans une voiture de police pour « communication malveillante », « qualifier cela de kafkaïen est un euphémisme ».
Ils ont été arrêtés. Rosalind a dû supplier les policiers de ne pas la menotter devant son enfant de trois ans. Leurs appareils ont été confisqués. Ils ont été détenus en cellule pendant huit heures. Ils ont attendu cinq longues semaines jusqu'à ce que le Hertfordshire leur dise qu'il n'y aurait plus d'action. Tout cela parce qu’ils étaient engagés dans un conflit prolongé, en grande partie en ligne, avec l’école primaire locale de Cowley Hill au sujet de la nomination d’un nouveau directeur.
Cela correspond à un schéma inquiétant dans lequel la police est devenue les larbins de ceux qui ont la peau fine et qui sont facilement offensés – qu'il s'agisse d'un activiste ayant des intérêts à défendre ou d'une école peu disposée à faire face aux critiques de parents agaçants. La police du Hertfordshire a déclaré qu'elle maintenait sa décision d'enquêter, mais a admis que les critères de l'arrestation n'avaient pas été précisés, ce qui rendait l'arrestation “illégale”. Vous avez accepté un paiement de 20 000 £. Mais il est certain, si vous voulez bien excuser le jargon juridique, que cela a toujours été une affaire de police au départ.
Cowley Hill a dit poivré Ce n’est qu’après un grand nombre de correspondances directes et de publications publiques sur les réseaux sociaux de la part des deux parents que des conseils ont été demandés à la police, car cela devenait de plus en plus inquiétant pour le personnel, les parents et les gouverneurs. Cependant, lorsque nous avons demandé à l’école de fournir des exemples de ces lettres apparemment effrayantes et potentiellement criminelles, elle a refusé. Le message le plus précis dont Maxie et Rosalind se souviennent est que Rosalind qualifie le chef adjoint de « maniaque du contrôle », ce qui semble plutôt doux compte tenu de ce qui s'est passé ensuite.
Le cas de Maxie et Rosalind a attiré l'attention nationale, voire internationale. L’Union pour la liberté d’expression s’est battue courageusement à ses côtés. Mais comme le dit le couple dans le documentaire : Pensez à tous les cas dont nous n'entendons pas parler. Ils ont été arrêtés parce qu'ils étaient soupçonnés d'avoir envoyé des « messages malveillants » (ainsi que de harcèlement et de harcèlement dans l'enceinte de l'école). Selon un rapport récent, au moins 30 personnes sont arrêtées chaque jour pour cette raison. Juste Enquête. Cela fait 12 000 par an. Sur la base de ces seuls chiffres, la Grande-Bretagne arrête aujourd’hui beaucoup plus de personnes pour crimes d’expression que l’Amérique ne l’a fait lors de la Première Peur Rouge.
#farce #WhatsApp #Borehamwood #fait #honte #police #linguistique
