Comment résoudre un problème comme Nick Fuentes, le prodige raciste et sans données dont l’ascension stratosphérique en ligne a chatouillé les Zoomers, consterné les Boomers sensés et – jusqu’à présent – ​​laissé le reste de nos fils d’actualité tranquillement tranquilles ?

Autrefois figure marginale de la droite américaine, ce gnome néo-fasciste est désormais devenu un thème majeur de The Discourse. La question de Fuentes a troublé les conservateurs américains après son apparition sur des podcasts de droite plus traditionnels dans lesquels le streamer présentait une version plus raisonnable de lui-même. faux-naïf Des hôtes comme Tucker Carlson l’ont laissé faire.

L'histoire d'origine ressemble à ceci. Fuentes était un enfant de la classe moyenne inférieure d'une banlieue de Chicago. Il a été radicalisé par Donald Trump et son credo « America First » avant de se transformer en la réponse de la génération Adderall à Lord Haw-Haw, livrant racisme facétieux, haine des Juifs et misogynie à ses fanboys gloussants, le tout à 100 mph. Il a également plaidé pour une forme de dictature chrétienne – pour « prendre le contrôle des médias, prendre le contrôle du gouvernement et forcer les gens à croire ce que nous croyons ».

Piers Morgan l'a fait participer à son émission YouTube cette semaine pour tenter de s'approprier Fuentes, ou du moins de l'appeler pour ses petites diatribes puantes, qu'il a essayé de minimiser comme de l'humour noir avec un grain de vérité. Ce n’était pas un exercice entièrement fructueux, c’est le moins qu’on puisse dire. Si le but était de nous montrer que Fuentes est une racaille, alors mission accomplie. Si le but était de le discréditer auprès de ses admirateurs, cela s’est retourné contre lui de manière spectaculaire.

Morgan a joué clip après clip de l'émission Rumble de Fuentes – “Les Juifs dirigent la société, les femmes doivent se taire, les Noirs ont surtout besoin d'être enfermés, et nous vivrions au paradis” est un exemple particulièrement frappant – avant de lui demander : “Alors tu es un raciste ?” ou quelque chose comme ça. Fuentes était généralement d’accord avec cela. Cela a duré encore et encore, deux heures complètes de ma vie que je ne retrouverai malheureusement jamais.

Morgan a rendu un grand service en prouvant que Fuentes est la vraie affaire après des années à qualifier de fascistes tout le monde à la droite d’Hillary Clinton. Notamment parce que Fuentes joue lui-même un double jeu. Que ça Presse gratuiteColeman Hughes a révélé qu'il disait régulièrement une chose à ses abonnés et une autre sur les podcasts d'autres influenceurs pour se rendre plus acceptable. Cela a également permis de réfuter l'affirmation de Fuentes selon laquelle une grande partie de ce qu'il dit est ironique, bien qu'il ait ouvertement admis qu'il s'agissait en partie d'une ruse. « L’ironie est si importante pour donner à nos opinions beaucoup de couverture et un déni plausible », a-t-il déclaré dans une vidéo de 2020. Taqiyya fasciste, si vous voulez.

Pourtant, on ne peut pas faire honte à ceux qui sont sans vergogne. À tout le moins, « When Piers Met Nick » a montré les limites du courage lorsqu’il s’agit d’affronter ce nouveau type de racisme « très en ligne ». Condamner les opinions de ces fous est nécessaire mais finalement insuffisant. Après tout, ce sont en réalité des racistes. L'indignation et les halètements sont amusants pour eux. Ils tirent également une certaine joie nihiliste du fait de dire la pire chose imaginable, même s'ils ne le pensent pas vraiment. C'est définitivement infantile. Fuentes, 27 ans, est un adolescent qui a toujours du mal à s'échapper de sa chaise de joueur. Mais la diffamation ne suffit pas.

Il n’y aura pas non plus de mesures sévères. Fuentes en est la preuve. Il a été déplacé par tout le monde, de YouTube à Airbnb. Son compte bancaire a été gelé après l'émeute du 6 janvier, au cours de laquelle les partisans les plus farfelus de Trump ont pris d'assaut le Capitole, estimant que les élections de 2020 avaient été « volées ». (Le petit Fuentes, prouvant qu'il est tout bavard et sans pantalon, a exhorté la foule à « démolir les barrières et à manquer de respect à la police », mais n'est pas entré lui-même dans le bâtiment.) Tout cela a rehaussé son profil ; lui a donné le frisson du désaccord.

Ce dont nous avons besoin, c’est d’un examen des politiques identitaires. Fuentes ne parle guère au nom de toute une génération de jeunes hommes insatisfaits, mais on lui a offert un terrain fertile en marge. La génération Z a été gavée d’une politique de griefs éveillés et punie si elle n’était pas d’accord. On leur a dit que l’identité de groupe était formidable, à l’exception de l’identité de groupe blanche. On disait aux jeunes hommes que les hommes n’étaient pas de la merde. L’utilisation hystérique de l’« extrême droite » et du « raciste » a isolé à son tour certains jeunes de ces formes de critique. Il n’est pas étonnant que certains nouveaux arrivants aient réussi à en tirer profit.

Nous devons également passer à l’offensive contre cette faction particulière d’identitaires de droite. Cela signifie repousser leur essentialisme racial et leurs statistiques absurdes. (Piers, que Dieu le bénisse, n’a pas tiré le meilleur parti de ce dernier point, ce qui a conduit à une digression douloureuse sur les taux de criminalité par habitant.) Mais cela signifie aussi souligner à quel point tout cela est pathétique – et sectaire. Tout comme les éveillés blâment la suprématie blanche et les juifs pour tous leurs problèmes, la nouvelle droite raciste blâme tout. son Questions concernant l'anti-blancheur et les Juifs. Il s’agit d’une racialisation stupide de problèmes matériels et culturels plus profonds et, en outre, d’une attitude de victimisation des enfants.

Quant à la misogynie, je suis choqué que quelqu'un qui n'a jamais touché une femme semble la détester autant. La meilleure partie de l'interview a été lorsque Morgan a directement demandé à Fuentes s'il était vierge. (Lecteur, il l’est.) Personnellement, j’aurais été tenté de commencer par là. Nous pouvons et devons parler de la façon dont #MeToo ou le féminisme victimaire ou l’explosion de la pornographie en ligne ont empoisonné les relations entre les sexes. Mais la rage d’apitoiement du jeune homme asexué est une histoire vieille comme le temps.

L’affirmation la plus délicate à propos de Fuentes est peut-être qu’il est la prochaine étape de la révolte populiste – un sentiment qui sert à la fois à flatter son ego et à justifier les rêves fiévreux des anti-populistes. Lorsqu'une coalition multiraciale s'est rebellée dans les urnes contre les élites antidémocratiques, lorsque les parents se sont présentés dans les commissions scolaires pour empêcher que la théorie critique de la race et l'idéologie du genre soient prêchées à leurs enfants, lorsque les Américains ordinaires ont exprimé leur horreur face aux grandes entreprises technologiques qui faisaient taire leur discours à la demande du gouvernement, ce qu'ils aspiraient apparemment vraiment était d'être dirigés par des « talibans catholiques », pour reprendre l'expression de Fuentes – que quelqu'un au pouvoir leur dise quoi faire, remette les femmes à leur place. dans leur boîte et diviser la société par race, simplement d'une manière plutôt démodée et réactionnaire. Démocratie, liberté d’expression, véritable égalité – telles sont les causes populaires de notre époque. Nick Fuentes n’est qu’un reflet clownesque de tout ce contre quoi les Américains se sont rebellés.

Tom Slater est éditeur de augmenté. Suivez-le sur X : @Tom_Slater_