Une université américaine assiégée par des fanatiques. Ses murs sont couverts de croix gammées. Les Frères juifs étaient couverts de graffitis indiquant « Juifs contre nazis ». Les foules se rassemblent pour « célébrer et louer » le meurtre des Juifs. Les haineux nourrissent une « culture anti-juive ». Et après ce déchaînement, des étudiants juifs choqués ont commencé à réfléchir à l’état de leur campus et de leur pays en réalisant qu’il y avait des gens qui voulaient « nous anéantir ». Qui était derrière cette attaque malade et raciste contre un site éducatif ? Peut-être Nick Fuentes et ces sales types admiratifs d’Hitler qui s’accrochent à chacun de ses mots ? Non, c'étaient les cours de Keffieh.

Tout cela s’est produit à l’Université de Pennsylvanie dans les mois qui ont suivi le pogrom du Hamas du 7 octobre 2023. Les manifestations antisionistes se sont fusionnées avec l’antisémitisme classique et ont engendré de nouveaux foyers d’une haine séculaire. Les choses ont tellement empiré que le Bureau des droits civiques du ministère américain de l’Éducation a déposé une plainte contre Penn, affirmant que l’établissement était devenu un « environnement hostile pour les étudiants juifs ». La propagation de la haine des Juifs à Penn et dans d’autres universités m’est revenue à l’esprit cette semaine alors que je lisais des commentaires indignés sur Fuentes et d’autres « Greypers » qui ont été vus sauter maladroitement au « Heil Hitler » de Ye dans un club de Floride. Pour les gardiens de la pensée de droite qui constituent l’establishment libéral américain, cette « Greyper Army » est le nouveau visage du fascisme ; Mais la vérité troublante, une vérité à laquelle ils ne seront jamais confrontés, est que leurs propres enfants de l’Ivy League ont fait pire.

Les Groypers dansants ont provoqué une tempête en ligne. La vue du petit Nick Fuentes avec des fanatiques plumés et lissés comme les frères Tate, le blogueur Myron Gaines et un influenceur fantaisiste nommé “Clavicular” a suscité à la fois des commentaires et du ridicule. « Queers for Palestine », a déclaré un plaisantin sur les réseaux sociaux, ce que j’ai trouvé amusant. Naturellement, les Juifs de Miami ont été horrifiés de voir le nain fasciste et ses camarades sourire tandis que Ye exprimait son admiration pour Adolf. Le maire juif de Miami Beach, Steve Meiner, s'est dit “dérangé et dégoûté” par ces “individus tordus”.

Il parle pour beaucoup d'entre nous. Le groyperisme est véritablement l’une des sous-cultures numériques les plus viles. On oscille entre la pitié pour ces sinistres hommes en ligne qui ont remplacé leurs petites amies par des Juifs haineux, et la colère parce qu’ils ont ravivé l’animosité au QI le plus bas de l’histoire de l’humanité. Fuentes déteste ouvertement les Juifs. « Les Juifs dirigent la société », dit-il. « Les Juifs dominent l’actualité », affirme-t-il. Hitler est « putain de cool », crie-t-il, faisant sans aucun doute rire les idiots asexués qui regardent son émission nocturne dans leurs canettes XL de Monster Energy. Il a nié l'Holocauste. Les chiffres « ne correspondent tout simplement pas », a-t-il déclaré.

L’une des choses les plus ennuyeuses du Groyperisme est son style sardonique. Notre langue est dans nos joues, disent-ils. « C’est juste une chanson », ont-ils dit à propos de leur groove sur « Heil Hitler », tout comme ils disent : « C’est juste du trolling » à propos de leurs plaisanteries sur l’Holocauste. Ils tendent un piège à leurs détracteurs afin que quiconque les dénonce ressemble à un baby-boomer qui ne comprend pas la blague. C'est le sort qui est arrivé à Piers Morgan lorsqu'il avait Fuentes dans son émission. C’était comme regarder un homme lutter avec un pudding – un réfugié du siècle dernier de matérialisme et de raison d’être en compétition avec un enfant du nouveau siècle, où tant de personnes croupissent dans des prisons numériques volontaires qu’elles n’ont jamais à réfléchir à la société ou à l’impact de son idéologie sur eux. “Tu ne sais pas que rien n'est réel”, a essentiellement dit Fuentes à Morgan ?

Le déni plausible est le meilleur ami de l’antisémite. Fuentes le fait avec un sourire. “C'est juste ironique”, dit-il. Il y a aussi le déni de l’autre côté, parmi ceux qui se croient à l’opposé implacable de Fuentes et des vierges phrénologues qui pensent qu’il est une sorte de dieu mexicain venu pour sauver l’Amérique dirigée par les Juifs. La classe militante de « gauche » qui a amené la haine des Juifs à Penn n’a pas un sourire mais un air renfrogné. Leur cri n’est pas « C’est de l’ironie », mais « C’est de la politique ». Leurs plaisanteries sur l’Holocauste portent moins sur « Cela ne s’est pas produit » et plutôt sur « Quelque chose d’aussi grave se produit à Gaza ». Ils ne se plaignent pas du fait que « les Juifs dirigent la société », mais plutôt du fait que ce sont les sionistes qui le font. Leur couverture est, au contraire, encore moins convaincante que celle des Groypers – non pas un trolling, mais un « anti-impérialisme ».

Je suis toujours impressionné par les caractéristiques communes du Groyperisme et du Keffiehisme. Par ce que cette aile jeunesse figée d’America First a en commun avec les « gros communistes gays » qu’ils aiment détester. Tous deux sont obsédés paranoïaquement par Israël. Il n’y a rien de plus drôle que Nick Fuentes accusant les républicains et même le président Trump lui-même d’être « Israël d’abord » et non « l’Amérique d’abord ». Parce que c’est Fuentes qui est « Israël d’abord ». La petite nation juive préoccupe chacune de ses pensées. Il le considère comme le sombre marionnettiste de la puissante république américaine. C’est à ses yeux la grande force corruptrice du XXIe siècle. Et bien sûr, c’est une entité génocidaire.

Cela vous semble-t-il familier ? Israël suit également les rêves fébriles et les heures d'éveil de la gauche. Ils peuvent parler de « lobby sioniste » plutôt que de « lobby juif », mais le sentiment est le même : une chose juive importante et menaçante a une influence extraordinaire sur la vie publique dans le monde occidental. Entre les diatribes ironiques et mousseuses de Fuentes sur la soumission servile du Parti républicain à l'unité juive et les clameurs incessantes des classes du Keffiyeh sur la façon dont le lobby sioniste dévore l'Amérique et la Grande-Bretagne de leurs mains griffues, il n'y a pas de Rizla à accommoder. Tous deux justifient le désordre de leurs sociétés, le désordre de leurs propres sociétés viesà la suite d’une vérole juive – qu’il s’agisse du peuple juif sournois (Fuentes) ou de l’État juif démoniaque (la sentence du Keffieh).

Il existe une antipathie toxique envers Israël au sein de la populace Groyper avide de soleil. Cela tue des enfants, dit-on. Cela fait couler le sang des innocents et ils pleurent. Il devrait être clair pour quiconque ayant même une connaissance vague de l’histoire que ces nerds racistes utilisent la « cause palestinienne » pour blanchir leur antisémitisme et le reconditionner sous le nom d’antisionisme. Cela se produit depuis un certain temps. Comme l’écrit l’historien Benjamin Bland, « l’extrême droite » a eu un problème sérieux après la Seconde Guerre mondiale : « les horreurs de l’Holocauste ». Il était difficile d’être fasciste quand tout le monde savait ce que le fascisme avait fait. L’« extrême droite » a choisi deux tactiques pour faire face à cette honte. Premièrement, ils ont nié l’existence de l’Holocauste. Deuxièmement, ils ont utilisé « l’antisionisme » pour dissimuler leur antisémitisme. L’antisionisme est devenu, selon les mots de Bland, « un masque pour… les sympathies nazies ».

Et c’est comme ça aujourd’hui. Le culte du « palestinisme » a permis une résurgence de la haine envers les juifs. Sous couvert de couleurs palestiniennes, les néofascistes ont réhabilité leur antisémitisme en tant que « critique ». Et cette licence a été accordée aux humbles de Groypter par la gauche et l’establishment libéral. C'est leur obsession frénétique, à courte vue et tout à fait dominante pour les maux de l'État juif qui a créé une passerelle permettant à la jeunesse mortelle de la droite numérique de dire : « Et que diriez-vous de ces Juifs… » Lorsque les campus universitaires de l'Ivy League sont envahis par des militants appelant Israël « les cochons de la terre », et lorsque les manifestants civiques descendent dans les rues pour dénoncer la soif de sang d'Israël pour les enfants morts, et lorsque dans la culture populaire, vous n'êtes rien si vous ne vous agenouiller devant le sang neuf donné. la calomnie selon laquelle Israël est la nouvelle Allemagne nazie, pouvons-nous vraiment être surpris de la force et de la confiance avec lesquelles la chasse aux Juifs classique a jailli des égouts du Groyperisme ?

Il y a une différence importante : le groyperisme est un mouvement très replié sur lui-même, un groupe solitaire de perdants du numérique s’incitant les uns les autres avec leur dégoût codé, tandis que le keffiehisme est entièrement extérieur. Les Groypers aiment être un club fermé que le monde ne comprend pas, tandis que les classes du Keffieh atteignent la vertu en exprimant leur haine aveugle de l’État juif dans la rue, sur les campus, en politique et dans les institutions. La paranoïa juive des Groypers a été contenue dans une certaine mesure, tandis que la paranoïa étatique juive des classes reconnues est endémique. Mais les deux sont dangereux. Tous deux parlent de la renaissance tragique de la paranoïa à propos de « l’influence juive ». Tous deux accusent les Juifs d’être responsables des échecs personnels et de la dépression culturelle des Occidentaux. Les deux reflètent l’idée fasciste elle-même. Les deux doivent être remis en question, même au risque d’être qualifié de baby-boomer sans humour.

Brendan O'Neill Est augmentél'auteur et présentateur politique le plus important de augmenté podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son dernier livre – Après le pogrom : le 7 octobre, Israël et la crise de la civilisation – peut désormais être commandé sur Amazon UK et Amazon US. Et retrouvez Brendan sur Instagram : @burntoakboy.