Ce n'est pas souvent que l'on peut dire que JD Vance et la BBC ont quelque chose en commun. Le vice-président sanguinaire des États-Unis et les cris d'alarme bruyants de la chaîne publique britannique sont probablement en désaccord sur toutes les questions importantes. Mais pendant un bref instant cette semaine, ils étaient d’accord : tous deux ont commis la honteuse erreur morale de ne pas mentionner les Juifs dans leur commémoration de l’Holocauste.

Cela me laisse toujours perplexe que les gens puissent parler de l’Holocauste sans prononcer le mot J. C'est comme ignorer la traite transatlantique des esclaves et ne pas dire une seule fois « les gens d'Afrique ». Ou déplorer la bombe atomique d’Hiroshima et oublier de mentionner les Japonais. Et pourtant, nous voilà, 80 ans après la Shoah, entourés de lamentations sans Juifs sur cet événement le plus catastrophique de l’histoire.

« Aujourd’hui, nous nous souvenons des millions de personnes qui ont perdu la vie pendant l’Holocauste », a déclaré Vance sur X. Il a évoqué « les millions d’histoires » de « l’un des chapitres les plus sombres de l’histoire de l’humanité ». Des millions de ceci et des millions de cela, mais pas une seule référence aux six millions d’âmes qui ont été abattues, gazées et vaporisées par le régime nazi simplement en raison de leur appartenance ethnique. Vance a pleuré la « brutalité indescriptible » de cette époque. Une brutalité indescriptible contre qui, JD ?

Le Beeb a dû se donner un coup de pied. Il n’aime rien de plus que l’opportunité d’attaquer les substituts de Trump, mais il a commis exactement la même erreur impardonnable. Mardi, jour de commémoration de l'Holocauste, plusieurs programmes sans Juifs ont été diffusés. Une émission de sept minutes sur la BBC Petit-déjeuner ne mentionne pas les Juifs ou l’antisémitisme. Radio 4 a déclaré que « six millions de personnes » avaient été tuées. Quel genre de personnes ? Bouddhistes ? Des francs-maçons ?

La BBC s'est ensuite excusée. Nos émissions étaient « mal formulées », ont-ils déclaré. Nous aurions dû dire « six millions de Juifs », dit-il. Il a ajouté une correction à son site Internet. Rappelez-vous : nous sommes en 2026, nous avons huit décennies de preuves de la folie antisémite et du carnage de l’Holocauste, et l’un des diffuseurs les plus célèbres au monde doit dire : « Oups ». Désolé, nous avons oublié les Juifs. Nous allons les ajouter maintenant.

À mon avis, les excuses de la BBC ne comptent pas. Il y a encore de grandes questions qui tournent autour des émissions. Ces lamentations faussement virtuoses ont été écrites par quelqu'un, montées par quelqu'un, enregistrées automatiquement par quelqu'un, lues à haute voix par quelqu'un et filmées, montées et diffusées par des tonnes de personnes. Et aucun d’entre eux – pas un – a dit : “Oh putain. “Nous avons oublié de mentionner les Juifs.” C'est bien plus qu'une erreur : cela reflète un profond déclin moral dans les échelons supérieurs de la société, où les politiques identitaires toxiques ont clairement fait des ravages sur la décence et la vérité.

Ce n’est pas la première fois que les Juifs sont si brutalement dissuadés du crime qui les a presque consumés. En 2008, le Parti socialiste des travailleurs a distribué un tract déplorant le massacre nazi des « personnes LGBT, syndicalistes et personnes handicapées ». Quelqu'un d'autre ? L’année dernière, Angela Rayner, alors vice-Première ministre britannique, a rendu hommage à « tous ceux qui ont été assassinés simplement parce qu’ils étaient ce qu’ils étaient », comme si l’Holocauste était un acte militant politiquement incorrect plutôt qu’une tentative industrielle visant à éliminer le dernier Juif de la terre.

Cette commémoration sans juif est en partie motivée par un fort instinct d’apaisement. Consciemment ou inconsciemment, les gens abandonnent « les Juifs » pour éviter de provoquer la colère des parties de la société qu’ils n’aiment pas. C’est l’une des raisons pour lesquelles moins d’écoles britanniques célèbrent la Journée de commémoration de l’Holocauste : elles ne veulent pas contrarier certains enfants musulmans et d’autres membres du corps étudiant qui pourraient avoir été radicalisés dans l’antisémitisme au lendemain des turbulences du 7 octobre 2023.

Josh Shapiro, le gouverneur démocrate de Pennsylvanie, se demande si une impulsion similaire se cache derrière le message de Vance visant à libérer les Juifs. Cela « en dit long », a-t-il dit, que Vance « n’ait pas pu se résoudre à reconnaître que six millions de Juifs avaient été tués par Hitler ». Peut-être cherche-t-il à « réconforter » les « antisémites de droite qui infectent le Parti républicain ». Shapiro soulève une question urgente. Vance est un gars intelligent. Il sait qui était la cible d'Hitler. Il sait aussi que l’arène numérique dans laquelle il fait sensation est polluée par des geeks de phrénologie qui détestent les Juifs et la patrie juive. S’il a négligé de nommer les Juifs afin de garder ces salauds gentils, c’est plus qu’immoral.

Tant parmi la Nouvelle Droite que parmi les libéraux mouillés qui puent nos institutions, il semble que la vérité sur l’Holocauste soit sacrifiée sur l’autel de l’identitarisme. Les faux progressistes abandonnent les Juifs sous le prétexte cynique du maintien d’un ordre multiculturel dans lequel les personnes « brunes » sont des victimes perpétuelles et les « Blancs », y compris les Juifs, sont des oppresseurs perpétuels. La référence aux efforts psychotiques du racisme industrialisé pour détruire la communauté juive européenne contredit les récits contemporains de victimisation et de privilèges et reste donc dans les mémoires. Et d’un autre côté, avec Vance et d’autres, il semble que la réticence à attiser les sentiments anti-juifs identitaires blancs soit à l’origine de leur faible souvenir de l’Holocauste.

C'est une sorte de négation de l'Holocauste. Je ne dis pas que ces gens sont des racistes idéologiques comme David Irving et d’autres abrutis qui passent chaque heure de leur journée à mentir sur le plus grand crime de l’histoire. Mais la conséquence de leur incapacité à utiliser le mot J est toujours de l'obscurcir, de l'obscurcir, de l'obscurcir. refuser. Dire que l’Holocauste a été un triste événement au cours duquel des gens sont morts, c’est s’écarter de la vérité unique et déterminante de cet événement – ​​à savoir que les nazis ont tenté d’exterminer les Juifs.

Il se passe autre chose. Quelque chose d'incroyablement effrayant. Dans mon livre, Après le pogrom : le 7 octobre, Israël et la crise de la civilisationJ’appelle cela « l’envie de l’Holocauste ». La culture globale du ressentiment d’aujourd’hui, le spectacle dégoûtant de la victimisation compétitive, a conduit à une situation dans laquelle les gens dévalorisent la judéité de l’Holocauste afin d’affaiblir la revendication des Juifs à la victimisation historique et de renforcer la leur. En conséquence, nous voyons de plus en plus de groupes d’intérêt affirmer que l’Holocauste était autant un crime contre les gays, les transsexuels et les gauchistes que contre le peuple juif.

Nous nous trouvons aujourd’hui dans une situation véritablement obscène dans laquelle ceux qui insistent sur le fait que l’Holocauste était une campagne industrialisée visant à détruire les Juifs et leur histoire sont eux-mêmes accusés de « négation de l’Holocauste ». « Comment oses-tu détourner l’attention de la souffrance des personnes trans et gays, espèce de négateur ! – cela est maintenant imputé aux gens, en particulier aux Juifs, qui s’accrochent pour leur vie à la vérité sur la Shoah alors que les mers du relativisme moral, de l’apitoiement sur soi institutionnalisé et du racisme pur et simple tourbillonnent dangereusement autour d’eux. Dans cet univers kafkaïen tordu, la vérité est le déni et le déni est la vérité.

Soyons clairs : tout le monde a souffert sous le régime nazi. La classe ouvrière, les syndicalistes, les homosexuels et surtout les handicapés et les Roms. Mais un seul peuple a été explicitement visé par une annihilation totale. Dites-le : les juifs. L’Holocauste était une tentative de déjudé l’Europe. Nous assistons aujourd’hui à la déjuifification de l’Holocauste lui-même. La « libération » de ce crime de ceux qui l’ont subi afin que d’autres groupes d’intérêt puissent le revendiquer à leur place, laissant libre cours à leur capacité illimitée d’apitoiement sur eux-mêmes et d’auto-promotion. C’est encore pire que la négation de l’Holocauste : c’est le vol de l’Holocauste.

Brendan O'Neill Est augmentél'auteur et présentateur politique le plus important de augmenté podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son dernier livre – Après le pogrom : le 7 octobre, Israël et la crise de la civilisation – peut désormais être commandé sur Amazon UK et Amazon US. Et retrouvez Brendan sur Instagram : @burntoakboy.