wellnessfitpro
Wolodymyr Selenskyj bittet Nummer 10 um Aufklärung über das Sanktionspaket für Russland, heißt es in seinem Büro
Luke Harding
Luke Harding ist ein leitender internationaler Korrespondent des Guardian.
Wolodymyr SelenskyjDas Büro des britischen Premierministers sagt, es bittet Downing Street um Aufklärung über die Entscheidung des Vereinigten Königreichs, die Sanktionen gegen einige russische Öle aufzuheben, während die Konservativen beschuldigt werden, Keir Starmer helfe dem Kreml, Geld zu verdienen.
Der ukrainische Präsident hat die Entscheidung, eine neue Lizenz für den Import von Diesel und Kerosin aus sanktioniertem russischem Öl zu erteilen, noch nicht kommentiert. Das Vereinigte Königreich hat auch den Seetransport von russischem Flüssigerdgas zugelassen.
Selenskyj hat zuvor westliche Partner aufgefordert, ein strenges Sanktionsregime gegen russische Ölexporte beizubehalten, und darauf hingewiesen, dass Moskau Gelder aus Kohlenwasserstoffverkäufen zur Finanzierung seines Krieges gegen die Ukraine verwendet.
In den letzten Monaten hat Kiew seine Langstreckenangriffe auf die russische Ölinfrastruktur intensiviert und dabei Häfen an der Ostsee und am Schwarzen Meer sowie Ziele im Ural, mehr als 1500 Kilometer von der Frontlinie entfernt, getroffen. Selenskyj bezeichnete diese Fernangriffe als „langfristige Sanktionen“.
„Derzeit gibt es eine sehr aktive Kommunikation zwischen unseren Diplomaten und dem Büro [of the President] und die britische Seite, die Einzelheiten zu klären“, sagte heute ein Berater von Selenskyj.
Wichtige Ereignisse
-
Der Sanktionschef der Ukraine löscht einen Social-Media-Beitrag, in dem er die neue britische Politik kritisiert
-
Handelsminister Chris Bryant sagt, es sei seine Schuld an der Ankündigung der Sanktionen, die ursprünglich als Lockerung der Regeln gedacht war
-
Handelsminister sagt, dass keine bestehenden Sanktionen gegen Russland aufgehoben werden und dass die Sanktionspolitik „so hart wie jede andere auf der Welt“ sei.
-
Wolodymyr Selenskyj bittet Nummer 10 um Aufklärung über das Sanktionspaket für Russland, heißt es in seinem Büro
-
PMQs – vorläufiges Urteil
-
Starmer besteht darauf, dass die bestehenden Ölsanktionen gegen Russland in Kraft bleiben und dass neue, strengere Maßnahmen lediglich „Phase-in“-Ausnahmen beinhalten
-
Starmer sagt, dass die geplante Erhöhung der Treibstoffsteuer für September abgeschafft werden soll und Transportunternehmen eine 12-monatige Befreiung von der Kfz-Steuer erhalten sollen
-
Starmer trifft bei PMQs auf Badenoch
-
Der Minister antwortet auf eine dringende Frage zur Aufhebung einiger Sanktionen gegen russisches Öl
-
John Swinney wird als erster schottischer Minister vereidigt
-
Der Minister schließt verbindliche Preisobergrenzen für Supermarktlebensmittel aus – bestreitet jedoch nicht, dass über freiwillige Maßnahmen diskutiert wird
-
„Idiotisch, gefährlich und wird niemals funktionieren“ – Stuart Rose, ehemaliger M&S-Vorsitzender, kritisiert den Vorschlag zur freiwilligen Preisobergrenze
-
Rachel Reeves soll „kritische“ Projekte für saubere Energie vor rechtlichen Herausforderungen schützen
-
Der Minister verteidigt die Lockerung einiger Sanktionen gegen russisches Öl und sagt, dass ein „zeitlich begrenzter“ Schritt den Familienfinanzen helfen werde
-
Russisches Öl sei „keine Lösung für den Lebenshaltungskostendruck“, sagen die Tories
-
Ed Davey behält sich ein Urteil über den Plan der Regierung vor, einige Sanktionen gegen russisches Öl zu lockern
-
Großbritanniens zweithöchster Diplomat in Washington verlässt abrupt seinen Posten
-
Starmer muss sich bei PMQs mit Kritik im Unterhaus auseinandersetzen, während Streeting eine Rücktrittsrede plant
Wir erwarten, dass Wes Streeting, der ehemalige Gesundheitsminister, in Kürze seine „persönliche Erklärung“ nach seinem Rücktritt im Unterhaus abgeben wird.
Bei der Lobbybesprechung nach den PMQs sagte der Sprecher des Premierministers, dass die von Keir Starmer bei PMQs (siehe 12.03 Uhr) angekündigte Verlängerung des Einfrierens der Treibstoffsteuer nur bis Ende 2026 dauern würde.
Das würde bedeuten, dass der durchschnittliche Autofahrer seit 2024 durch das anhaltende Einfrieren 120 Pfund eingespart hätte, sagte er.
Weitere Entscheidungen über die Zukunft der Treibstoffsteuer würden im Haushaltsplan getroffen, sagte der Sprecher. Er sagte, es sei weiterhin die Absicht der Regierung, die Treibstoffsteuersätze auf das Äquivalent von Anfang 2022 in realen Werten zurückzuführen.
Der Sanktionschef der Ukraine löscht einen Social-Media-Beitrag, in dem er die neue britische Politik kritisiert
Während der PMQs sagte Kemi Badenoch mit Bezug auf die neue Sanktionspolitik des Vereinigten Königreichs gegenüber Russland:
Heute Morgen ist der Sanktionschef der Ukraine mit der Vorgehensweise des Premierministers nicht einverstanden. Das sagt die Ukraine.
Sie bezog sich auf einen Beitrag auf X von Vladyslav Vlasiukder Beauftragte des ukrainischen Präsidenten für Sanktionspolitik. Vlasiuk veröffentlichte zunächst eine Nachricht, in der es hieß: „Wir verstehen die Beweggründe“ hinter der Entscheidung des Vereinigten Königreichs, sind aber „mit dem Ansatz nicht einverstanden.“
Doch Vlasiuk löschte diesen Beitrag später, berichtet der Presseverband. Anschließend postete er eine weitere Nachricht mit den Worten:
Um es klarzustellen: Das Vereinigte Königreich hat die Sanktionen gegen russische Energie nicht aufgehoben. Insgesamt verschärfen die neuen Maßnahmen die Beschränkungen erheblich, unter anderem für russisches LNG, raffinierte Ölprodukte und Uran. Unsere Sorge bezieht sich insbesondere auf vorübergehende Ausnahmen, die möglicherweise noch zusätzliche Einnahmen für die russische Kriegsmaschinerie generieren.
Handelsminister Chris Bryant sagt, es sei seine Schuld an der Ankündigung der Sanktionen, die ursprünglich als Lockerung der Regeln gedacht war
Während seiner Antworten auf Fragen während des UQ zu den russischen Sanktionen, Chris BryantDer Handelsminister entschuldigte sich für die Art und Weise, wie die Regierung ihre neue Sanktionspolitik gegen Russland ursprünglich präsentiert hatte. Er sagte, dass er die Schuld akzeptiert habe.
Er sagte den Abgeordneten:
Wir haben das ungeschickt gehandhabt und das ist allein meine Schuld und ich entschuldige mich bei allen ehrenwerten Mitgliedern. Ich denke, dass wir am Ende den falschen Eindruck vermittelt haben, was wir tun wollen: Wir versuchen, das Regime zu stärken [of sanctions]nicht schwächen.
Bryant sagte, es habe eine Fehlkommunikation zwischen dem Ministerium für Wirtschaft und Handel, das er vertritt, und dem Auswärtigen Amt gegeben. Er sagte:
Das ist allein meine Schuld und die von niemand anderem. Wenn also jemand es mit irgendjemandem versuchen will, kann er es einfach mit mir versuchen.
Später sagte er den Abgeordneten:
Die Probleme mit den Schlagzeilen heute Morgen, bei denen einige Journalisten meiner Meinung nach nur die Hälfte der Geschichte und nicht die ganze Geschichte gesehen haben, sind ausschließlich auf mich und meine Schuld zurückzuführen.
Wenn unter solchen Umständen eine Regierungspolitik falsch dargestellt wird, geben die Minister normalerweise einfach den Medien die Schuld. Ob Bryant wirklich die alleinige Schuld trug oder ob er sich entschieden hatte, gnädig zu sein und „einen für das Team zu nehmen“, war nicht ganz klar.
Handelsminister sagt, dass keine bestehenden Sanktionen gegen Russland aufgehoben werden und dass die Sanktionspolitik „so hart wie jede andere auf der Welt“ sei.
Chris Bryantder Handelsminister, antwortete auf die dringende Frage der Konservativen Partei zum neuen Sanktionspaket für Russland. (Siehe 11.39 Uhr.)
Dies sagte er in seiner Eröffnungsrede.
Putin darf niemals den Sieg in der Ukraine zulassen und wir werden als Regierung und als Land alles tun, was wir können, um die russische Kriegsmaschinerie zu schwächen und zu degradieren. Genau darauf ist unser Sanktionsregime ausgelegt.
Wir haben Sanktionen gegen mehr als 3.300 Einzelpersonen und Organisationen sowie Hunderte von Tankern der Schattenflotte verhängt. Es ist ein so strenges Sanktionsregime wie jedes andere auf der Welt, und wir sind stolz darauf.
Ich möchte unmissverständlich klarstellen, dass unser Sanktionsregime heute härter ist als gestern oder letzte Woche.
Tatsächlich werden wir dank der Rechtsverordnung Russland (Sanktionen) (EU-Austritt) (Änderung) Verordnungen 2026 ab heute erstmals nicht nur die Einfuhr von Uran, sondern auch die Einfuhr russischer Erdölprodukte, die in einem Drittland verarbeitet werden, verbieten.
Wir heben keine bestehenden Sanktionen auf.
Wir führen diese Sanktionen, wie auch andere Länder, schrittweise ein und haben daher angesichts der Situation im Nahen Osten eine gezielte temporäre Lizenz erteilt, um den weiteren Import von Diesel und Kerosin zu ermöglichen. Diese Lizenzen sind zeitlich befristet und zielgerichtet.
Wir werden sie regelmäßig und wiederholt überprüfen und sie so schnell wie möglich aussetzen.
Aufgrund all der Maßnahmen, die wir ergriffen haben, wird nicht mehr, sondern weniger russisches Öl auf dem Markt sein. Russland wird ärmer sein.
Wolodymyr Selenskyj bittet Nummer 10 um Aufklärung über das Sanktionspaket für Russland, heißt es in seinem Büro
Luke Harding
Luke Harding ist ein leitender internationaler Korrespondent des Guardian.
Wolodymyr SelenskyjDas Büro des britischen Premierministers sagt, es bittet Downing Street um Aufklärung über die Entscheidung des Vereinigten Königreichs, die Sanktionen gegen einige russische Öle aufzuheben, während die Konservativen beschuldigt werden, Keir Starmer helfe dem Kreml, Geld zu verdienen.
Der ukrainische Präsident hat die Entscheidung, eine neue Lizenz für den Import von Diesel und Kerosin aus sanktioniertem russischem Öl zu erteilen, noch nicht kommentiert. Das Vereinigte Königreich hat auch den Seetransport von russischem Flüssigerdgas zugelassen.
Selenskyj hat zuvor westliche Partner aufgefordert, ein strenges Sanktionsregime gegen russische Ölexporte beizubehalten, und darauf hingewiesen, dass Moskau Gelder aus Kohlenwasserstoffverkäufen zur Finanzierung seines Krieges gegen die Ukraine verwendet.
In den letzten Monaten hat Kiew seine Langstreckenangriffe auf die russische Ölinfrastruktur intensiviert und dabei Häfen an der Ostsee und am Schwarzen Meer sowie Ziele im Ural, mehr als 1500 Kilometer von der Frontlinie entfernt, getroffen. Selenskyj bezeichnete diese Fernangriffe als „langfristige Sanktionen“.
„Derzeit gibt es eine sehr aktive Kommunikation zwischen unseren Diplomaten und dem Büro [of the President] und die britische Seite, die Einzelheiten zu klären“, sagte heute ein Berater von Selenskyj.
PMQs – vorläufiges Urteil
Kemi Badenoch ist mittlerweile bei konservativen Parteimitgliedern der mit Abstand beliebteste Schattenkabinettsminister. Das liegt nicht daran, dass ihre Partei bei Wahlen oder Umfragen große Gewinne erzielt. Das liegt daran, dass sie im Unterhaus, insbesondere bei PMQs, selbstbewusst, kämpferisch und durchsetzungsfähig ist
Heute war ein gutes Beispiel. Badenoch vertritt immer die maximalistische Position, wenn sie Labour angreift, und heute konzentrierte sie sich auf die Ankündigung des neuen Sanktionspakets für Russland. Sie behauptete, dass die Ukraine verraten würde, dass Starmer Verkäufe genehmigte, die zur Finanzierung der russischen Kriegsanstrengungen beitragen würden, und – in ihrer letzten Frage – endete sie mit einer schwungvollen Aussage (in Bezug auf die Supermarktpolitik), dass „es so sei, als ob die Sowjets gewonnen hätten“. Tory-Mitglieder werden es lieben.
Selbstbewusst, kämpferisch und durchsetzungsfähig? Sicher. Aber überzeugend und effektiv? Nicht so sehr. Zum Inhalt, zum engen Punkt über die Rechte und Unrechte des Sanktionspakets, Keir Starmer war weitaus überzeugender. Er brachte ein starkes Argument dafür vor, warum es falsch sei, dies als eine Abschwächung der bereits geltenden Sanktionen darzustellen. (Siehe 00:08 Uhr.) Unter der Annahme, dass er recht hat, dürften viele der Einwände gegen die Politik wegfallen.
Aber Starmer hätte bei dieser Geschichte von vornherein nie in die Defensive gehen dürfen. Wenn die Behauptungen, dass die Sanktionen gelockert würden, nicht zutreffend waren, hätte die Regierung diese Argumente energisch vorbringen müssen (wie Handelsminister Chris Bryant es jetzt als Antwort auf eine dringende Frage tut), sobald diese Geschichte über Nacht zum ersten Mal ans Licht kam. Dan Tomlinson, ein Finanzminister, machte heute Morgen eine Rundfunkrunde und er stellte den Rahmen der Geschichte nicht in der Art in Frage, wie Starmer es bei PMQs tat und Bryant es jetzt tut. Eine Regierung, die eine effektive Nachrichtenoperation durchführt, sollte keine 12 Stunden brauchen, um eine negative Geschichte zu vernichten.
Karl Turnerder ehemalige Labour-Abgeordnete, der derzeit suspendiert ist, erzählt Starmer, dass die Leute in Nr. 10 seine geistige Gesundheit in Frage stellten, als er anfing, sich den Plänen der Regierung zu widersetzen, die Gerichtsverfahren vor Geschworenen einzuschränken.
Starmer sagt, dass niemand aus Gründen der psychischen Gesundheit verunglimpft werden sollte.
Sarah Olney (Lib Dem) bittet den Premierminister, allen 54 Lib Dem-Ratsmitgliedern zu gratulieren, die alle 54 Sitze im Rat von Richmond gewonnen haben. Stimmt er jedoch zu, dass es besser wäre, das First-Past-Post-System, das dies hervorgebracht hat, durch ein gerechteres PR-System zu ersetzen?
Starmer sagt, er sei mit dem Fall der PR nicht einverstanden.
Esther McVey (Con) fragt, ob Starmer mit dem übereinstimmt, was Andy Burnham über seinen Wunsch, der EU wieder beizutreten, gesagt hat, oder was er gesagt hat, dass er der EU nicht wieder beitreten möchte.
Starmer sagt, er stimme dem zu, was im Labour-Manifest stand.
#Starmer #verteidigt #Änderungen #der #russischen #Ölsanktionen #während #Selenskyjs #Büro #Klarstellung #bittet #britische #Politik #live #Politik
