Une nouvelle loi de l'Utah vise les coachs de vie qui offrent une thérapie non licence – Publica

Au cours de cette session, le législateur de l'Utah visait les coachs de vie qui nuisent à la santé mentale de leurs clients, mais la loi que le gouverneur a signé mercredi cesse de spécifier des normes minimales ou des directives éthiques pour la profession émergente.

Tout le monde peut se décrire comme un consultant à vie qui, contrairement à un thérapeute en santé mentale, n'a besoin d'aucune sorte d'éducation, de formation ou de licence.

Dans l'Utah, une agence d'État a constaté que des dizaines de coachs de vie annoncent leur capacité à traiter les problèmes de santé mentale, bien que la grande majorité ne soit pas formée ou autorisée en tant que thérapeutes. Les concédants de licence d'État affirment qu'ils ont en moyenne une plainte concernant les consultants à vie chaque mois.

La nouvelle loi renforce les réglementations existantes qui interdisent tous ceux qui ne sont pas un thérapeute agréé qui traite le traitement des maladies mentales. Selon le sénateur Mike McKell, le sponsor de la loi, les concédants de licence peuvent clairement définir ce que seuls les thérapeutes peuvent faire et peuvent citer des entraîneurs de vie plus légers et fines et traiter la santé mentale.

Cependant, la nouvelle loi n'appelle pas d'argent pour embaucher plus d'enquêteurs pour enquêter sur des problèmes potentiels.

L'année dernière, une enquête par le Salt Lake Tribune et Publica a montré qu'environ un tiers des 43 thérapeutes de l'Utah, dont les licences ont été révoquées ou rejetées depuis 2010, ou si leurs licences suspendues ont continué, ont continué à travailler dans le domaine de la santé mentale. Certains ont été renommés «consultants à la vie».

McKell a déclaré que la nouvelle loi visait les coachs de vie qui avaient perdu leurs licences thérapeutiques parce que l'État considérait qu'il était dangereux de travailler avec les patients.

Selon un rapport actuel de l'Utah Behavioral Behavioral Coalition, l'aide utile d'Utahn pour la santé mentale, en particulier en raison du manque de thérapeutes disponibles.

Selon le bureau de l'Utah Office of Professional Lizengencisure, le coaching de vie est devenu une alternative non réglementée dans cet écart. À la demande du législateur, le bureau civil de coaching civil a étudié et s'il devrait être autorisé, et a constaté que les coachs de vie de l'Utah avec plus de 100 titres, notamment “coach exécutif”, “spécialiste des relations” et “consultant d'âme”, postulent en novembre 2024.

Des chercheurs de l'État ont examiné les publicités en ligne pour environ 220 coachs de vie dans l'Utah et sont arrivés à la conclusion qu'environ 40% offrent une thérapie. Ces entraîneurs disent qu'ils se spécialisent dans la lutte contre les difficultés physiques, l'État a trouvé la capacité de «conquérir» les maladies mentales de leurs clients.

Dans le cadre de l'examen, le bureau a également interviewé les thérapeutes de l'Utah afin de mieux comprendre les risques potentiels en lien avec les consultants à vie. Sur les plus de 3 500 personnes qui ont répondu, un tiers a déclaré qu'ils leur avaient dit au moins un client qu'ils avaient été endommagés par un consultant à vie.

Le rapport de l'État a cité un thérapeute anonyme qui a décrit le traitement des patients qui avaient embauché des consultants à vie: «Tous les 5 ont rapporté que les coachs de vie les ont laissés plonger dans leur traumatisme, qu'ils ont envoyé à une spirale émotionnelle et ne leur ont ensuite mis aucune compétence avec des difficultés émotionnelles.

Sarah Stroup, une thérapeute agréée qui est membre du comité législatif de l'Association de l'Utah pour le mariage et la thérapie familiale, a déclaré que la nouvelle loi était un point de départ pour “veiller à ce que les soins éthiques d'Utahn soient préservés”.

“Notre objectif dès le départ était de travailler pour l'introduction de garde-corps afin que les consultants à la vie n'offrent pas de traitement mental”, a-t-elle déclaré, “et les thérapeutes qui avaient perdu leur permis ne pouvaient pas s'entraîner sous le couvert de coaching à vie.”

Un cas d'abus de classe supérieure

Après la condamnation de la classe supérieure de Jodi Hildebrandt, qui est en prison parce qu'ils ont abusé des enfants de leur partenaire commercial de coaching de vie, des spécialistes de la santé mentale et certains législateurs ont poussé à une supervision plus stricte des coachs de vie dans l'Utah.

Hildebrandt était une consultante clinique agréée pour les consultants en santé mentale, mais elle avait supprimé des indications de thérapeute de son site Web et s'est plutôt commercialisée en tant que coach de vie dans les années précédant sa condamnation. L'un de ses anciens clients a déclaré au Tribune et Publica, Hildebrandt, a déclaré qu'elle était devenue coach de vie pour éviter les règles d'éthique que les thérapeutes devaient suivre. (L'avocat de Hildebrandt n'a pas répondu aux demandes de renseignements sur les commentaires.)

Kevin Franke, le père des enfants maltraités par Hildebrandt et son ex-femme, a fait campagne pour plus de surveillance des consultants à vie depuis que les deux femmes ont été envoyées en prison. Il a dit qu'il pensait qu'il devrait y avoir un registre d'État dans lequel le public peut voir si un consultant à vie a soumis des plaintes contre eux ou s'ils ont déjà été disciplinés, et il espère que l'État sera à un moment donné pour prescrire des normes pour les coachs de vie, y compris un code d'éthique.

“Je suis particulièrement préoccupé par les consultants à vie qui imitent efficacement un thérapeute ou se présentent comme une alternative moins chère à un spécialiste psychiatrique agréé”, a-t-il déclaré.

Alors que les législateurs de l'Utah ont eu l'idée l'année dernière que les coachs de vie étaient autorisés – quelque chose qu'aucun autre État n'a fait dans le pays – la nouvelle loi ne fait pas cette étape. L’examen par l’Utah de l’Office for Professional Licensing a montré que les licences de consultants à vie en raison des services de grande envergure qu’ils offrent seraient un défi pour le non-pertinence des titres qu’ils utilisent.

Cependant, la nouvelle loi indique clairement que seuls les thérapeutes agréés peuvent se présenter comme des compétences, une expérience et une formation pour lutter contre les maladies mentales et les “troubles émotionnels”.

McKell, le républicain qui a parrainé la législation, a déclaré qu'en définissant la loi de l'État, il espère ce qu'un thérapeute peut faire, espère que la licite sera plus facile de punir les coachs de vie qui nuisent à ses clients.

“Au lieu d'essayer de créer une réglementation pour le coaching à vie, je dessine cette clôture sur la santé mentale et ce que les spécialistes font pour la santé mentale, avec l'exclusion de tous les autres”, a déclaré McKell.

Cependant, certains ont demandé à quel point la nouvelle loi peut être efficace, étant donné le faible montant d'argent, qui est probablement attribué aux efforts.

La loi crée un fonds d'application qui est collecté par des amendes que le Département des licences de l'État agira sur tous ceux qui pratiquent la thérapie de santé mentale sans licence. McKell a déclaré que le fonds signale aux concédants de licence que le législateur souhaite qu'ils prennent ce problème au sérieux.

Cependant, les rapports précédents de Tribune et de Publica montrent que ces types de devis sont rares et peu probables qu'ils obtiennent des revenus importants: Selon une revue des devis et autres dossiers, le service de licence n'a énuméré que 25 personnes pour la “pratique non autorisée” dans le domaine de la santé mentale. Ces devis représentaient un peu plus de 10 000 dollars américains.

Et l'année dernière, tandis que les concédants de licence ont cité près de 1 000 personnes, selon une revue mensuelle des citations publiées, pas une seule nouvelle citation pour tous ceux qui ont été identifiés comme une œuvre dans le domaine de la santé mentale.

Melanie Hall, porte-parole du département des licences professionnelles, a admis que la loi ne garantissait aucun afflux de ressources, mais a déclaré que même une petite somme d'argent pourrait contribuer au financement des campagnes de médias sociaux afin d'encourager le public, à signaler un mauvais comportement. Lorsque le fonds grossit, elle a déclaré que l'argent pourrait être utilisé pour effectuer plus d'examens ou payer des experts afin de peser des cas complexes avec des dommages publics élevés.

Dans le même temps, certains coachs de vie de l'Utah disent que la facture est déjà allée trop loin et pourrait restreindre leur capacité à aider les clients.

Heather Frazier, qui utilise une audience publique pour ses connaissances spécialisées en tant que “entraîneur de la vie parentale”, a déclaré la restriction du traitement des “dysfonctionnements interpersonnels” aux seuls thérapeutes qui annulent les coachs de vie. Les consultants à vie peuvent aider à lutter contre les clients qui n'ont pas de maladie mentale diagnostiquée, comment mieux communiquer avec les membres de la famille, a-t-elle déclaré.

“Sans coaching, vous devez aller voir un thérapeute qui est déjà une partie surchargée et révisée de notre État”, a déclaré Frazier.