Plus de 1 900 scientifiques écrivent une lettre dans «SOS» sur les attaques de Trump contre la science | Messages américains

Plus de 1 900 membres des académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine ont signé une lettre ouverte dans laquelle les Américains ont été avertis du “danger” des attaques du gouvernement Trump.

La lettre se déroule au milieu de l'attaque infatigable de l'administration contre les institutions scientifiques américaines, qui comprenaient des menaces pour les universités privées, les examens de financement fédéral et idéologique, les licenciements du gouvernement de masse, la démission et la censure.

“Nous voyons un vrai danger à ce moment”, explique la lettre. “Nous avons une variété de convictions politiques, mais nous sommes unis en tant que chercheur pour protéger des études scientifiques indépendantes. Nous envoyons ces SOS pour clarifier un avertissement clair: la société scientifique de la nation est décimée.”

Les académies nationales des sciences ont été créées en 1863 lors de l'administration d'Abraham Lincoln par un acte du Congrès.

Aujourd'hui, l'organisation en tant qu'organisation à but non lucratif avec deux autres académies dans le cadre de son Charta travaille dans le cadre de sa charte et de ses académies nationales pour l'ingénierie et la médecine. Les académies sont représentées comme l'excellence scientifique américaine et, ensemble, revendiquent plus de 6 800 membres des mêmes membres élus entre les trois branches.

“L'administration réduit le financement des autorités scientifiques, met fin aux subventions aux scientifiques, retire leurs laboratoires et entrave la coopération scientifique internationale”, indique la lettre.

“Les coupes de financement obligent les institutions à suspendre la recherche (y compris des études sur les nouveaux traitements sur les maladies), à rejeter la faculté et à inclure l'inscription des doctorants – le pipeline pour les scientifiques de la prochaine génération.”

La lettre a poursuivi: “La recherche de la vérité – la mission de la science – exige que les scientifiques examinent librement de nouvelles questions et honnêtement, indépendamment des intérêts particuliers. Le changement climatique ou les résultats qui ne l'aiment pas, sur des sujets allant de la sécurité des vaccins aux tendances économiques.”

Les institutions scientifiques ont connu de grands bouleversements depuis le début de cette administration Trump, et il y a des craintes que les coupes soient préparées à la préparation à la privatisation.

La semaine dernière, le ministre de la Santé, Robert F. Kennedy Jr, a annoncé que l'administration tenterait de réduire un total de 20 000 emplois du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) ou environ un quart de la main-d'œuvre du département. Les succursales avec des pertes immédiatement imminentes comprennent les agences connues aux États-Unis, y compris les centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et de la Food and Drug Administration (FDA).

Kennedy, un théoricien du complot qui était autrefois le principal sceptique des vaccins, a également attaqué la politique des vaccins du pays – et a été, malgré une épidémie continue de tiède, le soutien aux tirs de la rougeole. Menace de technologie qui sous-tend 19 vaccins à coiffure; Résiliation d'un contrat de près de 600 millions de dollars américains pour étudier les traitements potentiels pour la grippe oiseaux et l'annulation des réunions par des consultants scientifiques expérimentés.

Le meilleur expert vaccinal du gouvernement, le Dr Peter marques à la FDA, a démissionné le week-end et a accablé “l'attaque sans précédent du gouvernement contre la vérité scientifique”.

“Il est devenu clair que la vérité et la transparence ne sont pas souhaitées par le secrétaire”, a écrit Markks dans sa lettre de retrait. “Mais il veut une confirmation soumise de sa désinformation et de ses mensonges.”

Les sciences de l'environnement ont également vu des attaques. L'administration a tenté de raccourcir plus de 1 100 scientifiques car il dissout le Bureau de la recherche et du développement de la Environmental Protection Authority (EPA). L'administration essaie également de couper à un cinquième de la main-d'œuvre de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), l'agence, qui est surtout connue des Américains pour prédire les ouragans.

“La société scientifique du pays est détruite et le silence de bon nombre de nos dirigeants scientifiques ne fait qu'aggraver la catastrophe en cours”, a déclaré le Dr Robert Steinbrook, directeur de la recherche en santé chez Public Citizen, un représentant des consommateurs.

“Le signal SOS de 1 900 scientifiques doit être un réveil pour nos principales organisations scientifiques et médicales afin de faire preuve de courage et de s'exprimer à ce moment critique”, a-t-il déclaré. “Si les scientifiques et les organisations scientifiques et médicales ne parlent pas violemment de défendre la science et la santé publique, qui ne sera pas une alternative.”

Avez-vous un conseil sur ce sujet? Veuillez nous envoyer un message au signal au 646-886-8761.