Plus de 130 personnes sont toujours poursuivies par les 19 règles de blocage covide en Grande-Bretagne. Ceux qui ont été reconnus coupables d'avoir enfreint ces règles complexes, en constante évolution et souvent absurdes ou simplement mal compris sont toujours une amende. La moyenne est de 6 000 £. Dans certains cas, les «criminels covidés» ont été condamnés à une amende pouvant aller jusqu'à 10 000 £.
Certains des cas de soi-disant criminels sont vraiment choquants. Et pas à cause de quelque chose que le criminel en question aurait fait. Cela comprend un étudiant de 18 ans qui a été condamné à une amende pour participer à une fête et à une femme de 72 ans qui est revenue du Kenya en raison d'un test coiffé. Un consultant immobilier de 60 ans dont le téléphone est retourné en Grande-Bretagne de la batterie (qu'il n'a pas pu accéder à son test négatif prouvé) a combattu pendant des années après avoir été touché avec une amende de 1 295 £. Un expatrié américain a été entraîné devant le tribunal de première instance de Stockport pour le “crime” pour réserver à tort le mauvais type de test de PCR sur le chemin du retour des États-Unis. Un travailleur de la construction a reçu une amende de 2 000 £ pour la nourriture d'un hamburger à emporter dans sa voiture à des points de beauté locaux – bien qu'il ait finalement réussi à convaincre le tribunal de laisser tomber la condamnation.
La persécution de tant de personnes à cause de petites infractions covidales est un gaspillage étonnant d'argent public. Il cimente également l'appel émergent de la Grande-Bretagne comme une nation dirigée par des fonctionnaires autoritaires. Pire encore, il y a un contraste sombre avec le manque presque complet d'une obligation de responsabilité pour ceux qui à l'autre bout du spectre social et politique. Pendant la pandémie, ceux qui ont occupé des postes élevés au sein du gouvernement et, pendant le mandat, devaient blâmer la prise de décision bien sérieuse.
Au cours des cinq années qui ont suivi le début de la pandémie, notre système judiciaire adopté a trouvé les ressources pour poursuivre près de 30 000 civils ordinaires en Angleterre et au Pays de Galles pour avoir violé les règles. Dans le même temps, il n'y avait pratiquement pas de facturation pour les représentants du gouvernement et les personnalités scientifiques de premier plan que le Royaume-Uni a fait des fermetures qui arrêtent réellement le virus économiquement catastrophique, socialement nocif et largement inefficace. Il est significatif que si peu de discussions publiques sur les conséquences dévastatrices des fermetures ou le fait que le gouvernement surveille les sceptiques proéminents et, avec beaucoup de certitude, a marqué ses contributions aux sociétés de médias sociaux. Même l'examen britannique en cours britannique – avec une équipe de plus de 150 avocats et a prédit qu'ils coûtaient plus de 200 millions de livres sterling – n'enlevaient en quelque sorte aucune de ces erreurs monumentales.
Un pays qui était sérieusement responsable de la comptabilité ne se concentrerait pas sur les pannes sur un niveau bas par des gens confus et généralement fidèles. Au contraire, cela mènerait son temps et son énergie aux erreurs de haut rang et cohérentes de personnes dans l'influence et les positions de pouvoir. Je ne dis pas que nos dirigeants pro-blockdown devraient également être condamnés à une amende et à verrouiller. Il y en avait assez. Mais ils devraient certainement être pris en compte.
Nous devons nous demander quels effets sur la décision politique – les fabricants devraient affecter qui a visité la résidence résiduelle de la population dans son ensemble, mais ils enfreignent leurs propres règles. Nous devons nous demander si tel était le cas, car certains médecins ont suggéré que le public ne découvre pas exactement les risques qu'ils ont été exposés. Covid était-il vraiment une menace sérieuse pour les jeunes adultes et les enfants en bonne santé? Et sinon, les avantages des fermetures, des vaccins covidés et de plusieurs boosters ont-ils surdimensionné?
Peut-être que le manque de responsabilisation des fonctionnaires élevés de Renving reflète un manque de volonté politique. Après tout, les politiciens de tous les grands partis étaient largement orientés vers l'irrigation d'un blocage rapide et sévère du pays. Il y en a beaucoup qui ont un intérêt légitime à éviter les questions difficiles.
C'est une tache dans notre système juridique autrefois leader du monde, qui continue de le porter devant les plats qui ne font rien de plus que de manger un hamburger au mauvais endroit ou de réserver la mauvaise façon de tester covide. En attendant, ceux qui ont détruit des millions de vies humaines semblent échapper au contrôle. Jusqu'à ce que nous affronterons les vrais auteurs, ce chapitre honteux ne sera jamais fermé.
Molly Kingsley est l'un des fondateurs du groupe de campagne des parents Usfortem.
#Pourquoi #suivonsnous #toujours #les #criminels #covidés
