Un rapport des députés britanniques sur les travaux de police des troubles de l'été dernier ne détermine aucune preuve de travail de police à deux étages. En outre, ces affirmations conformément au comité de sélection des questions intérieures sont “infondées”, “non fondées” et “honteuses”.
Les allégations des travaux de police à deux étages ont clairement touché un nerf avec l'establishment britannique. Après que les émeutes de Southport lorsqu'un journaliste de Sky News Mark Rowley, Grande-Bretagne, le maître le plus âgé, a demandé s'il “mettrait fin au travail de police en deux étapes”, Rowley a attrapé le microphone de la main du journaliste et l'a laissé tomber au sol. Plus tard, il a rejeté les réclamations sur le travail de la police à deux étages comme “des bêtises complètes”. En janvier, un rapport divulgué du ministère de l'Intérieur est allée jusqu'à présent que les craintes concernant un système judiciaire à deux étages étaient un exemple de “récit extrémiste droit”.
Ces rejets en colère racontent leur propre histoire. En vérité, il est impossible de faire valoir de bonne foi que la politique d'identité n'a pas infecté le travail de la police ou que le système judiciaire traite tous les criminels de la même manière, indépendamment de leurs antécédents ou de leurs condamnations. Les policiers sont tellement obsédés par le maintien des “relations raciales” et essaient de garder ce qu'ils considèrent comme une paix multiculturelle, que cela se passe souvent au détriment de l'application égale de la loi.
Le rapport du comité des affaires à domicile est basé sur une paille qui a accusé les accusations de travail de police à deux étages. On dit que “ceux qui participent au trouble” selon les meurtres de Southport “n'étaient pas davantage surveillés à cause de leurs opinions politiques supposées, mais parce qu'ils jettent des roquettes, ont commis des policiers”. En d'autres termes, ils étaient des émeutiers, pas des manifestants.
Bien sûr, personne ne pense que les troubles de l'été dernier n'étaient que des manifestations pacifiques et légitimes. Comme le rapporte le rapport, les émeutiers ont exposé des mosquées, ont tenté de brûler les hôtels d'asile et de détruire l'entreprise en propriété minoritaire. Il était tout à fait approprié que cette violence ait été surprise avec une réaction ferme de la police.
Ce que les députés négligent, c'est comment la police traite du trouble post-sport avec leur traitement par comparaison avec Autres troubles. En fait, nous n'avons qu'à regarder un soulèvement différent deux semaines avant le trouble de Southport pour voir une réaction policière complètement différente.
En juillet 2024, un soulèvement a éclaté à Harehills, une banlieue diversifiée de Leeds. Cela a été déclenché alors que les services sociaux tentaient de prendre soin d'un enfant rom. Alors que la police avait raison de forcer à supprimer la violence et les troubles à Harehills après Southport, la police s'est simplement enfuie. Les émeutiers ont pris d'assaut une voiture de police, ont mis le feu dans un bus et ont provoqué le chaos pour le reste de la soirée, et la police n'a rien fait pour les arrêter. La police a essentiellement permis aux émeutiers de se fatiguer.
Le lendemain des troubles de Harehills, le conseil municipal de Leed a donné une explication conjointe avec “des représentants de la communauté des Roms” le lendemain des troubles de Harehills et a salué leur contribution à la “diversité et à la richesse” de la région. Cela aurait-il pu être une indication que l'identité des émeutiers a joué un rôle dans la réaction pratique des autorités? C'était une préoccupation erronée concernant les «relations raciales» ou la peur de nouvelles troubles pour amener tous les résidents de Harehills en sécurité?
Ce n'est guère une section de l'imagination. Le traitement différentiel est un résultat désagréable mais inévitable du système multiculturalisme britannique. À la fin des années 1980, l'État britannique moderne a traité divers groupes ethniques et religieux comme différents blocs. Les «chefs de communauté» auto-proclamés sont invités à «représenter» ces groupes. Et ils peuvent souvent avoir un grand accord sur la politique dans la police et dans les régions locales. Le travail de police à deux étages est le résultat évident.
Nous avons vu ce système sombre à Birmingham en action peu de temps après le Southport. Des hommes musulmans armés masqués, qui protègent soi-disant leurs communautés des émeutiers à droite, étaient essentiellement autorisés à se rendre à Bordesley Green. Un journaliste LBC a été suivi avec une enquête en métal. Une camionnette de diffusion de Sky News a fait couper ses pneus. Un homme innocent a été lourdement battu devant un pub et l'a laissé avec un foie blessé. Incroyable, la police savait Ces grandes foules prévoyaient de s'y rassembler, mais ont décidé de ne pas apparaître ou intervenir.
Le lendemain, Emlyn Richards de la police des West Midlands a expliqué pourquoi. Dans une interview avec Sky News, il a déclaré: “Nous avons eu l'occasion de rencontrer des dirigeants paroissiaux … pour comprendre le style de travail de la police que nous avons dû livrer.” Puis il a ajouté que la «communauté» (c'est-à-dire les guides de la communauté musulmane auto-proclamés de Birminghams) a essayé de garantir cela [this gathering] A été surveillé en soi ». Les représentants de la communauté ne peuvent décider que comment l'État devrait réagir aux gangs d'outils, masqués d'hommes?
De même, un policier en uniforme a été filmé à Stoke-on-Trent à la même époque, qui a dit à un groupe d'hommes musulmans qu'ils devraient les ranger dans la mosquée s'ils transportaient des armes. “Nous n'arrêterons personne”, a-t-il assuré la foule. Compte tenu du fait que certaines des personnes impliquées dans le trouble de Southport n'ont été criminalisées que en raison de la publication de vues extrêmes sur les réseaux sociaux, cette réticence à arrêter des hommes armés est certainement un travail policier en deux étapes. Cependant, vous ne serez probablement pas surpris de découvrir que ni les troubles verts des frontières ni l'émeute de Harehills ne seront mentionnés dans le rapport du comité du comité de l'intérieur.
Les distractions de plus de deux étages sont particulièrement scandaleuses à un moment où le scandale des ceintures infirmières est revenu à l'échelle. En fait, ce doit être l'exemple le plus grotesque de la façon dont le travail de la police a été déformé par des préoccupations présumées concernant le maintien d'une harmonie multiculturelle.
Pendant des décennies, les autorités ont transformé les liens des hommes musulmans à prédominance pakistanaise dans les yeux lorsqu'ils ont été principalement violés, torturés et assassinés blancs, de classe ouvrière et de filles pauvres. Les autorités étaient souvent conscientes que ces crimes indicibles avaient eu lieu. Un rapport sur les gangs de viol à Telford, Shropshire, dit qu'il était généralement connu des policiers, des employés civils de la police et du public que des groupes d'hommes asiatiques abusent systématiquement les enfants. Mais à maintes reprises, ceux qui étaient responsables de la protection de ces enfants ont refusé d'intervenir – ou pire pour couvrir les crimes – des peurs pour déclencher un racial droit.
De manière significative, la police a souvent traité les victimes des gangs de viol beaucoup plus durs que les violeurs eux-mêmes. Les jeunes femmes de Rotherham, qui se plaignent d'abus sexuels, ont été “menacées par le gaspillage de la police”. Une fille de Rotherham, qui n'était connue que comme enfant H, avait 11 ans lorsqu'elle a signalé ses abus pour la première fois. Lorsqu'un homme a été retrouvé plus tard sur son téléphone avec des photos explicites, aucune mesure n'a encore été prise. Quand elle a été découverte dans une maison délabrée avec un certain nombre d'hommes, ses bourreaux étaient libres, mais elle a été arrêtée parce qu'elle était ivre et désorganisée.
Comme l'ont montré presque toutes les enquêtes, le rapport et l'examen des gangs de viol, l'identité des auteurs a déformé la réponse de l'État. Certains des policiers, les membres du conseil et les travailleurs sociaux du racisme, ont craint. Mais sa crainte beaucoup plus grande était qu'il était plus ouvert d'être plus ouvert de ce qui est arrivé à une réaction raciste parmi les classes des travailleurs blancs. À Rotherham, un policier élevé a averti le père d'un adolescent maltraité que la ville éclaterait si les crimes des gangs de viol devenaient publics. Le rapport d'Alexis Jay sur Rotherham parle d'une large «préoccupation» parmi les autorités locales que l'élément ethnique pourrait nuire à la cohésion de la communauté.
“Dommages au chaasion communautaire.” C'est vraiment juste une façon polie de dire que ces filles devaient être sacrifiées pour le puits du multiculturalisme et de peur de ce qui pourrait arriver si ces mauvais crimes étaient parlés ouvertement et complètement examinés. Cela révèle un profond mépris pour les Britanniques blancs et les Britanniques pakistanais. Les premiers sont apparemment un pogrom dans l'attente qui ne fait pas contre les Asiatiques, en réponse aux crimes de quelques personnes gâtées. Entre-temps, le Pakistaner est persécuté par la police comme étant complètement non intéressé – insulté – par la police qui a poursuivi des pédophiles au milieu.
Le travail de police à deux étages n'est pas un mythe. C'est la sombre réalité de la vie sous le multiculturalisme. Le multiculturalisme pourrait simplement représenter la même tolérance, la variété et un véritable melting pot. En vérité, cependant, cela signifie traiter les groupes différemment en raison de la race et de la foi. Cela signifie approcher la société, non pas en tant que citoyens ayant des valeurs et des normes, mais comme une réunion de tribus antagonistes qui doivent être gérées. Même si cela signifie transformer un œil sur les crimes gâtés ou corriger le principe de l'égalité devant la loi.
Nous vivons vraiment dans la Grande-Bretagne à deux étapes. Il est honteux que nos dirigeants refusent toujours de l'admettre.
Fraser Myers est un éditeur adjoint à échec et l'hôte du Podcast avec piqûre. Suivez-le sur x: @Frasermyers.
#refus #honteux #deux #étages #travail #police
