George Monbiot (les populistes à droite continueront de gagner jusqu'à ce que nous saisissons cette vérité sur la nature humaine, le 13 avril) suivra des points très importants sur la psychologie de ceux qui suivent les démagogues et les dirigeants populistes à droite. Mais cette connaissance n'est pas nouvelle. Après les horreurs de la montée des nazis et de la persécution des Juifs et d'autres groupes minoritaires avant et pendant la Seconde Guerre mondiale, les psychologues ont commencé à étudier systématiquement les origines d'une telle haine. L'un était Henri Tajfel, un juif né en Pologne, dont la famille a été assassinée par les nazis.
Tajfel était principalement intéressé par l'identité de groupe et a rendu les termes en groupes et en dehors du groupe populaire. Surtout pour la compréhension de notre époque, le travail de Tajfel a montré que nous ne sommes pas seulement pour le succès du succès en groupe (supporters d'un club de football), mais aussi plus étrange, pour la récompense, même si le groupe, même si le groupe intérieur a souffert aussi longtemps.
Je pense que c'est la psychologie qui est basée sur la montée du populisme dur dans le monde entier. Ce sont ceux d'entre nous qui veulent le contrer pour mieux comprendre la psychologie qui les anime.
Barry Greatatorex
Derby
George Monbiot a raison de souligner la nature caustique de l'inégalité et comment elle sape la démocratie et accepte la montée en puissance de la loi populiste. Cependant, il néglige deux aspects importants.
Premièrement, il se concentre sur la facilité de revenu et les différences entre les riches et les pauvres – mais l'inégalité est un phénomène plus complexe. En réalité, il existe de nombreuses inégalités qui se chevauchent: le sexe, la santé, l'invalidité et l'ethnicité sont cruciaux pour la détermination du bien-être. Deuxièmement, de façon surprenante, il ne mentionne pas les relations causales entre l'inégalité et les crises de la nature et du climat. Sans fixer les inégalités, nous ne pouvons trouver aucune solution efficace, durable et uniquement pour ces crises.
Comme le souligne Monbot, le régime politique actuel ne commence pas systématiquement ou de ses racines. Beaucoup de ses actions aggravent le problème. Heureusement, un nouveau parti politique, le parti d'égalité, qui a été ouvert à l'adhésion cette année, vise cette inégalité croissante. Sa vision est une société plus intégrative et plus équitable avec une variété de voix dans la prise de décision à tous les niveaux.
Katrina Brown
Exter
La coexistence de George Monboot et Polly Toynbee le même jour (le travail l'a fait à droite de l'acier britannique – il doit maintenant accélérer une stratégie radicale pour toutes les industries le 13 avril) sombre mais convaincante. Un discours actuel de Bernie Sanders aux États-Unis est une liste de sujets qui sont apparemment trop douloureux pour que les politiciens centraux les mentionnent. Il indique clairement que cela est dû au fait que la politique a été empoisonnée par une grande argent.
Dans ce pays, la stratégie du gouvernement du travail a été vouée à l'échec dès le départ que la redistribution est impensable, donc la croissance est la seule voie à suivre. Cela échoue pour deux raisons: la croissance n'a pas eu lieu, mais les revenus de la croissance sont également améliorés par les très riches, avec le reste d'entre nous (comme expliqué par Monboot).
Jeremy Cushing
Wiveliscombe, Somerset
#Psychologie #sombre #cœur #populisme #politique
