Le greenisme est le moyen de ruiner – et de révolte

Ce n'est pas pour la première fois que Tony Blair rend la vie difficile en disant quelque chose de vaguement ensemble. Avant les élections législatives de l'année dernière, Blair sentait ému que seuls les hommes ont un pénis, ce qui a forcé le leader du travail Keir Starrer pour être progressivement d'accord. Maintenant, avant les élections locales demain, Blair a en fait déclaré que bon nombre de la politique du changement climatique du gouvernement travailliste comme “irrationnel”. Le bruit que vous entendez au loin est qu'Ed Miliband écrase son ukelel.

“L'état actuel du débat sur le changement climatique est d'irrationalité”, écrit Blair dans une préface à un nouveau rapport de son Institut pour Global [Regime] Changement. Il attire un certain nombre de vérités désagréables – ou vraiment des déclarations par les saignements évidents. Dans les pays industrialisés, les électeurs ont le sentiment qu'on leur demande d'apporter des victimes financières et des changements de style de vie lorsqu'ils savent que leurs effets sur les émissions mondiales sont minimes. En attendant, ceux dans le monde du développement qui croient correctement qu'ils doivent développer un droit et que ceux qui se sont déjà développés avec des combustibles fossiles n'ont pas le droit de les inhiber. Étant donné que l'exigence énergétique est rapide, comment le Sud mondial augmente, “chaque stratégie qui est soit sur les” phases “des combustibles fossiles est basé à court préavis, soit une consommation limitée est une stratégie qui est vouée à l'échec”.

Bien qu'il n'appelle pas directement le gouvernement britannique, la pièce n'est certainement pas avec une administration qui vise à interdire la recherche sur le pétrole et le gaz et le “décarbonisation” du réseau électrique jusqu'au jeudi suivant. D'où les briefings garces du travail ce matin, ce qui indique que Blair se trouve dans le sac d'Arabie saoudite. Le document nécessite plus d'enregistrement de CO2, plus d'énergie nucléaire, plus d'adaptation au changement climatique, plus de reboisement et bien sûr plus d'IA (la réponse du Techocat à tout). Ce n'est en aucun cas un rejet de la protection de l'environnement de l'élite et de toutes ses délires associés – Blair, à la fois nécessaire et à peu de frais “, même s'il offre des prix du ciel et, tout à fait plausible, une panne historique en Europe. Néanmoins, Blair – si rien – a ressenti la façon dont le vent souffle, et il ne s'agit pas de tous ces éoliennes brillantes.

Après des décennies de politiques appauvries et appauvries qui ont été tacitement approuvées et mises en œuvre dans des salles de conférence qui sont loin des démos, le greenisme estasial entre maintenant en collision avec la réalité économique et les gens normaux. Au cours des dernières années de guerre, de peste et d'inflation, seul ce qui a été clair depuis un certain temps a été souligné: la protection de l'environnement est un luxe que l'Occident ne peut plus se permettre, et une imagination que le monde du développement peut voir correctement. L'énergie bon marché et fiable est la base de la prospérité et donc des énergies renouvelables appelées ne sont ni bon marché ni fiables. La procédure contre les voyages en avion et la consommation ressemble aux élites qui retirent l'échelle entre elles et font un avant-goût de la bonne vie qui est inabordable pour les masses. En attendant, les mesures respectueuses de l'environnement dans différents pays sont une agriculture dévastatrice. Pas étonnant qu'une contre-réaction contre ces lignes directrices arrive le bulletin de vote sans soulèvement, une Amérique littérale aux Pays-Bas jusqu'au Sri Lanka.

Blair a clairement remarqué tout cela, mais il ne le comprend toujours pas. Le rapport de son institut insiste sur le fait que nous avons le débat sur le climat “Depolites”, bien que nous nous soyons principalement amenés dans ce chaos – avec un “consensus” catastrophique parmi les gestionnaires mondiaux avec plus de jets privés. En fait, ce n'est que parce que les «populistes» obtiennent un nom désobligeant, Natch avec Eco-Autria, que Blair et ses Wonks ont été contraints de réévaluer, ont intégré la colère publique. Son objectif ici semble être de sauver la protection environnementale de l'élite contre les pires excès, pour se concentrer sur “ce qui fonctionne” au lieu de nous doubler sur les stratégies ratées et la médecine amère, alors que nous en avons vraiment besoin pour le voir dans l'ensemble.

Blair semble étonné que les gouvernements, les ONG et les institutions supranationales s'en tiennent à des directives politiquement et pratiquement impossibles. Mais la raison est évidente: un mélange d'idéologie et d'intérêt de soi. Cela n'a jamais été une question de trouver des solutions techniques intelligentes pour un vrai problème dans lequel l'humanité est confrontée. Il s'agissait d'une élite mondiale qui considérait les gens comme une croissance sale et économique comme sale et sans âme. Par conséquent, le projet de protection de l'environnement a conduit à ne pas mettre en œuvre la politique pour les besoins et les souhaits du peuple, mais à mettre en œuvre les exigences présumées de la planète. Les politiciens technocratiques sans se tenir debout et avoir peu de lien pour les gens ordinaires peuvent se repenser contre l'apocalypse en tant que guerrier. Les institutions supranationales qui souhaitent aborder plus de pouvoir reçoivent une justification pour laquelle la politique se déroule sur les dirigeants des États-nations et de leurs citoyens. Et une classe capitaliste de plus en plus auto-contenant, qui est incapable de justifier sa propre existence, est équipée d'une histoire de couverture morale, sans parler des opportunités commerciales lucratives et subventionnées.

C'est plus qu'un peu riche pour Tony Blair de critiquer une manie climatique qu'il voulait encourager autant. Son nouveau gouvernement travailliste a institutionnalisé le tournant vert de l'établissement britannique. En 2003, il a fait du changement climatique un objectif de la politique énergétique britannique. Les jours mourants de sa cargaison ont produit la loi sur le changement climatique, qui est devenu sous Gordon Brown en 2008 en 2008. Supervisé par un Ed Miliband, il a apporté la première destination de réduction du CO2 juridiquement contraignante au monde. En outre, le comité du changement climatique est né, un Quango non choisi qui était responsable du fait que bon nombre de la politique misérable -pilistique diminuaient désormais. Eco Alarmiste, guéris-toi!

Néanmoins, son intervention confuse suggère que les fissures dans le “consensus” vert élite commencent à montrer. L'hystérie climatique est le moyen de ruiner. La classe ouvrière mondiale rejette la chemise à cheveux rencontrée. Et même l'archest des technocrates de l'arc se déroule.

Tom Slater Est rédacteur en chef de échec. Suivez-le sur x: @Tom_slater