Les “élections locales historiques” sont trois mots que vous ne voyez pas souvent côte à côte. Mais hier soir, c'était certainement l'exception. Alors que de nombreux chefs d'accusation n'ont vraiment commencé que, l'image est déjà claire: le cartel bipartite, qui s'est accroupi sur la politique britannique depuis 100 ans, Crumbles et l'insurgée de Nigel Farage UK est le parti qui s'élève des décombres.
Il y a les post-élections dans le Runcorn, un lieu de travail daté de réforme avec six voix pour la première fois qu'un parti faragiste a acquis un démarrage. Il y a le maire du Greater Lincolnshire, qui a été remporté par le transfuge de réforme conservatrice Andrea Jenkyns avec 104 000 voix pour les 65 000 du travail. La réforme s'est déroulée à North Tyneside (Labour, qui a remporté 444 voix) et Doncaster (avec 698 voix) incroyablement étroitement à proximité. Même à l'ouest du maire de l'Angleterre, la réforme est arrivée à la troisième place que les Verts, le Bristol se précipitent presque. Les résultats du Ratsanwälte commencent seulement à tricher. Mais vous pouvez déjà voir que Farage aime souvent dire: “Quelque chose se passe là-bas”.
La réforme a sans aucun doute soulevé son jeu, mis en place des succursales locales, enregistré plus de 200 000 supporters enregistrés et passé d'une pression électorale sur le yougulaire conservateur à un choix prononcé et permanent qui est capable de pénétrer dans l'ancien domaine de travail. S'il est possible d'obtenir de nouveaux membres du conseil après les points dans les prochains jours, il gagnera à la fois une représentation locale et des centaines d'autres panneaux de porte, feuilles et toile.
Cependant, la campagne de Nous compte pour peu, à moins qu'il n'y ait une ouverture politique pour en profiter. Et mon garçon, ils en ont remis un après le travail et les conservateurs. Dans les enquêtes nationales, il y a un parti travailliste technocratique éveillé et un parti conservateur désorienté et affecté à l'identité, maintenant, même pas 50% des votes. Leur base électorale respective s'est effilochée de sorte que même notre système vocal pour le premier post, qui a traditionnellement soutenu le duopol par les insurgés de force à augmenter les votes très exprimés s'ils veulent percer du tout, ne les sauve pas. Peter Kellner note: “Le tournant pour un parti comme les réformes n'est plus 30%. C'est probablement environ 25%.” Quel est le cas où se trouve déjà Reform UK.
Ce n'est pas l'ensemble du produit d'un cycle électoral, mais pendant des décennies de changement tectonique. Pendant longtemps, les anciens partis, ces reliques du 20e siècle, ne savent plus qui ou ce qu'ils sont, en dehors du pouvoir gagnant. Son emprise fatale pour la politique est maintenue depuis de nombreuses années en raison d'un manque d'alternatives et d'un électorat insatisfait. La majorité de sable de Keir Starrer l'été dernier, un taux de participation historiquement bas et une proportion historiquement faible de voix uniquement, l'exemple le plus extrême de ces configurations creuses jusqu'à présent. Mais l'inondation vient déjà à lui.
Le Brexit n'est peut-être pas un sujet vivant en soi, mais le Brexit Spirit continue de changer notre politique. La montée en puissance de l'Euroskeekisme populiste a parlé à un souhait beaucoup plus profond parmi les masses de reprendre à nouveau afin non seulement de retrouver leur influence d'un Bruxelles anti-démocratique, mais aussi d'un Westminster distant et impérieux. Cela n'a clairement pas disparu, car des millions de réformes sont disponibles pour remettre leurs intérêts, communautés et préoccupations sur la table.
Alors que le Brexit était le dernier clou dans le cercueil, qui a été sélectionné dans l'ancienne Coalition of Labour – le point où la fête a été explicitement sélectionnée via Hartlepool – c'était l'occasion d'en obtenir un nouveau pour les conservateurs. Une chance que vous ayez bien manqué et vraiment en révélant la classe ouvrière du taux de vacances qui vous a donné cette majorité à couper le souffle en 2019. Boris Johnson était la dernière fois que ces sièges du conseil étaient controversés. Aujourd'hui, les Tories ne peuvent attendre que pour savoir à quel point les bêlards étaient mauvais lors de ces élections locales après leurs routes historiques l'année dernière.
Quelque chose pourrait arriver là-bas, mais ce qui se passe ensuite, c'est l'hypothèse de tout le monde. Les électeurs qui se sont libérés des anciennes manières peuvent être gagnés plus que jamais. Mais s'en tenir à eux est une autre question. Comme les Tories du Brexit l'ont montré, les actifs d'un parti peuvent tomber aussi rapidement qu'il a quitté cette ère politique volatile. Ceci est un avertissement pour la réforme. La destruction créative est une chose. Construire quelque chose de nouveau est complètement différent. Mais les réformateurs ou non, nous pouvons réchauffer toutes nos mains sur ce feu de camp de l'ancienne politique qui en a échoué tant depuis si longtemps. C'est parti. Et ça ne revient pas.
Tom Slater Est rédacteur en chef de échec. Suivez-le sur x: @Tom_slater
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez un Et profitez:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#réforme #accordé #système #bipartite #blass #physique
