Les ministres repensent les modifications des droits d'auteur avant la semaine prochaine au Parlement.
Une source près de Peter Kyle, le secrétaire à la technologie, a déclaré que les suggestions pour l'introduction d'un système de désactivation des règles du droit d'auteur ne sont plus son option préférée, mais l'une des nombreuses qui ont été prises en compte.
Les changements proposés qui permettraient aux entreprises d'IA de former leurs modèles avec des travaux protégés par le droit d'auteur sans autorisation, à moins que le propriétaire ne décide, les créateurs et les éditeurs ont été critiqués. Des artistes de classe supérieure comme Paul McCartney et Tom Stoppard ont soutenu une campagne contre les changements.
Kyle a déclaré: “Nous entendons la consultation et nous sommes absolument déterminés à le faire correctement. Nous ne retournons pas à la case départ. Nous avançons.”
“Nous ne pouvons pas prétendre que nous pouvons interdire la formation dans d'autres pays qui ont leur propre loi sur le droit d'auteur, mais nous pouvons construire un système qui fonctionne au Royaume-Uni. Jusqu'à présent, certains éléments de la consultation n'ont même pas présenté le débat.”
«Nous travaillerons dur pour trouver des solutions pratiques pour le sujet très complexe, car nous permettons à la fois l'industrie créative et les sociétés d'IA britanniques.
Les ministres se sont informés comme une “option préférée” concernant le changement de droit d'auteur avec le système d'opt-out, mais les sources de l'État ont déclaré que Kyle avait généralement référé davantage de propositions.
Le gouvernement est particulièrement intéressé à promouvoir les accords de licence entre les entreprises de l'IA et les créateurs pour s'assurer que les créateurs sont payés pour leur contenu.
Mais les militants craignent que les ministres puissent se rabattre sur un système tout pour tous au lieu d'obliger les sociétés d'IA à suivre les droits d'auteur existants. Les officiers du gouvernement ont déclaré que la loi devait changer pour attirer les investissements de l'IA en Grande-Bretagne et prendre le contrôle de la façon dont leur contenu a été utilisé à l'avenir.
Beban Kidron, le pair croisé et le militant éminent, a déclaré: “Je suis heureux d'apprendre que le gouvernement ne peut plus opter l'option, mais que ce changement a du sens de quelque manière que ce soit pour contenir un engagement clair du gouvernement, maintenant pour protéger les propriétaires de la loi sur le droit d'auteur.”
La semaine prochaine, les députés voteront sur le calcul des données que les critiques tels que Lady Kidron ont utilisé comme véhicule pour faire dérailler le système de désactivation proposé. Jeudi, Kyle a démontré des modifications à la législation visant à apaiser les critiques en s'engageant à des effets économiques de différents changements potentiels, y compris le système d'opt-out et un système de licence.
Les ministres sont adaptés à une série politique sur les changements d'opposition dans le projet de loi de données. Les libéraux-démocrates et les conservateurs considèrent une interdiction des U16 des médias sociaux, une chose qui soutenait auparavant des députés travailliste.
Les conservateurs créent également un amendement qui essaie d'enregistrer la naissance des gens dans le cadre des processus d'examen numérique, selon des sources. Une source de travail l'a décrit comme une “tentative nue d'ouvrir des douleurs en cours” après que la Cour suprême a décidé le mois dernier que le terme “femme” était défini par le sexe biologique.
Le calcul des données fait face à des obstacles supplémentaires s'il revient dans la chambre supérieure. Kidron se déplacera pour utiliser à nouveau ses changements de droit d'auteur, et Tim Clement-Jones, le porte-parole de Lib Das Tech pour les Lords, a déclaré qu'il était possible que la facture soit complètement déprimée. Il a déclaré que les concessions sur la transparence ou l'obligation des sociétés d'IA devaient être montrées, ce qui devrait être utilisé dans le contenu protégé par le droit d'auteur pour créer leurs produits.
L'offre du gouvernement de procéder à des effets économiques des changements de droit d'auteur dans les 12 mois suivant l'adoption de factures de données a également déclaré que cela pourrait augmenter le processus d'ici la fin de la saison du Laboramt en 2029.
“Le monde se déplace exceptionnellement rapidement et le gouvernement évolue très lentement”, a déclaré Owen Meredith, directrice générale de la News Association, dont les membres du Guardian appartiennent. “Le retard signifie que le changement dans le cadre du droit d'auteur sous-jacent ne pourrait entraîner que la fin de ce parlement.”
Kidron a déclaré qu'un retard de quatre ans dans la clarification du régime de l'IA Urhebrecht était une “échelle de temps complètement inadéquate”. “L'industrie créative sera morte sur les pieds jusque-là.”
#Les #ministres #repensent #les #modifications #des #droits #d39auteur #britanniques #avant #vote #l39intelligence #artificielle
