Aucun autre problème ne divise la classe politique de l'électorat comme l'immigration. Pour les électeurs ordinaires, la migration de masse des dernières décennies – à la fois légalement et illégalement – est l'expression la plus directe de leur impuissance à la politique. Les politiciens promettent régulièrement de réduire les numéros de migration – puis font régulièrement le contraire. Dans un grand discours aujourd'hui, le Premier ministre britannique Keir Starrer a promis une “pause propre” de ces échecs antérieurs afin de “prendre le contrôle de nos frontières et de fermer le livre sur un mauvais chapitre pour notre politique, notre économie et notre pays”. Il a averti que la Grande-Bretagne était en danger de devenir une “île d'étrangers”, à moins que des mesures radicales ne soient prises pour réduire les arrivées et augmenter l'intégration. Mais quelqu'un le croit-il vraiment quelque part?
L'intervention de la vedette a une impudité indéniable. Lorsqu'il a dévoilé le nouveau livre blanc du gouvernement travailliste, il a tenté de nous assurer que cela n'avait rien à voir avec les pertes en bleu de son parti lors des récentes élections locales. “Les gens … essaieront de faire tout cela sur la politique, cette stratégie ou cette stratégie, viser à cibler ces électeurs et à réagir à ce parti”, a-t-il déclaré, refusant de nommer réellement l'éléphant de la réforme britannique. La vraie raison de la procédure, a-t-il affirmé, était que la réduction de la migration “, en quoi je crois”. Il a insisté sur le fait que le contrôle de la migration est l'une des «valeurs de base» du travail. Cela surprendra la majeure partie de sa banque avant, sans parler de l'adhésion au Parti travailliste. Il aurait pu dire aussi bien: “Nous sommes toujours venus contre Eastasia pendant la guerre.”
Starders n'est pas une insistance convaincante sur le fait qu'il croyait toujours au contrôle de la migration n'est pas seulement dû à ses déclarations précédentes (il a couru pour la direction du travail en 2020, qui a promis de “plaider en faveur de la liberté de mouvement”), mais aussi à travers les actions actuelles de son gouvernement. Les petits chats ont atteint des sommets record cette année et 10 000 personnes étaient déjà arrivées jusqu'en avril. Le taux d'arrivées illégales a augmenté de 40% par rapport à la période l'année dernière lorsque les conservateurs étaient toujours en fonction. STARRER est également en train de négocier un “programme de mobilité des jeunes” avec Bruxelles que les critiques ont ajouté un autre coup de pouce potentiel pour la migration. En outre, l'ancien avocat des droits de l'homme est toujours déployé dans la réunion britannique des droits de l'homme sur les droits de l'homme, ce qui rend presque impossible non seulement d'expulser les migrants qui arrivent illégalement, mais aussi ceux qui ont commis des crimes graves ici. Ce ne sont pas les actions d'un guide qui veut reprendre le contrôle des frontières du Royaume-Uni.
Il est rigide sur le sol le plus fort lorsqu'il attaque les échecs et la duplicité des conservateurs dans la migration. Chaque chef conservateur de la dernière décennie a promis des réductions de migration et a fourni l'opposé du gouvernement. David Cameron a juré d'apporter le filet de milliers de milliers de filets, car ce n'était pas bon que cela était impossible pendant que la Grande-Bretagne était dans l'UE. Boris Johnson, qui a promis de restaurer le Brexit pour rétablir le contrôle des frontières britanniques, a initié un nouveau régime de migration qui a conduit à un certain nombre d'arrangements. Rien qu'en 2023, la migration nette a atteint plus de 900 000. Quelle que soit l'immigration, c'était clairement un outrage démocratique – une fraude politique dans la nation.
Le nouveau livre blanc du Labour vise à contenir certains des excès de la période Boriswave, afin de limiter les visas pour les propulseurs, pour doubler le temps, attendre les migrants pour un statut spécifié et, entre autres, pour resserrer les exigences en anglais. Selon le ministre de l'Intérieur, Yvette Cooper, cette “pause propre” avec l'ancien système ne fera que réduir le nombre de visas de 50 000 par an. Cela implique toujours une migration nette dans les centaines de milliers – loin de ce que le bombast de Starrer suggère.
Néanmoins, ce travail paie même des préoccupations pour les lèvres pour la migration, est remarquable en soi. Depuis lors, Gillian Duffy, un électeur travailliste à vie de Rochdale, a décrit comme une “femme Bigott” qui l'a mis en migration. Cela fait 10 ans depuis une tasse avec le slogan “Les contrôles sur l'immigration” ont mis le activiste du travail dans une fusion. Bien que Starrer ait offert peu au-delà de certaines morsures sonores, il est toujours significatif que le travail ait besoin de réagir à la colère du public au lieu de les dénigrer.
Dire une chose et en faire une autre a été une caractéristique honteuse du débat de migration au cours des dernières décennies. Cependant, il n'y a que quelques raisons de supposer que Keir Starrer fera autre chose. Il présente le public britannique pour une nouvelle trahison.
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez et en profiter:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#Personne #croit #Keir
