Devinez quel «fascisme» maintenant? S'attendre à ce que les gens qui vivent en Grande-Bretagne parlent anglais. Oui, si vous croyez que les migrants devraient apprendre le jargon de l'endroit où vous espérez travailler à la maison, vous êtes apparemment un petit nutmiste à droite. Découvrez la colère numérique du Crackpot, qui a été laissée en réponse aux commentaires de Keir Starrer, avec l'inscription “Si vous voulez vivre en Grande-Bretagne, vous devriez parler anglais.” “Enoch Powell!” Ils hurlèrent. “Montré et dangereux”, ont-ils crié. Un Remoan pense même à fuir cet enfer raciste et à déménager en France. D'accord, mais apprenez le français.
La folie virtuelle du plan de migration de Starrer était folle. Dès que le Premier ministre a révélé son livre blanc, qui a promis de réduire l'immigration lorsqu'il est laissé au-dessus du pays, a tweeté le canapé de l'évanouissement. Ils l'ont accusé d'avoir battu «l'extrême droite», imitant le Tory Enoch Powell notoire pour faire face à la rhétorique des anti-migrants. Tout ce qu'il a suggéré, c'est que la concentration nette devrait être réduite, que nous devons nous tromper avec les migrants avec certaines compétences et qu'ils devraient circuler dans la langue locale avant de venir ici. Ce n'est guère un paradis, non?
C'est son utilisation de l'expression “Island of Strangers”, qui a vraiment reçu la mousse de gauche numérique. Si nous ne résolvons pas le problème de l'immigration, il a dit que nous “risquons de devenir une île d'étrangers, pas à une nation qui avance”. Les gens normaux savaient ce qu'il voulait dire: que la Grande-Bretagne a le risque d'un balkanissage pour devenir un patchwork d'identité culturelle au lieu d'une nation composée de vertus et de visions communes. Mais tout ce que l'obsoyé de Dweeb par Raders a entendu de la gauche formée était le fanatisme. 'Il appelle des migrants Étranger? «, ils ont lancé sur une boucle pendant 24 heures.
Quelqu'un a toléré qu'Enoch Powell a utilisé le mot “étranger” dans son célèbre discours “Rivers of the Blood” en 1968. Les risques d'immigration transforment la “population existante” britannique en “étrangers dans leur propre pays”, a déclaré Powell. Il est officiel, a pleuré Corbyistas, qui est encore douloureux en 2019 sur la sélection de Magic Grandpa dans le Gym de vote: avec un Powellite! Il “imite” Powell, a déclaré Zarah Sultana, le député de Zarah Sultana. Il est une “honte”, a-t-elle dit; Sa rhétorique “en danger”. Quel faible chantage moral pour impliquer que la critique de l'immigration de masse pourrait conduire à la violence. La «honte» ici n'est pas des commentaires de rigides, mais la marque effrayante de Sultana du fantôme de la mort pour essayer de les faire taire.
L'éco-oddball Zack Polanski de la fête verte a reçu 13 000 likes pour un mem stupide avec Powell à côté de Starrer. La députée travailliste Nadia Whittome, chouchou polrien de la classe postale à gauche, a accusé le porteur d'ouvrir “la rhétorique anti-migrante” et d'imiter “les raremies de l'extérieur à droite”. Le parti travailliste a laissé Bigwig John McDonnell en tant que “petit-fils d'un migrant irlandais” pour l'immigration de Starrer, il “a choqué le langage divisé d'Enoch Powell”. Eh bien, comme ça Fils Je pense aux migrants irlandais qu'il est fou d'humide tout commentaire critique sur l'immigration comme de la haine dans le style Powell.
Il y a une ironie tordu dans toute la simulation Powell du parc, à savoir la gauche, qui est maintenant sous l'emprise d'une “prémonition” raciste qui n'est pas différente. Les gens oublient que dans son discours de 1968, il y avait une double bigoterie: bien sûr, il y a eu ses migrants, mais il y avait aussi sa crainte d'élite que les indigènes d'Angleterre soient ressuscités dans la colère raciste et les «rivières du sang». Aujourd'hui, une telle terreur adjointe sur le sillage est plus courante que le bon conservateur. En fait, lorsque Zarah Sultana dit que les commentaires “pathologiques” de Starrer risquent d'agiter la rhétorique de la rhétorique anti-migrante qui met en danger la vie “, que dit-elle exactement? Accuse-t-elle les rivières sanguines?
Le cadre patricien de la vedette-bassher est résumé dans l'utilisation du terme “hundefiff”. Il souffle un «tuyau xénophobe», disent-ils. Quel terme déshumane. L'implication est qu'il y a des “chiens” là-bas – il est utile de les nommer en tant que “gammon” – qui sont si fortement stupides et racistes qu'ils réagissent de la même manière que maman réagit aux sifflets. Cela signifie, instinctivement sauvage, vos dents sont bon marché au sang. Il y a beaucoup plus de bigoterie dans la colère du plan de la race à la race que dans le plan: il a révélé à quel point les bourgeois craignaient les Oiks.
Que disent ces influenceurs en faux gauche? Qu'il ne devrait pas y avoir de règles pour l'immigration? Est-ce les limites et la demande de nouveaux arrivants par définition raciste? Ne sait-elle pas comment quelque chose qui sonne? Il est inconnu dans l'histoire de l'humanité de dire pour une société que chaque Tom, Dick ou Harry peut devenir citoyen, indépendamment de la capacité de travail, des compétences linguistiques ou de la volonté d'obéir à la loi. Cela confond l'esprit à quel point la gauche n'est pas en contact. Vous avez dit que vous pouvez dire une lesbienne avec une bite qu'il est fascisme de croire que les migrants devraient apprendre l'anglais. Ce n'est pas un anti-racisme – c'est indicible.
Je trouve la diabolisation de l'intégration profondément ébranlée. C'est certainement mieux pour la société et les migrants eux-mêmes s'ils se sentent partie de la nation et acceptent notre langue et nos valeurs. La gauche confond si souvent la destruction avec la “diversité”. Il est d'avis que l'existence d'enclaves ethniques est une victoire pour la diversité humaine, alors qu'elle parle souvent l'échec du Royaume-Uni à amener les migrants à bord du projet national. Vouloir que les nouveaux arrivants parlent anglais et que les Britanniques ne sont pas “loin à droite” – c'est la chose décente et accueillante.
Dans sa colère avec une rigueur, la gauche a découvert ses tendances néo-seggationnistes. Il semble que ces faux progressistes sont convaincus que les migrants vivent séparément de la Grande-Bretagne traditionnelle et de la langue que nous parlons sont engourdis. Tant que le couple roumain UA obtient leurs enfants de l'école à l'heure et que le serveur pakistanais fait leur commande, qui s'occupera de leur vie réelle, non? Je le dirai: pour traiter les migrants comme de simples symboles de la diversité, afin que les classes moyennes ici soient vraiment racistes.
Brendan O'Neill Est échec«S-top écrivain politique et hôte du échec Podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son nouveau livre – Après le Pogrom: le 7 octobre Israël et la crise de la civilisation – est maintenant disponible sur Amazon UK et Amazon USA. Et trouvez Brendan sur Instagram: @Burnoakboy
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez et en profiter:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#sifflement #fou #gauche #s39adapte #sur #plan #migration #migration #vedette
