“Les lesbiennes sont dans un endroit pire qu'à un moment donné depuis des décennies”

Un homme peut-il être lesbien? Les Nations Unies affirment que les lesbiennes “ont de nombreuses expressions spécifiques au genre, des types de corps et des caractéristiques de genre”. Il est souvent prévu que les bars lesbiennes, les applications de rencontres et les événements de datation de vitesse soient ouverts aux hommes hétérosexuels qui s'identifient comme des femmes. Les grandes réunions n'auraient pu être contraints que par la loi pour accueillir les hommes, et le jugement sexuel de la Cour suprême de la Grande-Bretagne aurait disparu dans l'autre sens.

Le nouveau livre de Julie Bindel, Lesbiennes: Où sommes-nous maintenant?A recherché cette étrange guerre du 21e siècle contre les lesbiennes. Elle a rejoint Brendan O'Neill dans son podcast, Le spectacle Brendan O'NeillAfin de discuter de la façon dont la montée de l'idéologie spécifique au genre a bloqué la marche pour la libération gay. Vous pouvez voir le tout ici.

Brendan O'Neill: Pour commencer où Sont Lesbiennes maintenant?

Julie Bindel: Eh bien, nous sommes dans un endroit bien pire qu'à tout autre moment des dernières décennies. Je suis sorti à l'adolescence dans les années 1970, et bien sûr, nous n'avions aucun droit légal. Il n'y avait aucune discrimination contre les lesbiennes. Vous pourriez l'être et je devais avoir lancé des emplois et même des locations à cause de ma sexualité.

Ensuite, les choses se sont améliorées, pour la simple raison que – le mouvement de libération des femmes et le mouvement de libération gay et lesbien – nous avons combattu, changé les cœurs et les esprits en Occident et avons été utilisés pour la législation qui nous était nécessaire. Nous n'avons jamais demandé les droits des autres groupes, nous les voulions juste pour nous-mêmes.

Les choses se sont déroulées lorsque la théorie queer a commencé à dominer les universités, et les «croyances de luxe» ont été absorbées par des personnes ayant plus de privilèges et de temps entre leurs mains que nécessaire. Et bien sûr, nous avions l'avènement des microïdes. Le narcissisme avait essentiellement la priorité de ce que les lesbiennes et les homosexuels ont combattu ce qui était l'égalité et la libération.

En conséquence, le mouvement de droit lesbien et gays s'est étendu au mouvement “LGBTQ2S +”, qui est à peu près là où nous en sommes maintenant – et les lesbiennes sont au fond de la pile. Si vous venez au sud du B du bisexuel, il est principalement hétérosexuel.

Nous avons dû nous défendre contre cette vague d'inondation de misogynie, qui nous est venue épais et rapidement, et nous avions besoin d'un divorce mutuellement acceptable du reste de l'acronyme LGBT +. Les hommes gais ont surtout compris cela. Les autres ne comprennent pas parce qu'ils ne sont que des idiots queer avec des couleurs de cheveux intéressantes. J'ai donc décidé que le livre visait à se défendre contre la plus grande ruée de nos droits dans ma vie, à savoir la montée de l'idéologie spécifique au genre, et les libéraux qui l'ont pris et nous ont jetés sous le bus.

O'Neill: Comment les femmes se sentaient-elles comme elles lorsque le jugement le plus récent de la Cour suprême a-t-il été lu?

Bindle: Le projet lesbien que j'ai fondé avec Kathleen partage pour résoudre les terribles choses que les gens comme nous ont passés étaient la destruction avec les lesbiennes écossaises et l'alliance LGB. Nous avons dû préciser à la Cour que si elle avait pris la mauvaise décision (en d'autres termes, si un homme avec un morceau de papier peut être une femme et donc une lesbienne), l'extermination de notre orientation sexuelle. Je ne veux pas dire de la manière hystérique et ridicule des transactivistes qui disent qu'ils sont “éradiqués”. Je veux dire en fait – je décide que les lesbiennes ne sont plus une femme de même sexe.

Cela aurait provoqué une réunion de plus de 25 lesbiennes ne rejetant pas un homme avec un pénis et un morceau de papier (ou un morceau de papier sur son pénis, qui sait?) S'il voulait participer. Selon l'idéologie spécifique au sexe, peu importe la façon dont ils se présentent physiquement ou comment ils se comportent – ils sont lesbienne quand ils disent qu'ils le sont.

J'étais en cour pour les premiers arguments. Pendant que j'écrivais dans mon livre, ils pouvaient voir comment l'avocat qui représentait le ministre écossais, qui était intimé dans l'affaire, a désespérément tenté de convaincre les meilleurs esprits juridiques du pays que Pete pouvait venir à une réunion de l'Assemblée lesbienne et de dire qu'il était une lesbienne légale et lui demander de se reconnaître avec son certificat sexuel. Cependant, lorsque John vient par qui n'a pas de papier, la réunion n'a pas à le laisser entrer. Ils pourraient être des jumeaux identiques.

L'avocat du gouvernement écossais est tombé à plusieurs reprises sur lui-même lorsqu'elle a utilisé des phrases telles que “Trans Woman” et “Gender acquise” car bien sûr, ils n'ont aucun sens. Elle était presque désolée pour elle. Pas tout à fait, mais presque.

Lorsque le KC pour le ministre écossais a pris sa retraite pour le déjeuner et avait l'air de sentir des sels qui sentaient, je savais que nous avions gagné. Et je ne suis jamais aussi optimiste. J'étais dans trop d'affaires judiciaires dans lesquelles le jury ou la décision allait dans la mauvaise direction. Mais je savais que nous avions gagné et je savais que c'était les lesbiennes qui l'ont gagné.

Je ne veux pas dire parce que les autres soumissions n'étaient pas complètement brillantes. Ils l'étaient. Pour les femmes qui ont l'Écosse et les affaires sexuelles, des arguments très cohérents ont causé et le font depuis un certain temps. Mais je savais que ce serait l'argument lesbien qu'il gagnerait, car il y avait la folie la plus forte, la plus folle et la plus folle, la folie pivotante.

Brendan O'Neill a parlé à Julie Bindel. Regardez la conversation complète ici:

https://www.youtube.com/watch?v=noi25y80ecm