Les hommes sont toujours laissés dans les chambres des femmes

Lorsque la Cour suprême de Grande-Bretagne a décidé le mois dernier qu'une femme en tant que femme biologique était définie en droit de l'égalité, vous avez peut-être pensé que les affaires folles de laisser les hommes dans les chambres des femmes seraient enfin terminées. La liste des institutions et des organisations qui prévoient de défier le jugement se développent de jour en jour.

Cette semaine, les maisons parlementaires ont annoncé qu'elles n'empêcheraient pas les hommes biologiques d'entrer dans les toilettes des femmes. Un porte-parole de la Chambre des communes a dit que télégraphe Il attend les directives de la Commission de l'égalité et des droits de l'homme (CEHC) avant de modifier ses règles. En attendant, il veut s'assurer que tout le monde est traité de manière «inclusive» ce qui est un jargon transactiviste pour faire pipi librement dans les femmes. (Il est prévu que les Lords suivront les Communes.) Malgré le fait que la CEHR a déjà publié des directives préliminaires, qui détermine clairement et clairement que les hommes biologiques ne devraient pas “être autorisés à utiliser les institutions des femmes”.

Unison, le plus grand syndicat du Royaume-Uni, a également l'intention d'ignorer la loi. Le week-end dernier, Ellie Waple, un homme biologique, a couru pour une place dans le comité exécutif national inadéquat qui est censé être réservé à un membre féminin et handicapé. Unison malgré le jugement est particulièrement effronté. Après tout, le cas de la Cour suprême a vérifié, Pour Women Scotland Ltd contre le ministre écossaisa été amené au gouvernement écossais qui a permis aux hommes avec des certificats de reconnaissance spécifiques au sexe de combler des postes réservés aux femmes dans les comités publics. Le verdict était clair: les femmes dans ce contexte signifient les femmes biologiques, et non par les hommes qui sont des «femmes trans».

Unison n'est pas seul. La plus grande syndicat pédagogique en Grande-Bretagne, la National Education Union (New), a voté au début de ce mois que les enseignants trans peuvent continuer à utiliser des institutions féminines dans les écoles, y compris les bains pour femmes et les vestiaires des filles. La demande intitulée “Trans Rights Are Rights Human” affirme également que le jugement de la Cour suprême “les droits de l'homme et la dignité des trans et des autres employés contredit les diverses diverses diverses crimes et discrimination, de harcèlement et de haine spécifiques au sexe.

Il est significatif que le nouveau encourage la simple déclaration du fait biologique comme «discrimination, harcèlement et crimes de haine». Aucune pensée n'est épargnée pour les enseignants qui pourraient se sentir menacés par la présence d'hommes dans leurs salles de bain, ou même les jeunes filles qui peuvent avoir à partager leurs vestiaires avec des enseignants masculins adultes.

Les nouvelles sont tout aussi inquiétantes que plusieurs NHS Trust prévoient également de continuer à travailler sur la base du sexe sexuel. Le mois dernier le télégraphe ont rapporté que les chefs d'hôpital jurent de permettre aux hommes de continuer à utiliser les installations féminines uniquement des stations féminines et des toilettes. Le Guy's et St. Thomas's Hospital Foundation Trust à Londres ont informé ses employés d'une note interne selon laquelle “l'engagement inébranlable de la fiducie pour le soutien des personnes de toutes les identités de genre et l'expression du genre” réaffirmeraient. S'il a souligné que la confiance suivrait bientôt avec des instructions mises à jour, il semble presque certain que cela remonte à la soi-disant trans-information. De même, Leeds a dit que l'enseignement des hôpitaux, le NHS Trust a déclaré aux employés qu'il était “vraiment important de dire que clairement [the Supreme Court] Le jugement ne change pas le fait que tout le monde est le bienvenu. Sauf cela, bien sûr. De toute évidence, tout le monde est le bienvenu dans un hôpital du NHS, mais les hommes ne sont pas les bienvenus dans les stations uniquement pour les femmes. Ce n'est pas un concept difficile ou une directive difficile à mettre en œuvre.

Même la British Medical Association – à partir duquel ils pourraient espérer qu'ils comprendraient fortement les faits de la biologie, se sont éloignés de la décision de la Cour suprême et les ont décrits comme “biologiquement absurdes” et “analphabètes scientifiques”. Apparemment, l'idée que les hommes et les femmes sont des sexes différents n'ont aucune base pour la science ou la médecine, alors qu'ils sont activement nocifs pour les volumes transgenres et de genre. (La BMA a également façonné cela. C'est la seule grande organisation médicale en Grande-Bretagne qui rejette les résultats du chèque Cass l'année dernière et demande l'interdiction des bloqueurs de la puberté.)

Pire encore, certains logements de violence domestique semblent violer le jugement de la Cour suprême. Au moins cinq organisations caritatives qui travaillent avec une définition intégrative des femmes – c'est-à-dire où les hommes sont les bienvenus dans leurs abris d'animaux – ont publié des déclarations selon lesquelles elles ne modifieront pas leurs directives.

À bien des égards, cette victime était trop prévisible. Nos institutions ont longtemps été saisies par l'idéologie trans et il était peu probable qu'elles voient un sens du jour au lendemain après une seule décision de justice. Néanmoins, il est à la fois déprimant et scandaleux que les endroits où les espaces unifamiliaux sont clairement les écoles uniques, les hôpitaux, même les logements domestiques, subordonnent la sécurité, la vie privée et le bien-être des femmes à l'illusion d'une poignée d'hommes.

C'est sérieux. Comme Helen Joyce sur BBC Radio 4 a souligné Leçon de femmes La semaine dernière, chaque homme qui continue d'entrer dans les chambres des femmes après le jugement a agressé des femmes qui veulent simplement faire leurs affaires. Pire encore, les organisations qui refusent d'accepter la décision de la Cour suprême faciliteront en fait ce harcèlement.

La Cour suprême a clairement décidé ce qu'est une femme, seulement le premier obstacle dans la lutte pour les salles célibataires. Une rue longue et difficile nous attend avant que les droits des femmes ne soient pleinement garantis – et les hommes sont enfin gardés des sites des femmes.

Lauren Smith Est un auteur du personnel à échec.